Что в чате
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
около ДБА, сношу сюда всё что не относится к делу. |
der Ungeheuer |
25.2.2010, 22:52
Сообщение
#31
|
Имперский шовинист Группа: Пользователи Сообщений: 2 544 Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 181 раз(а) Репутация: 26 |
я фигею, я тока сказал что фашики, да купил англезов и галлов. и пушки
|
Alikor |
25.2.2010, 22:59
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Хаски, а чем Цезарь лучше? Или вообще звезды хватит?
Лесник, я посмотрел на качество, на хатовском оф сайте... Модели какие то двумерные, особо мне если честно не нравятся, но для игры будут в самый раз ибо копья выставляться не будут)) |
Хаски |
26.2.2010, 19:07
Сообщение
#33
|
пьяный гном и хранитель боевого кальяна Группа: Модераторы Сообщений: 4 120 Регистрация: 8.11.2006 Из: Пермь Пользователь №: 90 Спасибо сказали: 841 раз(а) Репутация: 62 |
Цитата Хаски, а чем Цезарь лучше? Или вообще звезды хватит? А ты посмотри фотки на Поле Боя цезарь в сравнеии со звездой http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...cle&sid=637 |
Alikor |
26.2.2010, 19:22
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Да я видел детализация у Цезаря вообще класс... Вот только я зачем то пошел в "Заяц" и купил звездовских греков(ибо цена в 150 рублей мне очень нравится)...
|
der Ungeheuer |
2.3.2010, 11:32
Сообщение
#35
|
Имперский шовинист Группа: Пользователи Сообщений: 2 544 Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 181 раз(а) Репутация: 26 |
навеяло, как/чем грунтовать модельки? юзал грунт геймколор (вроде он) - сцк облазит.... задолбался просто(IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
чего делать? |
Alikor |
2.3.2010, 12:28
Сообщение
#36
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Эээ может лучше обычной краской?
|
der Ungeheuer |
2.3.2010, 13:56
Сообщение
#37
|
Имперский шовинист Группа: Пользователи Сообщений: 2 544 Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 181 раз(а) Репутация: 26 |
|
Алмазный_Бретонец |
2.3.2010, 16:46
Сообщение
#38
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
рома я же писал - лак наше все. если уж на то пошло отбери у девушки которую хочешь засадить за перевод лак для ногтей тоже сойдет
|
der Ungeheuer |
2.3.2010, 17:46
Сообщение
#39
|
Имперский шовинист Группа: Пользователи Сообщений: 2 544 Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 181 раз(а) Репутация: 26 |
|
Алмазный_Бретонец |
2.3.2010, 18:19
Сообщение
#40
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
имхо без разницы
|
Greed |
4.3.2010, 20:57
Сообщение
#41
|
Бретонец-пофигист Группа: Пользователи Сообщений: 1 101 Регистрация: 22.7.2008 Из: Пермь Пользователь №: 1 055 Спасибо сказали: 164 раз(а) Репутация: 65 |
вот какие фото я нашел в сети(изначально на поле боя)
вот какими могут быть армии ДБА(пусть это изначально и не для ДБА, но возможно использование и в таком виде) http://trommell-of-war.livejournal.com/16474.html |
Алмазный_Бретонец |
4.3.2010, 21:02
Сообщение
#42
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
немного боян но красиво
|
Alikor |
7.3.2010, 23:10
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Решил тут я что окромя русичей для кампании, соберу гуситов (а еще спартанцев, египтян, ранних русов, очень поздних русов для дбр, англичан на наполеонику, майя, и еще кого нибудь)))
у гуситов очень понравилась расписка, 5 вагонов, 5 мечей, 1 легкий(всего два коня красить))), и пушка еще. появилось очень много вопросов по вооружению, снаряжению, а так же по телегам, нужны картинки и рисунки того как они выглядели, может есть у кого? |
Ditrih |
7.3.2010, 23:15
Сообщение
#44
|
мирный житель... Группа: Пользователи Сообщений: 4 112 Регистрация: 7.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 18 Спасибо сказали: 955 раз(а) Репутация: 1091 |
http://www.tabor.h16.ru/
http://www.husitstvi.cz/vyzbroj21.php http://www.jazwiec.pl/main.php?lang=pl&cont=artykuly_hus http://www.imha.ru/knowledge_base/library/...ie-gusitov.html Спасибо сказали:
|
Alikor |
8.3.2010, 9:57
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Эм еще вопрос, я правильно понимаю что гуситы не использовали луки, а только арбалеты и огнестрельное оружие?
И где можно достать народ с огнестрельным оружием подходящим? Желательно звезду... |
Alikor |
14.3.2010, 23:42
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Хм еще вопрос... Знаю что великий Ян Жижка посадил арбалетчиков на коней... Но как их использовали? В качестве легкой кавалерии? И арбалетчики перед стрельбой спешивались или стреляли конными?
|
Ditrih |
15.3.2010, 0:12
Сообщение
#47
|
мирный житель... Группа: Пользователи Сообщений: 4 112 Регистрация: 7.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 18 Спасибо сказали: 955 раз(а) Репутация: 1091 |
Эм еще вопрос, я правильно понимаю что гуситы не использовали луки, а только арбалеты и огнестрельное оружие? Цитата И где можно достать народ с огнестрельным оружием подходящим? Желательно звезду... видел тока из миниартовского набора гуситов, но качество там конечно убожескоеХм еще вопрос... Знаю что великий Ян Жижка посадил арбалетчиков на коней... Но как их использовали? В качестве легкой кавалерии? И арбалетчики перед стрельбой спешивались или стреляли конными? |
Волчок |
15.3.2010, 8:54
Сообщение
#48
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 20.2.2007 Из: Екатеринбург Пользователь №: 236 Спасибо сказали: 23 раз(а) Репутация: 32 |
хм, я слабопредаставляю себе как зарядить арбалет на полном скаку, ну нормальный, что в принципе не мешает арбалетчикам быть легкой кавалерией... Вроде бы у всадников были арбалеты немного другой конструкции, меньшего размера, позволяющие натягивать ворот с седла. Спасибо сказали:
|
Alikor |
15.3.2010, 8:59
Сообщение
#49
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Цитата откуда такая информация? ну просто нигде не видел упоминаний/изображений лучников. Цитата хм, я слабопредаставляю себе как зарядить арбалет на полном скаку, ну нормальный, что в принципе не мешает арбалетчикам быть легкой кавалерией... Есть упоминания о таких конных арбалетчиках, но правда чуть более раннего периода, и ученые вроде как спорят конными они стреляли или пешими... |
Хаски |
15.3.2010, 9:02
Сообщение
#50
|
пьяный гном и хранитель боевого кальяна Группа: Модераторы Сообщений: 4 120 Регистрация: 8.11.2006 Из: Пермь Пользователь №: 90 Спасибо сказали: 841 раз(а) Репутация: 62 |
Цитата Вроде бы у всадников были арбалеты немного другой конструкции, меньшего размера, позволяющие натягивать ворот с седла. Точно-точно. Есть даже несколько гравюр 15 века где показанна техника стрельбы из арбалета верхом. Спасибо сказали:
|
Anatole |
15.3.2010, 9:42
Сообщение
#51
|
А вот и нет. Я белый и пушыстый Группа: Пользователи Сообщений: 2 674 Регистрация: 5.11.2006 Из: Chelyabinsk Пользователь №: 88 Спасибо сказали: 463 раз(а) Репутация: 53 |
Мое ИМХО по данному вопросу, основанное на ряде публикаций следующее: и у конных лучников и у конных арбалетчиков была возможность стрелять с седла. И лук и легкий арбалет с седла зарядить можно. Но они не скакали как монголы по полю боя и не осыпали врага тучей стрел. Основной их функцией все же было выдвинуться на позицию, спешиться и открыть огонь. Т.е. они были больше ездящей пехотой, чем легкой кавалерией.
|
Alikor |
15.3.2010, 9:51
Сообщение
#52
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Цитата Т.е. они были больше ездящей пехотой, чем легкой кавалерией. но в масштабе дба их можно отобразить как легкую кавалерию? я правильно понимаю?)) |
Anatole |
15.3.2010, 10:05
Сообщение
#53
|
А вот и нет. Я белый и пушыстый Группа: Пользователи Сообщений: 2 674 Регистрация: 5.11.2006 Из: Chelyabinsk Пользователь №: 88 Спасибо сказали: 463 раз(а) Репутация: 53 |
Я думаю это будет вполне нормально. Но для бургундцев я планирую сделать легкую кавалерию из парней с короткими "копьями" ("Звезда", "Французские рыцари"). Только эти пехотные "копья" заменю на пики от звездовских же казаков.
|
Ditrih |
15.3.2010, 11:42
Сообщение
#54
|
мирный житель... Группа: Пользователи Сообщений: 4 112 Регистрация: 7.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 18 Спасибо сказали: 955 раз(а) Репутация: 1091 |
ну просто нигде не видел упоминаний/изображений лучников. Есть упоминания о таких конных арбалетчиках, но правда чуть более раннего периода, и ученые вроде как спорят конными они стреляли или пешими... гравюры видел, читал переводы из Пейн-Гэллвея «The Book of the Crossbow», по поводу стрельбы верхом нашел два варианта: 1) арбалеты были гораздо менее мощными (типа охотничьих) и их можно было натягивать силой рук при помощи седельного/поясного крюка или козьей ножкой 2) делался один залп, после чего, они либо отступали, либо переходили к рукопашной. Большинство же конных арбалетчиков сражались спешиваясь (но тут я в основном ссылаюсь на историю швейцарских войн, а также на стаью по тактике тевтонского ордена) про луки - они были у гуситов, тк арбалет все равно был достаточно дорогой игрушкой, картинки с ними видел, но не гравюры а современные, то ли в новом солдате про гуситские войны или еще где то... |
Alikor |
15.3.2010, 11:54
Сообщение
#55
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Ну если есть то это все упрощает))
и еще вопросик, сбуря на лошадях из шведской артиллерии карла 12, подходит на средние века, и для гуситов конкретнее... Просто по мне дак ничего сильно отличающегося нет... |
Ditrih |
15.3.2010, 12:03
Сообщение
#56
|
мирный житель... Группа: Пользователи Сообщений: 4 112 Регистрация: 7.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 18 Спасибо сказали: 955 раз(а) Репутация: 1091 |
но вообще, наиболее распространненным у гуситов стрелковым оружием был арбалет, а не лук или ручной огнестрел. взять хотя бы описание "экипажа" гуситской повозки:
Цитата 1) 6 арбалетчиков; 2) 4 воинов, вооруженных боевыми цепами; 3) 4 воинов, вооруженных алебардами; 4) 2 стрелков, вооруженных огнестрельным оружием; 5) нескольких человек вспомогательного персонала |
Alikor |
15.3.2010, 12:08
Сообщение
#57
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
То есть как я понимаю четверть стрелков была с огнестрельным оружием, а остальные по большей части с арбалетами, из которых менее четверти могли иметь луки...
|
Ditrih |
15.3.2010, 12:23
Сообщение
#58
|
мирный житель... Группа: Пользователи Сообщений: 4 112 Регистрация: 7.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 18 Спасибо сказали: 955 раз(а) Репутация: 1091 |
насколько я понимаю там изначально не было строгих градаций, только в ходе гуситских войн, когда тактика вагенбурга была отработана, стали появлятся регламенты, по четкому составу "экипажа". при этом конечно не все эти 10-20 человек сидели внутри повозки, а только аркебузеры и часть арбалетчиков. из науч-поп литературы это все более мнее описано в издании новый солдат № 96 "войны гуситов"
|
Alikor |
15.3.2010, 12:35
Сообщение
#59
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Ну я прочитал все что в Новом солдате есть, примерно что и как понятно... Просто вот были несколько вопросов о лучниках и конной упряжи...
|
Anatole |
15.3.2010, 12:41
Сообщение
#60
|
А вот и нет. Я белый и пушыстый Группа: Пользователи Сообщений: 2 674 Регистрация: 5.11.2006 Из: Chelyabinsk Пользователь №: 88 Спасибо сказали: 463 раз(а) Репутация: 53 |
Ничего удивительного в преобладании именно арбалетов нет. Лук требует длительных (многолетних) тренировок для использования. Традиция таких тренировок была распространена в Англии, в континентальной Европе - нет. Ручное же огнестрельное оружие того времени - это не аркебуза, а гораздо более примитивное оружие (пищаль???). Это оружие могло с 50 шагов пробить рыцаря насквозь, но из него было невозможно точно прицелиться и стрелять надо было практически в упор. Так что оставался арбалет - достаточно мощное и точное оружие, сносно стрелять из которого можно было научиться очень быстро.
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.6.2024, 7:24 |