Что в чате
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
около ДБА, сношу сюда всё что не относится к делу. |
Ditrih |
15.3.2010, 12:51
Сообщение
#61
|
мирный житель... Группа: Пользователи Сообщений: 4 112 Регистрация: 7.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 18 Спасибо сказали: 955 раз(а) Репутация: 1091 |
Цитата Первоначально аркебуза, появившаяся в первой трети XV представляла собой арбалет с закрытым ложем, который заряжался металлическими шариками (отсюда и название - arque + buse)- потом стали использовать порох и фитиль - так появилось первое ручное огнестрельное оружие. С немецкого Haken buchse — буквально крюк+трубка=гаковница. Первоначально плечевого приклада не было, было подмышечное коромысло, поэтому ее зажимали в подмышке и опирали в специальный упор гак-крюк... Цитата В 15 веке появились ружья с фитильным замком (на Западе — аркебузы, на Руси - ручные пищали 12,5—18-мм калибра). В начале 16 века стали применять более мощные фитильные ружья — мушкеты, 20—23 мм калибра. пищаль эт вариации того же самого тока само слово русское. ps а что кто то удивлялся преобладанию арбалетов или задавал такой вопрос? |
Anatole |
15.3.2010, 13:03
Сообщение
#62
|
А вот и нет. Я белый и пушыстый Группа: Пользователи Сообщений: 2 674 Регистрация: 5.11.2006 Из: Chelyabinsk Пользователь №: 88 Спасибо сказали: 463 раз(а) Репутация: 53 |
В русскоязычной литературе принято называть кулевриной оружие, имевшее фитильный спусковой механизм, а аркебузой оружие со спусковым механизмом + еще и с прикладом. То, из чего стреляли гуситы ни спускового механизма, ни приклада как такового не имело. Такие штуки называют ручницами, но термин я вспомнил только что :-))))
Про арбалеты - пост №57 я принял за вопрос. Если вопросом это не было - я замолкаю :-))))) |
Ditrih |
15.3.2010, 13:33
Сообщение
#63
|
мирный житель... Группа: Пользователи Сообщений: 4 112 Регистрация: 7.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 18 Спасибо сказали: 955 раз(а) Репутация: 1091 |
не знаю кем там это принято, если можно ссылки...
Цитата Ручные кулеврины являются одной из древнейших европейских разновидностей огнестрельного оружия. Впервые они появляются около 1339 года, во французской армии принимаются на вооружение приблизительно в 1410 году. Ручные кулеврины представляли собой длинные гладкоствольные трубки (иногда шести- или восьмигранные), с «хвостом» на конце, приблизительно в 1 метр длиной, стрелявшие свинцовыми пулями. В казенной части имелось отверстие для пороха и фитиля, при стрельбе «хвост» кулеврины полагалось держать под мышкой или упирать в землю. Для стрельбы требовалось обычно два человека — один заряжал оружие и подносил фитиль, другой (собственно кулевринёр) — держал и наводил его. Цитата а аркебузой оружие со спусковым механизмом + еще и с прикладом имхо, ваше утверждение основано на том, что и более поздние варианты ручного огнестрела, имеющие укзанные девайсы как то, усовершенствованный приклад и спусковой механизм, именовались аркебузами. тогда как изначально этим термином именовали и более простые варианты огнестрела. первые аркебузы также относят к началу 15 века, так что в армиях табора они вполне могли быть.именно ручницы http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...pe1390-1400.jpg у гуситов имели широкое распространение, но имиарсенал ручного огнестрела таборитов не ограничивался |
Anatole |
15.3.2010, 13:48
Сообщение
#64
|
А вот и нет. Я белый и пушыстый Группа: Пользователи Сообщений: 2 674 Регистрация: 5.11.2006 Из: Chelyabinsk Пользователь №: 88 Спасибо сказали: 463 раз(а) Репутация: 53 |
Да. Все так. Я просто слово "ручница" забыл, а потом вспомнил. И термин "аркебуза" применил именно в таком значении (в котором его используют русскоязычные ученые для классификации средневекового огнестрельного оружия).
|
Ал-Зар |
15.3.2010, 20:59
Сообщение
#65
|
За справедливость Группа: Пользователи Сообщений: 565 Регистрация: 19.12.2007 Из: Челябинск Пользователь №: 693 Спасибо сказали: 141 раз(а) Репутация: 20 |
Слегка вклинюсь в историческую дискуссию с ремесленным сабжем )
Фигурки из целофана довольно сносно клеятся "клеевым пистолетом" (такая штуковина включается в розетку стоит рублей 200 и требует заправку стержнями) правда сам клей тянется нитями, потому надо приловчиться Тут могу ошибаться но - грунт из лака для ногтей, матовой эмали и, собственно, грунта (сурфасе пример ликуид)) снимаются с пластмассы одинаково легко - фигурки не надо царапать ногтем )) |
Anatole |
16.3.2010, 8:31
Сообщение
#66
|
А вот и нет. Я белый и пушыстый Группа: Пользователи Сообщений: 2 674 Регистрация: 5.11.2006 Из: Chelyabinsk Пользователь №: 88 Спасибо сказали: 463 раз(а) Репутация: 53 |
У меня пистолет полиэтилен не взял. Отвалился сразу как остыл. Клеить пробовал Звезду.
|
Ал-Зар |
16.3.2010, 14:06
Сообщение
#67
|
За справедливость Группа: Пользователи Сообщений: 565 Регистрация: 19.12.2007 Из: Челябинск Пользователь №: 693 Спасибо сказали: 141 раз(а) Репутация: 20 |
У меня пистолет полиэтилен не взял. Отвалился сразу как остыл. Клеить пробовал Звезду. И я звезду клеил) Переклеивал руки копейщикам из жуткого набора "Куликовская битва". Три дня уже держаться )) Фитовские стержни, прозрачные. А еще место склейки растворителем предварительно можно (правда мну этого не делал)) |
Anatole |
16.3.2010, 14:10
Сообщение
#68
|
А вот и нет. Я белый и пушыстый Группа: Пользователи Сообщений: 2 674 Регистрация: 5.11.2006 Из: Chelyabinsk Пользователь №: 88 Спасибо сказали: 463 раз(а) Репутация: 53 |
Поверхности для склейки ровными делал, или наоборот царапал, корябал?
|
Ал-Зар |
16.3.2010, 14:36
Сообщение
#69
|
За справедливость Группа: Пользователи Сообщений: 565 Регистрация: 19.12.2007 Из: Челябинск Пользователь №: 693 Спасибо сказали: 141 раз(а) Репутация: 20 |
Честно говоря не задумывался об этом )
Но так то они больше ровными получились Хотя в следующий раз уже буду корябать ) |
Andorus |
16.3.2010, 14:56
Сообщение
#70
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 323 Регистрация: 20.8.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 616 Спасибо сказали: 87 раз(а) Репутация: 9 |
Изобретателю клея для полиэтилена нобелевская премия положена, это так к слову. Сварить можно, склеить нет.
|
Anatole |
16.3.2010, 15:18
Сообщение
#71
|
А вот и нет. Я белый и пушыстый Группа: Пользователи Сообщений: 2 674 Регистрация: 5.11.2006 Из: Chelyabinsk Пользователь №: 88 Спасибо сказали: 463 раз(а) Репутация: 53 |
Во-во. Хотя народ говорит, что на Звезде зеленка держится, держится (хотя и плохо) суперклей, можно приклеить детали из бумаги на ПВА
|
der Ungeheuer |
16.3.2010, 15:29
Сообщение
#72
|
Имперский шовинист Группа: Пользователи Сообщений: 2 544 Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 181 раз(а) Репутация: 26 |
вроде как целофан - это полиэтилен, а фигурки - из полипропилена.
но магу ошибаться |
Ал-Зар |
16.3.2010, 19:30
Сообщение
#73
|
За справедливость Группа: Пользователи Сообщений: 565 Регистрация: 19.12.2007 Из: Челябинск Пользователь №: 693 Спасибо сказали: 141 раз(а) Репутация: 20 |
вроде как целофан - это полиэтилен, а фигурки - из полипропилена. но магу ошибаться Скорее всего так и есть, просто слово "целофан" было применено мной, как человеком безграмотным в нефте- и оргсинтезе ) Супермомент Гель (мой самый ходовой), жидкие гвозди, тамиевская "зеленка" (желтая такая), ну и клей "Момент" это все никак не помогает. 2 Andorus: А как это - "сварить можно"? |
Greed |
16.3.2010, 19:39
Сообщение
#74
|
Бретонец-пофигист Группа: Пользователи Сообщений: 1 101 Регистрация: 22.7.2008 Из: Пермь Пользователь №: 1 055 Спасибо сказали: 164 раз(а) Репутация: 65 |
Звезда, как ни странно, замечательно клеится клеем для моделей "Звезда"
|
Лесник |
16.3.2010, 19:42
Сообщение
#75
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 31.7.2008 Пользователь №: 1 067 Спасибо сказали: 109 раз(а) Репутация: 10 |
2 Ал-Зар. Попробуй обычный супер-клей использовать, гель дольше схватывается. Впрочем и супер-клей не мгновенно действует, приходится ждать. Клеил руки пикинеров и лучников, а также всадников к лошадям, пока все держится. Иногда добавлял зеленку, там где площадь склеивания совсем никакая была.
Для всадников вообще лучший метод - это штифтование, но гемор. Я пару-тройку сделал и на клей перешел. |
Хаски |
16.3.2010, 21:57
Сообщение
#76
|
пьяный гном и хранитель боевого кальяна Группа: Модераторы Сообщений: 4 120 Регистрация: 8.11.2006 Из: Пермь Пользователь №: 90 Спасибо сказали: 841 раз(а) Репутация: 62 |
клеил супер-звездой, до сих пор ничего не отпало, полгода уже, при том, что юзается еженедельно.
|
Алмазный_Бретонец |
16.3.2010, 22:00
Сообщение
#77
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...cle&sid=663
вот очень толковая статья по конверсиям звезды автор наглядно показывае что и как лучше крепить |
Andorus |
16.3.2010, 22:04
Сообщение
#78
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 323 Регистрация: 20.8.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 616 Спасибо сказали: 87 раз(а) Репутация: 9 |
2 Andorus: А как это - "сварить можно"? Конкретно полиэтилен. Нагреть, расплавить, соединить. Целлофан это немного другое. Полиэтилен для моделиста плохой материал, проблемный. Наверно только в нашей стране догадались из полиэтилена миниатюры лить и то это только игрушки скорее, а не модели. Звезда, как ни странно, замечательно клеится клеем для моделей "Звезда" Ну так потому что звезда не из полиэтилена. |
Anatole |
17.3.2010, 8:52
Сообщение
#79
|
А вот и нет. Я белый и пушыстый Группа: Пользователи Сообщений: 2 674 Регистрация: 5.11.2006 Из: Chelyabinsk Пользователь №: 88 Спасибо сказали: 463 раз(а) Репутация: 53 |
Совсем запутался. Надо тупо попробовать. Опять же я Наполеонику мучил. Может они Наполеонику действительно из полиэтилена делают, а другие наборы из чего-то более адекватного для склейки.
|
AdVoKaT |
17.3.2010, 18:33
Сообщение
#80
|
Horseless Headman Группа: Модераторы Сообщений: 1 440 Регистрация: 5.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 15 Спасибо сказали: 212 раз(а) Репутация: 29 |
русские конные полки нового строя
Обращу внимание желающих порезать полиэтилен) З.Ы. Действительно - повторенье мать ученья) |
Алмазный_Бретонец |
17.3.2010, 19:17
Сообщение
#81
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
правильно, правильно, любую информацию надо повторять многократно |
der Ungeheuer |
17.3.2010, 22:56
Сообщение
#82
|
Имперский шовинист Группа: Пользователи Сообщений: 2 544 Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 181 раз(а) Репутация: 26 |
дак фигале... побольше бы инфы
|
Ал-Зар |
18.3.2010, 18:53
Сообщение
#83
|
За справедливость Группа: Пользователи Сообщений: 565 Регистрация: 19.12.2007 Из: Челябинск Пользователь №: 693 Спасибо сказали: 141 раз(а) Репутация: 20 |
Господа историки, а кто-нибудь знает какой конкретно артиллерией могли пользоваться Османы в период 1362-1512гг. (IV/55b)
|
Лесник |
18.3.2010, 20:50
Сообщение
#84
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 31.7.2008 Пользователь №: 1 067 Спасибо сказали: 109 раз(а) Репутация: 10 |
2 Ал-Зар. Посмотри Новый солдат № 99, посвященный османам. Там есть раздел по артиллерии. Этот журнал можно найти в сети. На натахаусе был, вроде.
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2024, 19:33 |