Что в чате
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы по правилам САГИ, спорные моменты и непонятки |
Алмазный_Бретонец |
6.10.2013, 12:16
Сообщение
#1
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
Я "прижал" вражеский отряд к краю стола ,который по правилам импас и атаковал его так, что в случае проигрыша схватки он не может никуда отступить. Схватку выиграл, что происходит с отрядом противника?
|
Alikor |
6.10.2013, 13:31
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Отступает победитель, но его отряд не считается отступившим касательно свойств САГИ.
|
Алмазный_Бретонец |
6.10.2013, 14:12
Сообщение
#3
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
|
Alikor |
6.10.2013, 14:17
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Правила переведенные Торвардом, раздел рукопашного боя, параграф об отступлении
"Если отступающее подразделение не может передвинуть все свои модели в соответствии с предыдущим параграфом, то вместо этого должен отступить победитель(хотя он при этом не считается отступающим с точки зрения любых свойств САГИ)" Спасибо сказали:
|
Alikor |
6.10.2013, 16:10
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Кстати что там с приказом "глухомань" у поганых русов, надо убирать усталости или нет?
|
BeasT |
20.10.2013, 14:26
Сообщение
#6
|
алкофлагеллант Группа: Модераторы Сообщений: 3 387 Регистрация: 25.10.2006 Из: Пермь Пользователь №: 80 Спасибо сказали: 493 раз(а) Репутация: 56 |
Дорогие мои пермяки! к вопросу о том, что 1 модель могут атаковать максимум 2 модели. читаем дальше, в бтб может находится максимум 2, а в 1" сколько угодно!!!
|
Бозурбай |
20.10.2013, 14:30
Сообщение
#7
|
Опытный флудер Группа: Пользователи Сообщений: 1 807 Регистрация: 21.11.2007 Из: Екатеринбург Пользователь №: 644 Спасибо сказали: 526 раз(а) Репутация: 1097 |
Кстати что там с приказом "глухомань" у поганых русов, надо убирать усталости или нет? А там написано, что они убираются? По-моему нет. Поэтому усталые отряды будут страдать, пока не отдохнут. Спасибо сказали:
|
Алмазный_Бретонец |
31.10.2013, 13:47
Сообщение
#8
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
вот ведь как хорошо иметь правила на руках. оказывается, мы все играли неправильно - отряд, начинающий движение в S а не VS от противника обязан его атаковать
|
Gravestone |
31.10.2013, 13:55
Сообщение
#9
|
Некий сударь Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 986 Регистрация: 10.10.2006 Из: Тыла Пользователь №: 30 Спасибо сказали: 977 раз(а) Ботогония: 2103-1302-89-670 Репутация: 1096 |
вот ведь как хорошо иметь правила на руках. оказывается, мы все играли неправильно - отряд, начинающий движение в S а не VS от противника обязан его атаковать В Памятке по САГЕ есть этот момент. Если начинаешь движение в VS от противника - обязан атаковать. Начиная со ВТОРОЙ активации, если активируешь отряд для движения в S от противника - обязан атаковать... Т.ч. есть мнение что правильно вы играли. |
Олег Лазарев |
31.10.2013, 16:50
Сообщение
#10
|
Опытный флудер Группа: Пользователи Сообщений: 1 969 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 436 Спасибо сказали: 739 раз(а) Репутация: 1129 |
В Памятке по САГЕ есть этот момент. Если начинаешь движение в VS от противника - обязан атаковать, начиная со ВТОРОЙ активации, если активируешь отряд для движения в S от противника - обязан атаковать... Т.ч. есть мнение что правильно вы играли. Только наоборот. В S от противника - обязан атаковать со второй активации, в VS от противника - обязан атаковать сразу. |
Gravestone |
31.10.2013, 17:09
Сообщение
#11
|
Некий сударь Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 986 Регистрация: 10.10.2006 Из: Тыла Пользователь №: 30 Спасибо сказали: 977 раз(а) Ботогония: 2103-1302-89-670 Репутация: 1096 |
|
Олег Лазарев |
14.11.2013, 11:35
Сообщение
#12
|
Опытный флудер Группа: Пользователи Сообщений: 1 969 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 436 Спасибо сказали: 739 раз(а) Репутация: 1129 |
Нашел на официальном форуме Саги ответ на вопрос, который мы с Веней долго обсуждали - что подразумевается под словом "ход".
http://studiotomahawk.freeforums.org/rules...798.html#p18889 Если в правилах написано "Game turn" ("Игровой ход"), то имеется в виду суммарный ход обоих игроков, начиная с первой фазы хода первого игрока, и заканчивая последней фазой хода второго. Если в правилах написано "Turn" ("Ход"), то имеется в виду только ход этого конкретного игрока, начиная с его первой фазы и заканчивая его же последней фазой. |
Comrade |
14.11.2013, 15:43
Сообщение
#13
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 12.11.2007 Пользователь №: 625 Спасибо сказали: 87 раз(а) Репутация: 150 |
А я не стал переводить... думал это очевидно)))
|
Алмазный_Бретонец |
14.11.2013, 17:33
Сообщение
#14
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
А я не стал переводить... думал это очевидно))) умение читать правила залог победы над нечитавшим правила оппонентом (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif) |
Vito |
17.11.2013, 15:51
Сообщение
#15
|
Веселый кондотьер Группа: Модераторы Сообщений: 1 289 Регистрация: 4.3.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 315 Спасибо сказали: 649 раз(а) Репутация: 1085 |
У меня комрады вопрос:
1. Бретонские ополченцы могут быть вооружены луками или нет? Потому что фраза не был популярен не исключает луки "These Levies fought also with javelins, as bows and slings were not popular. In the later middle-ages, they would become famous as Bidets.". 2. И тот же вопрос по пешим воинам бретонцам чем они вооружены? Когда они на коне все оговорено, про их пешее состояние остается не понятным. А "may" подразумевает, что они все таки могут быть пешими. |
Олег Лазарев |
17.11.2013, 22:09
Сообщение
#16
|
Опытный флудер Группа: Пользователи Сообщений: 1 969 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 436 Спасибо сказали: 739 раз(а) Репутация: 1129 |
У меня комрады вопрос: 1. Бретонские ополченцы могут быть вооружены луками или нет? Потому что фраза не был популярен не исключает луки "These Levies fought also with javelins, as bows and slings were not popular. In the later middle-ages, they would become famous as Bidets.". 2. И тот же вопрос по пешим воинам бретонцам чем они вооружены? Когда они на коне все оговорено, про их пешее состояние остается не понятным. А "may" подразумевает, что они все таки могут быть пешими. Там все подробно написано. - Вождь верхом и с дротиками. - Дружинники верхом, с дротиками и имеют 4-ю броню как от стрельбы, так и в рукопашной. - Воины могут быть 1) верхом, тогда они вооружены дротиками и имеют 3-ю броню как от стрельбы, так и в рукопашной, или 2) стандартно - пешком, с обычным оружием и 4-й броней от всего. - Ополченцы имеют дротики. Спасибо сказали:
Vito, |
Alikor |
18.11.2013, 12:23
Сообщение
#17
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 604 Регистрация: 30.9.2009 Из: Пермь Пользователь №: 1 688 Спасибо сказали: 91 раз(а) Репутация: 11 |
Прошу прощения, вопрос немного не по правилам, но англо-даны были язычниками или христианами? Логика подсказывает что язычниками, но все же...
Насколько часто у них встречались англо-саксонские шлема(если вообще были) с нащечниками? Были ли какие то национальные признаки или это собственно самые обычные "викинги"? |
der Ungeheuer |
18.11.2013, 12:36
Сообщение
#18
|
Имперский шовинист Группа: Пользователи Сообщений: 2 544 Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 181 раз(а) Репутация: 26 |
Прошу прощения, вопрос немного не по правилам, но англо-даны были язычниками или христианами? Логика подсказывает что язычниками, но все же... с вики: Цитата Серьёзным успехом датских викингов стали завоевание англосаксонских королевств и оккупация западной и северной части Англии. В 865 году сыновья датского конунга Рагнара Лодброка привезли к берегам Англии большое войско, окрещённое хронистами «великой армией язычников». В 870—871 гг. сыновья Рагнара подвергли королей Восточной Англии и Нортумбрии жестокой казни, а их владения поделили между собой. Вслед за тем датчане приступили к покорению Мерсии. Король Уэссекса Альфред Великий был вынужден заключить с датчанами сначала перемирие (878), а потом и полноценный мирный договор (около 886), тем самым узаконив их владения в Британии. Английской столицей викингов стал город Йорвик. Несмотря на прилив свежих сил из Скандинавии в 892 и 899 годах, Альфред и его сын Эдуард Старший успешно противостояли датским завоевателям, к 924 году очистив от них территорию Восточной Англии и Мерсии. Скандинавское господство в отдалённой Нортумбрии продолжалось до 954 года (война Эдреда с Эйриком Кровавой Секирой). Новая волна набегов викингов на британские берега началась в 980 году. Её кульминацией стало завоевание Англии в 1013 г. датскими викингами Свена Вилобородого. В 1016-35 гг. во главе объединённой англо-датской монархии стоял Кнуд Великий. После его смерти Уэссекская династия в лице Эдуарда Исповедника вернула себе английский престол (1042). В 1066 году англичане отбили очередное вторжение скандинавов, на этот раз во главе с норвежским конунгом Харальдом Суровым вика также говорит что Свен Вилобородый был крещен, а при Харальде I в 965 году Дания официально приняла христианство Спасибо сказали:
|
Qoom |
3.12.2013, 12:26
Сообщение
#19
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 3.12.2013 Из: Томск Пользователь №: 2 103 Спасибо сказали: 16 раз(а) Ботогония: 2103-1302-89-670 Репутация: 3 |
Открыли для себя игру, и тут же заразились её лёгкостью правил и серьёзностью игры. Отыграли несколько пробных игр. Выловили косяки, заказали модели.
Впорос: мя собираемся ставить пехоту на круг 25 мм, конников и пешего вождя на круг 40 мм (пляшем от стандарта WH40k), а конного героя на круг 55 мм (это на 15 мм больше конной и ещё на 15 больше пехотной). Такой расклад нормально выглядит? |
BeasT |
3.12.2013, 12:31
Сообщение
#20
|
алкофлагеллант Группа: Модераторы Сообщений: 3 387 Регистрация: 25.10.2006 Из: Пермь Пользователь №: 80 Спасибо сказали: 493 раз(а) Репутация: 56 |
конница на круглых 40мм будет бить ровно в 2 раза меньше, лучше, таки, прямоугольные, из расчёта 6 конных в 2 ряда могут достать одного пешего. тем более, что сами авторы считали, что их лучше на таких базах.
а вот для героев что для пешего, что конного как раз 40мм круг - вполне норм. |
Qoom |
3.12.2013, 12:50
Сообщение
#21
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 3.12.2013 Из: Томск Пользователь №: 2 103 Спасибо сказали: 16 раз(а) Ботогония: 2103-1302-89-670 Репутация: 3 |
Ага. Узкие подставки проще напихивать в комбат.
|
BeasT |
3.12.2013, 13:24
Сообщение
#22
|
алкофлагеллант Группа: Модераторы Сообщений: 3 387 Регистрация: 25.10.2006 Из: Пермь Пользователь №: 80 Спасибо сказали: 493 раз(а) Репутация: 56 |
Ага. Узкие подставки проще напихивать в комбат. Их в принципе удобнее водить на обычных прямоугольных. у меня стартер русов родной, там пехотные базы круглые, конные прямоугольные. если б у пехоты были квадратные - было бы удобнее, но поставил всех пеших на круглые для единообразия. |
Алмазный_Бретонец |
3.12.2013, 17:42
Сообщение
#23
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
конные лучше 25х50, пихать 6 конных в комбат с одним пешим - моветон. главное не забывать, что в комбате участвуют те, кто дотягивается в дистанции вери смол. мы в плюшевом своем клубе остановились на 20х20 для пеших ,25х50 для конных и для вождей 40мм.
|
Qoom |
3.12.2013, 19:24
Сообщение
#24
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 3.12.2013 Из: Томск Пользователь №: 2 103 Спасибо сказали: 16 раз(а) Ботогония: 2103-1302-89-670 Репутация: 3 |
Багаж из сценария Эскорт может уставать/отдыхать? Какой предел усталости? Или есть какие-то ограничения на его ход? А то сделал сразу 6 активаций и рванул на 36"
|
Алмазный_Бретонец |
3.12.2013, 19:27
Сообщение
#25
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
Багаж из сценария Эскорт может уставать/отдыхать? Какой предел усталости? Или есть какие-то ограничения на его ход? А то сделал сразу 6 активаций и рванул на 36" 1. да ,может, но помним правила усталости - ее снимать можно только первой активацией отряда. 2. нет, ограничений нет. 3. нереально - за усталости оппонент начнет его "тормозить", то есть сокращать дистанцию на смол с мидл Спасибо сказали:
Qoom, |
Qoom |
3.12.2013, 19:41
Сообщение
#26
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 3.12.2013 Из: Томск Пользователь №: 2 103 Спасибо сказали: 16 раз(а) Ботогония: 2103-1302-89-670 Репутация: 3 |
Запутался с переводом очерёдности активаций для Пира воронов. Они разыгрываются после приказов.
Просто разыгрывают первый ход, потом второй, потом третий? А приказы в каком порядке? |
Алмазный_Бретонец |
3.12.2013, 19:50
Сообщение
#27
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
Запутался с переводом очерёдности активаций для Пира воронов. Они разыгрываются после приказов. Просто разыгрывают первый ход, потом второй, потом третий? А приказы в каком порядке? если имеется ввиду сценарий на 4 игроков ,то мы играли так: 1. расставлялись. 2. бросали кубик. выкинувший больше ходил первый, затем его сосед по часовой, потом его сосед по часовой и наконец его сосед по часовой. 3. на следующий ход снова определили по кубику ,кто ходит первый и т.д. на руках нет книги, поэтому не могу сказать, правильно мы делали или нет. |
Qoom |
4.12.2013, 8:21
Сообщение
#28
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 3.12.2013 Из: Томск Пользователь №: 2 103 Спасибо сказали: 16 раз(а) Ботогония: 2103-1302-89-670 Репутация: 3 |
Как раз в книге написано, что все одновремено бросают кубы Саги и расставляют на листах. Потом выполняются приказы, а потом определяется очерёдность активаций.
А что делать йомсвикинкам, когда противников 2-3? Кто является "ваш противник выбирает"? |
Qoom |
4.12.2013, 14:18
Сообщение
#29
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 3.12.2013 Из: Томск Пользователь №: 2 103 Спасибо сказали: 16 раз(а) Ботогония: 2103-1302-89-670 Репутация: 3 |
Не дождавшись ответа по йомсвикингам, любопышка из Сибири готовит новые вопросы.
- Один отряд арабов с копьями может быть верхом на верблюдах. В чём радость, не нашёл. Уж не в том, что конные отряды после боя с верблюдами устают не на 1, а на 2? |
Олег Лазарев |
4.12.2013, 14:27
Сообщение
#30
|
Опытный флудер Группа: Пользователи Сообщений: 1 969 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 436 Спасибо сказали: 739 раз(а) Репутация: 1129 |
Как раз в книге написано, что все одновремено бросают кубы Саги и расставляют на листах. Потом выполняются приказы, а потом определяется очерёдность активаций. А что делать йомсвикинкам, когда противников 2-3? Кто является "ваш противник выбирает"? В правилах не определено. Мы играли так - любой из 3-х противников может "выбрать". |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2024, 14:52 |