IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

[X]
Что в чате
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вопрос относительно вооружения едениц в подразделении..., рразъясните пожалуйста...
Дым
сообщение 22.11.2007, 12:45
Сообщение #1


Гость










Собственно говоря суть в том, что согласно кодексу (новый кодекс хаоса), подразделение (death guard) обладает следующим набором снаряжения: силовая броня, болт-пистолет, осколочные гранаты, бронебойны гранаты, оружие ближнего боя, болтер, чумные гранаты... меня интересует наличие в этом списке болт-пистоля, и ХтХ'шного оружия - то есть по сути в арсенале у каждого бойца НЕ зависимо от того какое оружие он несет в руках, на поясе висит пистоль, и какой-нибудь агрегат ближнего боя, и в момент объявления атаки в фазу ближнего боя, болтер или что-то другое, забрасывается за спину и достаются средства геноцида врагов в ближнем бою???
собственно вопросы:
1) такой расклад валиден??? или единственная помеха в данном случае это поруганая честь главнокомандующего за не четкое исполнение визивига???
2) будут ли чумные десантники получать дополнительную атаку за два ХтХ'шных оружия в лице болт-пистолета и какой-нибудь там ковырялки, то есть будет ли во время атаки использовано два оружия или только одно на выбор???
заранее спасибо за ответ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grimnir
сообщение 22.11.2007, 13:10
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 9.8.2007
Пользователь №: 472
Спасибо сказали: 51 раз(а)




Репутация:   11  


Цитата(Дым @ 22.11.2007, 12:45) *

1) такой расклад валиден???
2) будут ли чумные десантники получать дополнительную атаку за два ХтХ'шных оружия в лице болт-пистолета и какой-нибудь там ковырялки, то есть будет ли во время атаки использовано два оружия или только одно на выбор???
заранее спасибо за ответ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

1. да.
2. да
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рипсо
сообщение 22.11.2007, 13:17
Сообщение #3


престарелый карлан
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 769
Регистрация: 5.3.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 253
Спасибо сказали: 304 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1146  


Цитата(Grimnir @ 22.11.2007, 13:10) *

2. да

что да?
будет два оружия - да, или не будет два оружия - да?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grimnir
сообщение 22.11.2007, 13:19
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 9.8.2007
Пользователь №: 472
Спасибо сказали: 51 раз(а)




Репутация:   11  


Цитата(Рипсо @ 22.11.2007, 13:17) *

что да?
будет два оружия - да, или не будет два оружия - да?

Да - будет два оружия, раз уж их дали.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рипсо
сообщение 22.11.2007, 13:21
Сообщение #5


престарелый карлан
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 769
Регистрация: 5.3.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 253
Спасибо сказали: 304 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1146  


Цитата(Grimnir @ 22.11.2007, 13:19) *

Да - будет два оружия, раз уж их дали.

соответственно - орки - слагабойзы - вооружение чоппа + слага (пистоль) - это два оружия ХтХ ? соответственно + 2 атака на чардже, за парное вооружение склоскомбат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дым
сообщение 22.11.2007, 13:41
Сообщение #6


Гость










Цитата(Рипсо @ 22.11.2007, 13:21) *

соответственно - орки - слагабойзы - вооружение чоппа + слага (пистоль) - это два оружия ХтХ ? соответственно + 2 атака на чардже, за парное вооружение склоскомбат?


ну учитывая что "ДА" то вимо все таки "ДА" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
меня интересует только один момент - при атаке отряда в ХтХ с двумя ковырялками ближнего боя я получаю в сумме три атаки - а как при таком раскладе выяснить каким оружием я буду производить третью атаку??? -первая за ЦЦВ, вторая за болт-пистоль, а третья чем? или в данном случае у меня есть возможность выбрать между ццв и болт-пистолем???
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Меняющий облик
сообщение 22.11.2007, 14:08
Сообщение #7


Не очень святой!
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 629
Регистрация: 11.5.2007
Пользователь №: 361
Спасибо сказали: 409 раз(а)




Репутация:   1208  


вы чета тут мне кажетцо обожрались.
у х ХСМ 1 базоваяе атаки.
+ 1 за ЦЦВ. (два их потому как у них в профайле болт пистоль и нож обмазаный гавном)
+ 1 за чардж.

итого: максимум три (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

у орков тоде самое
базовая атака.. + 1 атака за 2 ЦЦВ
и одна за чардж..
псть великие поправят меня если я не прав...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Меняющий облик
сообщение 22.11.2007, 14:32
Сообщение #8


Не очень святой!
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 629
Регистрация: 11.5.2007
Пользователь №: 361
Спасибо сказали: 409 раз(а)




Репутация:   1208  


Цитата(Дым @ 22.11.2007, 13:41) *

ну учитывая что "ДА" то вимо все таки "ДА" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
меня интересует только один момент - при атаке отряда в ХтХ с двумя ковырялками ближнего боя я получаю в сумме три атаки - а как при таком раскладе выяснить каким оружием я буду производить третью атаку??? -первая за ЦЦВ, вторая за болт-пистоль, а третья чем? или в данном случае у меня есть возможность выбрать между ццв и болт-пистолем???

ты ничегготне выибираешь просто кидаешь три атаки.
с силой 4
с вс 4
т.е. маринов попадаешь на 4
пробиваешь на 4.
а они с (IMG:style_emoticons/default/nono.gif) и сейвятся.

матно ругаемся только в курилке...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дым
сообщение 22.11.2007, 15:04
Сообщение #9


Гость










Цитата(Меняющий облик @ 22.11.2007, 14:32) *

ты ничегготне выибираешь просто кидаешь три атаки.
с силой 4
с вс 4
т.е. маринов попадаешь на 4
пробиваешь на 4.
а они с (IMG:style_emoticons/default/nono.gif) и сейвятся.


это конечно не имеет ни какого значения и является оффтопом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
но попадать я буду на 3+ а вот вунду наносить действительно на 4+ (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Set
сообщение 22.11.2007, 15:06
Сообщение #10


Мастер бильярда
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 841
Регистрация: 17.4.2007
Из: Катеринбург
Пользователь №: 318
Спасибо сказали: 832 раз(а)




Репутация:   1136  


Цитата(Дым @ 22.11.2007, 15:04) *

это конечно не имеет ни какого значения и является оффтопом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
но попадать я буду на 3+ а вот вунду наносить действительно на 4+ (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

По кому попадать? по кому наносить вунду?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Меняющий облик
сообщение 22.11.2007, 15:07
Сообщение #11


Не очень святой!
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 629
Регистрация: 11.5.2007
Пользователь №: 361
Спасибо сказали: 409 раз(а)




Репутация:   1208  


Цитата(Дым @ 22.11.2007, 15:04) *

это конечно не имеет ни какого значения и является оффтопом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
но попадать я буду на 3+ а вот вунду наносить действительно на 4+ (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

почему:?
на 3:? у них 4 вс и у тебя 4 вс... попадаешь на 4.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дым
сообщение 22.11.2007, 15:37
Сообщение #12


Гость










Цитата(Меняющий облик @ 22.11.2007, 15:07) *

почему:?
на 3:? у них 4 вс и у тебя 4 вс... попадаешь на 4.


упс... простите... не так давно занимаюсь "хобби"... перепутал подсчет вероятности попадания в ближнем бою с дальним... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Black Executor
сообщение 22.11.2007, 17:19
Сообщение #13


Гость










Я вот читаю ваши рассуждения и не понятно мне, что такое (ХтХ)? (IMG:style_emoticons/default/tomato.gif)
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quirr
сообщение 22.11.2007, 17:28
Сообщение #14


бездумный просиратель времени
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 101
Регистрация: 5.10.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 10
Спасибо сказали: 263 раз(а)




Репутация:   1181  


Рукомашный бой однако... расшифровку аббревиатуры, каюсь, не помню, а искать лень...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Меняющий облик
сообщение 22.11.2007, 17:51
Сообщение #15


Не очень святой!
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 629
Регистрация: 11.5.2007
Пользователь №: 361
Спасибо сказали: 409 раз(а)




Репутация:   1208  


ну как бы я не знаю... но пользуясь умом... могу предположить что нить типа хед ту хед...
с англика.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Whisper
сообщение 22.11.2007, 18:24
Сообщение #16


Дарвин был не прав
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 689
Регистрация: 14.1.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 177
Спасибо сказали: 383 раз(а)




Репутация:   1234  


Цитата(Меняющий облик @ 22.11.2007, 17:51) *

ну как бы я не знаю... но пользуясь умом... могу предположить что нить типа хед ту хед...
с англика.

Леха, ты еще скажи нос к носу-) А так, не голова к голове, а рука к руке-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravestone
сообщение 22.11.2007, 22:37
Сообщение #17


Некий сударь
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2 986
Регистрация: 10.10.2006
Из: Тыла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: 977 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1096  


Цитата(Дым @ 22.11.2007, 13:45) *

собственно вопросы:
1) такой расклад валиден??? или единственная помеха в данном случае это поруганая честь главнокомандующего за не четкое исполнение визивига???
2) будут ли чумные десантники получать дополнительную атаку за два ХтХ'шных оружия в лице болт-пистолета и какой-нибудь там ковырялки, то есть будет ли во время атаки использовано два оружия или только одно на выбор???
заранее спасибо за ответ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

собственно ответы:
1) я думаю что в случае дес гардов, им тематичнее вообще не делать болтпистоли, ибо по старому кодексу они успешно дрались в комбате болтером и CCW, правило тру грит, давало им такое возможность. Так что я не стал бы портить миньки и лепить на них пистоли, а настаивающим на визивиге объяснил бы эту фишку. Зато делать блайт гренэйд надо... лишние черепушки на поясе не помешают внешнему виду (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
2) они могут иметь хоть три, хоть десять CCW, все равно они получат только +1 атаку в ХтХ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Меняющий облик
сообщение 23.11.2007, 9:40
Сообщение #18


Не очень святой!
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 629
Регистрация: 11.5.2007
Пользователь №: 361
Спасибо сказали: 409 раз(а)




Репутация:   1208  


Цитата(Whisper @ 22.11.2007, 18:24) *

Леха, ты еще скажи нос к носу-) А так, не голова к голове, а рука к руке-)

хэнд ту хенд
(IMG:style_emoticons/default/umnik.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дым
сообщение 23.11.2007, 10:21
Сообщение #19


Гость










Цитата(Gravestone @ 22.11.2007, 22:37) *

собственно ответы:
1) я думаю что в случае дес гардов, им тематичнее вообще не делать болтпистоли, ибо по старому кодексу они успешно дрались в комбате болтером и CCW, правило тру грит, давало им такое возможность. Так что я не стал бы портить миньки и лепить на них пистоли, а настаивающим на визивиге объяснил бы эту фишку. Зато делать блайт гренэйд надо... лишние черепушки на поясе не помешают внешнему виду (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
2) они могут иметь хоть три, хоть десять CCW, все равно они получат только +1 атаку в ХтХ.


Спасибо а ответ... Но есть пара "но" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) -отныне дес гарды по дефолту обладают болт пистолями и ццв хочет полководец того или нет... правило тру грит не работает так что в ХтХ место болтеру не нашлось... хотя почти все миньки как истиные стражники смерти держат болтер одной рукой грозно угрожая кинжальчиком зажатым во второй =) ну а с блайт гренами (которые в переводе почему то оказались чумными) всё пучком - не мало грамм зеленки было на них потрачено (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Еще вопросик - как вам кажется? -достаточно бэково будет объеденить в одной армии штурмовой направленности дес гардов и чуваков называемых "The Cleaved" (в русском варианте "Рассеченные") представленных на столе минями chosen csm???
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dweller
сообщение 23.11.2007, 10:24
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 20.8.2007
Из: Е-бург
Пользователь №: 489
Спасибо сказали: 20 раз(а)




Репутация:   12  


Цитата

у орков тоде самое
базовая атака.. + 1 атака за 2 ЦЦВ
и одна за чардж..
псть великие поправят меня если я не прав...


у орков 2 базовые атаки, поэтому у них 4 атаки на чаржде

Цитата(Дым @ 23.11.2007, 10:21) *

Спасибо а ответ... Но есть пара "но" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) -отныне дес гарды по дефолту обладают болт пистолями и ццв хочет полководец того или нет... правило тру грит не работает так что в ХтХ место болтеру не нашлось... хотя почти все миньки как истиные стражники смерти держат болтер одной рукой грозно угрожая кинжальчиком зажатым во второй =) ну а с блайт гренами (которые в переводе почему то оказались чумными) всё пучком - не мало грамм зеленки было на них потрачено (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Еще вопросик - как вам кажется? -достаточно бэково будет объеденить в одной армии штурмовой направленности дес гардов и чуваков называемых "The Cleaved" (в русском варианте "Рассеченные") представленных на столе минями chosen csm???


хочешь - приклеивай им пистоли, не хочешь - не приклеивай)) по любому, первй вариант будет более визуально красивым.

А по поводу бэковости.. если ты делаешь армию undivided (то бишь неделимого хаоса), то вполне себе бэково
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дым
сообщение 23.11.2007, 10:29
Сообщение #21


Гость










Цитата(Nefilim @ 23.11.2007, 10:24) *

А по поводу бэковости.. если ты делаешь армию undivided (то бишь неделимого хаоса), то вполне себе бэково


Как раз таки не "неделимый хаос" - мне не нравится "безликий хаос" в котором понамешано каждой тваре по паре... я хочу собрать армию под покровительством нургла - и мне показалось что рассеченные практически по всем показателям в нее вписываются (тем более с иконой нургла)... ну и плюс для меня важны качества чоузенов связаные с их способностью нести вагон и маленькую тележку штурмовых стволов... вот как (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dweller
сообщение 23.11.2007, 10:30
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 20.8.2007
Из: Е-бург
Пользователь №: 489
Спасибо сказали: 20 раз(а)




Репутация:   12  


Цитата(Дым @ 23.11.2007, 10:29) *

Как раз таки не "неделимый хаос" - мне не нравится "безликий хаос" в котором понамешано каждой тваре по паре... я хочу собрать армию под покровительством нургла - и мне показалось что рассеченные практически по всем показателям в нее вписываются (тем более с иконой нургла)... ну и плюс для меня важны качества чоузенов связаные с их способностью нести вагон и маленькую тележку штурмовых стволов... вот как (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)



Тогда почему бы и нет..? Если с иконой Нургла - то вполне себе бэково
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravestone
сообщение 23.11.2007, 11:08
Сообщение #23


Некий сударь
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2 986
Регистрация: 10.10.2006
Из: Тыла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: 977 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1096  


Цитата(Дым @ 23.11.2007, 11:21) *

Спасибо а ответ... Но есть пара "но" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) -отныне дес гарды по дефолту обладают болт пистолями и ццв хочет полководец того или нет... правило тру грит не работает так что в ХтХ место болтеру не нашлось...

Как любитель десгардов я лично пистоли вешать на них не буду, это дурная задумка Гиви Торопова не находит у меня поддержки, поэтому мы по старинке будем махать в рукопашке болтером, а несогласных живо убедим что это такие болтпистоли... особенные (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Цитата
Еще вопросик - как вам кажется? -достаточно бэково будет объеденить в одной армии штурмовой направленности дес гардов и чуваков называемых "The Cleaved" (в русском варианте "Рассеченные") представленных на столе минями chosen csm???

Нынче в кодексе нет темы армий богов, поэтому мешай их как хочешь... Гиви Торопов разрешил. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Artificial intelligence Virus
сообщение 24.11.2007, 14:21
Сообщение #24


Ветеран
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 409
Регистрация: 9.10.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 26
Спасибо сказали: 190 раз(а)




Репутация:   34  


Самое поганое что многие ордена потеряли свою индивидуальность. У меня давно мечта была собрать железных войнов именно из-за василиска. Теперь один орден от другого отличается только цветом доспех.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Меняющий облик
сообщение 27.11.2007, 10:33
Сообщение #25


Не очень святой!
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 629
Регистрация: 11.5.2007
Пользователь №: 361
Спасибо сказали: 409 раз(а)




Репутация:   1208  


Цитата(virus @ 24.11.2007, 14:21) *

Самое поганое что многие ордена потеряли свою индивидуальность. У меня давно мечта была собрать железных войнов именно из-за василиска. Теперь один орден от другого отличается только цветом доспех.

да не моногие а все...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 2.5.2024, 20:33