Ребенку (17 лет) на курсовую работу захотелось сделать диораму на тему Курская битва. Чтобы удешивить проект хотим использовать модели от Звезды (72-ой масштаб). Подскажите какие модели лучше использовать. Предполагаемый размер диорамы лист формата А3 или чуть больше (или 40 на 50 см).

Я бы видел примерно следующее:
линия окопов с артиллерией (от русских), со стороны немцев танки часть подбитые, м.б. пехоту - но немного, + от русских тоже несколько танков.

ж/д насыпь

А у "Звезды" в 72-м масштабе выбор техники крайне ограниченный. Тигр, Пантера (если вышла), 34-ка. Пехоты много и очень неплохой на обе стороны. Пушки/минометы/пулеметы есть тоже для обеих сторон - тут проблем не должно быть.

З.Ы.: а почему не 100-й масштаб? У вас же там в Перми полно маньяков. Пехоты заказали, и все дела. Технику Звездовскую взять на 100-й масштаб - ее много есть у них. Икрасить сильно проще.

34-ка у звезды с 76 мм пушкой - на 43й год не канает

придется дрэгон покупать

Драгон для 72-го - это тема, да. Только собирать за... сильно устанешь, красить за...долбаешься и стоит как самолет.

у сотого масштаба детализация не та - на диораму не проконает, плюс пехота там смотрится совсем убого, даже баттлфронтовская


если только уже совсем большую диораму делать - чтобы эпично было... а так - только баловаться

72 масштаб для диорамы идеальный выбор и детализация сохраняется и возможность достаточно масштабной по количеству миниатюр на диораме


400-500 рублей это слишком дорого?

там даже препейнтед стоит до 1000 рублей

Если честно, то цель была сделать бюджетный вариант с использованием моделей от Звезды.
Тигр и ПЦ 3-4 должны подойти, а разве звездовские Т-34 и КВ-1 никак не пойдут? Если нет, то придется взять пару пушек 45 мм и пару коробок с противотанковыми ружьями. + к этому коробку с максимом и минометом. От немцев кроме танков можно взять Ханомаг и коробку другую мотоциклов.

кв-1 в 72 масштабе разве есть? Да и в 43 году их было не ахти, если ты именно Курскую дугу хочешь изобразить

Делайте лучше на тему битвы за Москву - там и зимний пейзаж можно сделать и т34 подойдет в самый раз

Звезда не делает Pz-III и Pz-IV, КВ-1 и Ханомаг в 72-м масштабе. Она только Т-34, Тигра и Пантеру делает. Если есть возможность взять машины других фирм, то Драгон рекомендую. Всяческие пушки, минометы, пулеметы и пехота у Звезды есть и очень неплохого качества.

ОК! Спасибо, подумаю над темой! Единственное , что смущает снег надо делать, как то муторно мне кажется, с травкой куда проще. ))))

почему ты думаешь что снег сложнее? самый примитивный вариант - использовать вату, а вообще много есть способой изобразить снег и воронку - гугл тебе в помощь

зато изобразить 41-42 год не проблема и немцев и русских дофига - пз-3, пз-4 можешь и драгоновиске взять, ну а т34-76 самое то для 41 года

270 рублей на сайте т34 http://www.zvezda.org.ru/tehnika-1-72/5001/

либо бери тигров и пантер http://www.zvezda.org.ru/tehnika-1-72/

а русские т34-85 и су76 и су100 возьмешь драгоновские

су85М
т34

Тигры и Пантеры на позициях Советской пехоты под Курском - пафосно, да. Но совершенно неисторично. Лучше взять пару Драгоновских четверок, чью-нибудь ЗИС-3 и Звездовскую пехоту. Уже будет похоже на правду.

может он хочет чисто танковый бой под прохоровкой изобразить


там и пехоты в достатке было и окопы изображать не надо

А в чем собственно пафос и неисторичность наличия Тигров и Пантер на позициях советской пехоты?

тем что их было весьма маловато для того

А снег из соды очень хороший получается. Могу в личку поподробней отписаться.

кстати да, из соды вполне себе

Пантеры под Курск были отправлены совершенно "сырые". Их не успели испытать, и у них были проблемы с трансмиссией. Практически все Пантеры под Курском вышли из строя либо на исходных позициях, либо при выдвижении к линии фронта. Ни на одной боевой фотографии Пантер под Куском нет, наши источники о них не упоминают, у немцев их упоминают только ремонтники и очень плохими словами.

Тигров было очень мало. 60 штук, только не помню всего 60 или 60 штук только на южном фасе Курской дуги. И вроде как раз всего 60. В любом случае их пушка позволяла уничтожить любую цель на поле боя с расстояния 1,5 км. Вот этим они и занимались - вставали на удобную возвышенную позицию и расстреливали противника издалека, не сближаясь с ним. Их было крайне мало подбито под Курском, а полностью уничтожены были единицы.

Модифицированные четверки с длинноствольной 75-мм пушкой практически официально назывались "Тигр тип 4". Но это были четверки. Так что большинство дедушек-ветеранов, которые рассказывают, как они подбивали Тигры, сражались и подбивали четверки. А большинству тех, кто действительно сражался с Тиграми Pz-VI под Курском, навсегда осталось 18-ть лет от роду, и они ничего никому никогда рассказать уже не могли.

вот это похоже на правду

Лож и правокация.

Т-36-76 обр. 42 года производства Звезды- идеально подходит на Курск. И модель отличная.

Улучшенная литая башня-гайка без комбашенки, катки образца 43-го года. Корпус военного времени. Все признаки на лицо. Просто мечта.

Если сильно нужна тридцать четверка, готов пожертвовать результат своих незавершенных мелких извращений. Все-равно так лежит. http://bergerperm.livejournal.com/pics/catalog/1077/7109
К стать, почему Курск, вот про Харьков и Ржев, вообще мало кто знает.
А слабо зделать диораму по фотографии, чего сочинять-то, а рядом эту самую фотографию пристроить.
http://bergerperm.livejournal.com/pics/catalog/1077/7388
Идеальное совпадение поз красноармейцев из коробки звездовского взвода и Т-34.
Бюджет- 2 хТ-34 от Звезды + стрелковый взвод от звезды.

Спасибо!