Цитата(ВикторДенисович @ 6.9.2011, 13:17)
Стоунхорн действительно настолько беспонтовый,как его Эксперт на фордже малюет?
Стоунхорн и Тандертаск - немного про разные задачи зверюшки, как я понял. Стоунхорн прочнее - его с одного выстрела какой-нибудь пушкой не уложишь (в отличие от моего Сфинкса, ну, ты помнишь). В атакующей армии - вполне себе буйвол, главное - импактов хорошо накидать да потоптаться.
Тандертаск - зверюга поддержки, ему ходить/стрелять/в драку одному сильно не лезть - в 6 дюймах все вражины бьют последними, очень хорошо! В ближнем бою атак больше за счет экипажа. Пуляло у него на спине, опять-таки. Полезен армии и вблизи, и вдали, т.е. функциональнее. Но более хрупок в костях. Да и отстреливать его будут стараться первым, скорее всего.
Пробуй обоих, чего рассусуливать... Что понравиться, то и соберешь/будешь использовать.
Пока оба выглядят полезнее гиганта, так думаю.