Все-таки, видимо, делают. Предлагаю здесь писать то, что знаете об этой "новинке".
Мне вот попались новые армилисты:
http://www.wrg.me.uk/SuesWebPages/ArmyLists1A.pdf
http://www.wrg.me.uk/SuesWebPages/DBA%20LISTS%202a.pdf
http://www.wrg.me.uk/SuesWebPages/DBA%20LISTS%202b.pdf

Это тестовые варианты, видимо. Нов вот отсутствие обозначения кол-ва солдат в отряде лично меня уже напрягает...

Дам старую ссылку на письмо Баркера о новой редакции: http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...p=177129#177129
Думаешь будут увеличивать кол-во фигур? Но ведь тогда придется размер баз менять, по крайней мере в глубину. Не могу сказать, что это однозначно плохо. С одной стороны, внешний вид будет внушительней, с другой, игра станет более громоздкой (увеличение поля и т.п.).
А там откуда ты скачал листы, никаких дополнительных сведений не было?

На форуме фанатиков создали отдельный раздел по ДБА 3.0.

http://www.fanaticus.org/discussion/forumdisplay.php?f=41

Это, видимо, сейчас главный ресурс, где идет обсуждение грядущих правил с участием разрабов (на форуме присутствует Сьюзан Лафлин-Баркер - жена Фила Баркера).

2 von Lossew Может осветишь, тезисно, о чем там речь? А то пока переведем...

Я вот отсюда взял листы: http://www.wrg.me.uk/ - страничка жены Баркера конкретно.
Сильно сомневаюсь, что будут увеличивать кол-во фигур, все же не воркшоп, прости Господи. Однако, как бы не пропали различия между, скажем организованными и неорганизованными отрядами. Должны же отличаться бургундские жандармы и разбитные немецкеие рыцари? Я вот сейчас облизываюсь на ранних швицев (даже один отряд покрасил), у которых 9х6Bd - очень мило отражает суровых альпийских пастухов с подставками 60Х60. и если их сделают обычными 4Bd мне эта армия станет просто неинтересна, это будут очередные викинги или римляне. Обидно.

ЗЫ На страничке Баркера есть правила "Horse, Foot and Guns" - от начала 18в до начала 20-го. Еще толком не разобрал, но, кажется в разы более демократичный вариант, нежели ЧП (по кол-ву фигур)

Я ангглийский плохо знаю. Так что мне по-быстром пересказать все, о чем там пишут, тоже проблематично.

Также обсуждения ведуться в дискуссионной группе по ДБА на Яху: http://games.groups.yahoo.com/group/DBA/
Сью там выложила в свободный доступ правила ДБА 2.2 (но без армлистов). Что для нас не актуально, ибо есть их полный русский перевод. И там указано, что ДБА 3.0 ожидаются в конце 2011 г.

Что-то вроде обсуждалось и в группе по ДБММ: http://games.groups.yahoo.com/group/DBMMlist/
Но это очень крупная группа и там много сообщений, поэтому с наскоку обнаружить что-то касающееся ДБА 3.0 мне там не удалось.

В группе по ДБА Сью выложила еще кусок арлистов книги II с 31 по 60. Зарегистрированные пользователи этой группы могут их скачать. Для тех, кто там не зарегистрирован, приаттачу файл сюда.

Обсуждается много чего - армлисты, элементы местности (холм с лесом - это 1 или 2 элемента местности?), глоссарий терминов. Баркер хочет подлечить геометрию в ДБА, чтобы побороть читы типа "ягодиц смерти" и т.п. В целом - много букфф. И все это по-быстрому освоить пока не могу.

Это чего такое?

Вот нашел табличку с новыми глубинами баз. Для одного типа элемента только один вариант глубины базы. Хотя, вроде как, старые элементы можно будет использовать по новым правилам. Так что фиг вы моих швицев забаните по этому поводу




Обращает на себя внимание, что варбанды теперь только 30мм. Самое, пожалуй, заметное.

Да, и еще моментик. Листы армий 1-20 из 4-й книги.

http://www.fanaticus.org/DBA/DBA3/LISTS_IV_1-20.pdf

Сильно поменяли. Меня совершенно убивает, что из немцев вынули варвагоны. Я ведь их уже загрунтовал!!

Ну е-мае... а... Я только добыл пару вагонов для немцев... и куда мне их теперь? Вобщем ДБА 3.0 ересь... ЕРЕСЬ!

Вот, подоспела полная книга армий 4 - как обычно - тестовый вариант, не надо все принимать как окончательное решение.
http://www.fanaticus.org/DBA/DBA3/LISTS_IV.pdf

Кстати, если у кого сохранились для ДБА3.0 книги армий 1 и 3 сообщите плиз, а то у меня - не сохранились, а хочется планировать что-то с учетом...

Давненько тут не был

Выдержка из правил

Если у отступаюшего элемента под жопой окажется вражеский элемент, то он (отступающий) уничтожается. Это и есть - "ягодицы смерти". В принципе все верно. Но некоторые злоупотребляют, намеренно устраивая такую подставку на грани чита.


Скачал с яхугруппы книгу I. 3000-500 гг. до н.э.

где ж тут чит, многие помоему только так и могут сражаться, создавая обычное окружение

Звиняйте, но действительно не понятно в чем суть

А чо там с размерами подставок?

Господа!
Я вас щас немало удивлю!
Сью Баркер ОПЯТЬ выложила НОВЫЙ вариант книги армий 1 http://www.fanaticus.org/DBA/DBA3/LISTS_I.pdf РАДИКАЛЬНО не похожий на то, что было в прошлый раз и тем более на то, что было в версии 2.2
Народ рекомендует не делать никаких судорожных телодвижений до выхода печатной версии ДБА 3.0

Плюс обещают изменить дистанцию движения -якобы, она будет зависеть от глубины подставки и еще тяжелая пехота начнет бегать гораздо быстрее.

Все слухи, ессьно.

"Плюс обещают изменить дистанцию движения -якобы, она будет зависеть от глубины подставки и еще тяжелая пехота начнет бегать гораздо быстрее".
Про дистанцию и глубину подставки понятно, а про вдруг ускорившуюся тяжелую пехоту есть какие-то объяснения? Кстати, тяжелая пехота - это кто? Копья, пики, блейды?

Да, это они. Баркер говорит, что некоторые, не побоюсь этого слова, манчкины, желают не радовать игрой себя и окружающих а придумывать хитрые тактики, эксплуатирующие "дыры" в правилах. Соответственно, 3-я редакция и задумана так, чтобы не дать им подобной возможности. Это ее единственное оправдание.
Так вот, есть такая тактика против сильных пехотных армий - когда всю легкую пехоту оставляют в тылу, а против тяжелой пехоты выдвигают то, что ее хорошо убивает - рыцарей, например. Так вот идея Баркера и заключается в том, чтобы дать им возможность добежать куда угодно. На фанатикусе, да ,говорят, и тестеры третей редакции считают, что конкретно эта идея - бред собачий. Но Баркер уперся и никого не слушает.
Вообще в массе геймеров ходят настроения полностью игнорировать 3-ю редакцию. Баркер написал открытое письмо, в котором просил воздержаться от таких резких комментариев основанных на слухах, пока не выйдет полная версия. Кстати, есть версия, что уже в Августе. А первый международный турнир - уже в ноябре. Но некоторые считают - не раньше 2012

Новые листы армий
http://www.fanaticus.org/DBA/DBA3/LISTS_2.pdf
http://www.fanaticus.org/DBA/DBA3/LISTS_3.pdf
http://www.fanaticus.org/DBA/DBA3/LISTS_4.pdf
Первая ссылка у меня не работает, но на фанатикусе говорят, мол, все нормуль. Попробуйте, короче.
Из впечатлений. Порадовало две вещи: 1 в листах теперь прописан каждый элемент - что это конкретно за войска, а не просто в армии 4Bd а кто они - придумывайте сами. 2 Армии стали гораздо более вариабельны. В частности, моим туркам вместо бесполезной в конармии пушки можно дать рыцарей (там даже написано - сербских) или легкачей. А тевтонцам можно вообще полностью конную армию сделать. И .т.д.

ЗЫ Сью просила комментарии присылать до 20го августа. Видимо, уже скоро.

Похоже, расписки пытаются сделать более вариативными. Сужу по ранней Бургундии. Раньше можно было выставить сильную рыцарскую армию из 7 «кнайтов» или рыцарскую армию чуть послабее, из 6 кнайтов. По представленному листу армий в рыцарском варианте максимум 6 кнйтов, но есть возможность выставить и принципиально другую расписку – стрелковую! 3 кнайта + 9 стрелков (лучники/арбалетчики). Ну и несколько промежуточных вариантов. Выглядит неплохо, однако есть вопрос об историчности. Не принесена ли она в жертву в угоду игре.
А вообще, чую заговор Баркеров с производителями минек под ДБА. ))) Больше новых расписок и вариантов армий – больше прибыль. А что? Мировой тренд налицо, про ваху рассказывать никому не надо.

Думаю, историчность сильно не пострадает т.к. вполне логично, что в разные битвы выходят различные по численности контингенты, допустим, стрелков и рыцарей, соответственно, и их процентное соотношение будет разным. Вот если бы бургундцам дали слона, это было бы совсем не исторично.
А вообще, Сью говорит, что эти списки пойдут на правку Филу, который вполне может поуменьшить вариабельность.


Всегда хотел знать, почему в России так популярна теория заговоров. То мировое правительство, то жидомассоны, теперь и Фил Баркер...
Кстати, такой вариант был, что Звезда купит права на ДБА в России и будет делать свои наборы с учетом, так сказать, но гендир эту идею зарезал и они сделали свою кривую "Эпоху Битв". Уроды.
Пруфлинк http://militerra.com/index.php?option=com_...&Itemid=115

Теория заговора? Ну, во-первых, она популярна, потому что объясняет как все устроено на самом деле. Во-вторых, упоминание т.з. это нормальный постмодернистский приемчик. ))
«Уроды».
Ага, читал про это. Думается, тут сыграла нормальная такая коммерческая логика купца позапрошлого столетия. (Из не очень высокой гильдии, разумеется). «ДБА армия – 30-40 минек. Маловато будет. Запустим свою игровую СИСТЕМУ. Шоб армии по 100 минек и больша. А че? Могем. Мы ж родина Толстого и Чехова. Балет опять жа.». То, что ЭБ на мировом рынке никому нахрен не нужна как-то забыли подумать.
Ну, ты понял, наверное, к чему я клоню. Заговор идиотов!

Все, народ, пляшите: вот вам плейтестовая версия ДБА 3.0. Почти сразу как опубиковали на Яхугрупп. Впервые на русскоязычном форуме (я надеюсь).
Поиграйте, можете написать свои впечатления Филу Баркеру
Скачиваем здесь.
http://narod.ru/disk/34051083001/DBA3.0%20...202011.pdf.html
Изменений ДОФИГА. Бегло просмотрел: новые типы отрядов (двойные отряды и верховая пехота), изменены характеристики старых, сильно поменялась система движения и т.д.
Все изменения выделены цветом. Кто не знает ангельского ( а ведь я им говорю - учите, пригодится...) - гуглтранслэйт в помощь.

Веня у меня не грузит, скинь не на яндекс.

У меня грузит но не открывает(((
Вес файла всего 13б, такого не может быть...

Косячек-с! Вень, попробуй еще раз. Я как раз вчера вспоминал, что-то давно новостей о 3 нет.

Если в мысле на почту - она у тебя в профиле скрыта. А так файл и есть на яндекснароде.







Дико извиняюсь, яндекс глюканул. Перезагрузил, вот. Теперь размер совпадает.
http://narod.ru/disk/34051083001/DBA3.0%20...202011.pdf.html
Если будет и дальше не открываться, то вот ссылочка на оригинал. Придется зарегиться в яхугрупп.
http://groups.yahoo.com/group/DBA/files/DB...05th%202011.pdf

Спасибо все в порядке.

Хронологические рамки игры расширили до 1515 г. Итальянские войны включены.

Да уж. Поменял. Некоторые изменения не понятны. Кроме того, сложные моменты, о которых мы уже много раз с коллегами говорили, не только не решены, а такое чувство, что их станет еще больше.

Ну, мы с АБ, надеюсь потестим в ближайшее время и скажем что где не так.
Про сложные моменты. В самом начале фил пишет как пожелание не увлекаться геометрией, и играть как будто перед вами не фишки на доске а реальные коробки войск. То есть он сам в курсе, что его правила - раздолье для манчкинов и не знает что с этим делать Передушить манчкинов?

Геометрию игры надо было просто подправить, вот и все. При сохранении простых правил, без этих изменений, необходимо иметь геометрический решения сложных ситуаций. Я не уверен, что это манчкин, просто иногда именно из-за геометрии, все становится не понятно и не играбельно. Поэтому тот же гид по ДБА и лучше - потому, что в нем часть ситуаций рассматривается и дается свое решение. А тут раздолье для судейского беспредела и властного решения.
Я за:
1. Простые законы.
2. Серию Прецедентов, которые уравниваются с законами.

Нет, я хотел передать не совсем эту мысль. Фил призывает вообще отказаться от геометрически - тактических маневров, дающих кратковременное преимущество, ради более глобльной стратегии. Идея такова, что полководец того времени имел ограниченные возможности повлиять на ход боя после расстоновки войск.
Не знаю как к этому относиться, тем более что пословам форумчан на фанатикусе сам Фил очень слабый игрок и придумывает все эти номера чтоб не так обидно было проигрывать.
На самом деле меня вполне устраивает, как мы играем в Перьми ( в смысле балланса геометрия\играбельность) и играем сейчас с АБ. Мне не понравилось, что на споры по геометрии мы потратили 2 (!) часа (засекал) во время "Апельсиновой" кампании.
Так что мои мысли:
1. Простых законов в ДБА не будет в силу специфики игры (упрощение с использоваием геометрической модели)
2. Серия прецедентов, будучи созданной одним из игроков, всегда будет оспариваться игроками со своим мнением
3. Наши хоумрулы слишком сложны для меня лично, хочется просто поиграть.
4. ДБА не брошу, потому что он хороший. В конце концов буду с гостями играть своими многочисленными армиями

Рискну вставить на форум комментарии Бартуса из ЖЖ, хоть он этого и не разрешал. Думаю, как первое мнение - обзор будет интересно.

Скачал.
Просмотрел наискосок.

Те же DBA, правка достаточно косметическая, как показалось.
Ну, привязали шаг к ширине подставки. Ну, псилы дохнут теперь, находясь в состоянии любой поддержки. Пикинеры против рыцарей рулят значительно слабее.
Похоже, что принципиальные моменты, за которые пинали DBA (геометричность, например) - оставлены "принципиально как было".
(Распечатаю, возьму в дорогу на работу почитать)
1. Псилы получили возможность повторного движения - если прячутся этим движением в BGo.
2. Псилы дохнут при любой тыловой поддержке
3. Пикинеры против рыцарей получают только +1, а не +3, как это было раньше
4. Сузился коридор стрельбы - теперь по половине подставки в обе стороны (было по целой подставке)
5. (! - это самое непонятное для меня) Tactical factors +2 If ... other foot occupying their own camp, and ... being shot at. Ситуация, когда вражеские лучники стреляют по лучникам в лагере. Враги выкинули 3, лагерные выкинули 2.
- Стрельба по лагерным 3 против 2+2 - у лагерных больше и они не отступают
- Стрельба по врагам 3 против 2 - у врагов больше и они не отступают
Так, что ли? В общем, будут разъяснения в яхе-групп - посмотри точнее.
6. Можно стрелять в/из положение overlap (раньше нельзя было)
7. Элементы тыловой поддержки не дохнут, если поддерживаемый отряд разбит (!). Кроме псилов - раньше было с точностью до наоборот. (Кстати, этот момент наверняка переспросят).
8. Пикинеры и мечники теперь обязаны преследовать отступающего противника, если получали тыловую поддержку. Блин. Недисциплинированные легионы?!

Порядок расстановки местности и порядок начисления очков за сбитый я не рассматриваю, это не принципиально в наших играх.

1. ДБА сами по себе простые правила, я говорил об этом.
2. Прецеденты должны создавать мы - игроки во время игр, а освящать Фил.
3. Я против хоумрулов, но из-за отказа творца игры, идти на создание прецедентов, в реальности приходится их вводить. Классический пример ваша апельсиновая компания, вы сами углубились в создание прецедентов.
4. Я тоже ДБА не брошу, а еще и детей вырощу, которые играть будут. Правда уж больно мне красить 72-масштаб не нравится.

Обсуждение "тройки" на ПБ. http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...p=257663#257663

Все верно, правила просты, но при желании их можно усложнять до бесконечности, против чего я и выступаю.
Фил, кстати, просил ему писать, н только тех, кто реально играл по новым правилам.
Гы, 72-й мастаб никому не нравится красить, зато всем нравится покупать

2 Лесник. Спасибо за ссылку, они там все грамотно разогнали.

скоро и это пройдет

Спасибо!!! Вла.

ужо февраль, есть какие-то новости?

Новости с фанатикуса. Дословно.
Sue just posted March 2012 draft in DBA Yahoo Group.
Good luck all!
В переводе - новая версия для плейтеста 3.0 от марта с.г. Надо качать в яхугруппе - не могу зарегиться, увы. Если есть кто инициативный скачайте пжлст и выложите.
Тестеры, кстати, новой версией довольны. Там были учтены их пожелания.

Новости с фанатикуса
Some changes...
Light Horse now can only make a second move.
Flank support for Bow and Spear only if no overlap on the enemy.
3Pk no longer QK by warband.
Spear, Blade, Pike now recoil vs Warband on a tie.

Further...
Phil is testing a much more radical version...
In this version 3Bd, 3Pk, 3Aux, and perhaps others are treated as fast.
Them move an extra BW. They recoil on ties vs elements with move figs.
This is a radical version that may not see light of day.

All for now.

Joe Collins

"Light Horse now can only make a second move".
Ну, что же монголам жить станет еще тяжелее.
"Spear, Blade, Pike now recoil vs Warband on a tie".
А вот чудь щас будет всех рвать. ))
In this version 3Bd, 3Pk, 3Aux, and perhaps others are treated as fast.
Немного изврата? А чё?

а теперь на языке Пушкина и Достоевского

Господа!
Хотел поделиться одной ссылочкой. Наши Вашингтонские братья по разуму, создателы небезызвестного гида по ДБА, не выдержав издевательств Фила Баркера решили делать собственный вариант новой ДБА версия 2.2+.
Гумор в том, что у них получается даже лучше оригинала и Фил активно тырит идеи реализованные в 2.2+, так что в качестве ознакомления с тем, что нас, возможно, ждет, предлагаю глянуть.

Сдохла как-то тема. Новостей давно нет. Лежат у меня недоделланые немцы уже больше года, + рим,+ карфаген. ясность будет? собрать их по 2,2 или всеж 3,0. мы по каким правилам будем играть?

Тема сдохла, но мы то живы. Я вот потихоньку довожу до ума своих нумидийцев (базы оформляю). Что касается правил, то я бы не дергался пока с новыми версиями. У нас есть провереные старые правила, мы их более менее знаем )) по ним и предлагаю играть на ближайшей встрече в апреле. Которая, правда, еще не понятно состоится или нет. Ведь, как говорил один злодей из моего любимого фильма "Слишком многие предали нас, ради мегамарта в Бьюфорд Эбби. Чтоб головы у них с плеч слетели за такую измену".
Что касается новой версии, то 1. я так и не понял вышла она официально или нет (Веня?); 2. пока мы дождемся полного перевода новых версий еще 1-2 года пройдет.

Не вышла. Фил баркер "тестирует". Кто бы мог подумать, что "баркер" такая прибалтийская фамилия.

В апреле играем по старым правилам.

В апреле играем по старым правилам.

В апреле играем по старым правилам


сорри

В апреле играем по старым правилам.

А что было-то?