Цитата(Barristan® @ 4.5.2012, 16:15)
Мне статья Англайза пока что меньше понравилась, во первых там еще дремучая редакция ФБ, и во вторых очень общо выходит - он дает пару основных принципов построения армии (атака, защита, партизанство), и алгоритм примерный как определять нужность отрядов - это полезно, попробую использовать. Но потом по идее непаханное поле для конкретизации идея на основе конкретных армий, а статья уже закончилась
Мысль такая - про дремучесть. В том-то и прикол, что прошло уже две редакции, а статья более, чем актуальна. Про конкретизацию - этого никто так и не осилил. Написать значимый и толковый гайд - работа на год примерно, с участием критиков, корректоров и просто опытных игроков. Я начианал, но осилил только несколько отрядов из листа. Не трогая комбы, архетипы, бэковую составляющую и прочее. Сделать для всех армий одновременно это нереально.
Цитата(Barristan® @ 4.5.2012, 16:15)
Ну это пока опыта мало может, через полгода попробую перечитать.
Я бы советовал после первых двух-трёх турниров, когда уже будешь сам делать ростеры и возникнет вопрос какими общими принципами пользоваться, чтобы ростер хорошо играл.
Цитата(Barristan® @ 4.5.2012, 16:15)
П.С. Статью Дефо не видел. Есть ссылка?
Может у Грейва. Она по-моему была на алегрисовском форуме. Я не знаю что теперь с ним.
Внезапно - здесь выложены обе статьи Дефа.