[X] Что в чате

[Gravestone]

Правила понравились все, кроме того что кавалерии до 8 моделей... собственно, а почему 8... 10 мне кажется наиболее предпочтительней для тяжелой кавалерии, а легкую и так больше редко берут.

[Ermine]

Правила понравились все, кроме того что кавалерии до 8 моделей... собственно, а почему 8... 10 мне кажется наиболее предпочтительней для тяжелой кавалерии, а легкую и так больше редко берут.

Аргументы?

[Gravestone]

Аргументы?

При минимальном фронте в 5 моделей гораздо логичнее выглядит отряд из 10 моделей, так появляется полноценный ряд. Бретоннский клин с ограничением в 8 моделей тоже выглядит усеченным, им предпочтительнее 9. 8ка и так игра про пехоту, так еще и кавалерию совсем ограничиваете.

[Ermine]

При минимальном фронте в 5 моделей гораздо логичнее выглядит отряд из 10 моделей, так появляется полноценный ряд. Бретоннский клин с ограничением в 8 моделей тоже выглядит усеченным, им предпочтительнее 9.

Добавь героев и получишь 10 моделей. Плюс я не верю в коробки в 10 кавалеристов без героя. Для простых коробок нужно 2 героя, а для бретов вообще один.

8ка и так игра про пехоту, так еще и кавалерию совсем ограничиваете.

Кавалерия имеет мув и сейв. Поэтому порезанным коробкам пехоты не всегда удётся ей что-то противопоставить. Если бы пехота никак не резалась, то я бы ещё подумал. А так мой ответ - а мне 30 львов порезали (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Gravestone]

Добавь героев и получишь 10 моделей. Плюс я не верю в коробки в 10 кавалеристов без героя. Для простых коробок нужно 2 героя, а для бретов вообще один.

Гы... знал что ты так скажешь, что два героя и готов ряд. Но это все равно дурацкое ограничение, я верю в 10 кавалеристов, сделайте ограничение в 10 моделей, а я там сам разберусь, надо туда двух героев или 9+1 или достаточно просто 10 без героев. Ну и вообще, это ускользающая от меня логика, почему ограничения в таком случае не призывают покупать героев в орды говнопехоты чтобы она что-то могла, но ты принуждаешь своими ограничениями дополнительно покупать героев в недоотряды кавалерии, только потому что у тебя есть атличный аргумент "я не верю в кавалерию без героев" остальные видимо должны согласиться с тобой как с пророком, самим решить не дано.

Кавалерия имеет мув и сейв. Поэтому порезанным коробкам пехоты не всегда удётся ей что-то противопоставить. Если бы пехота никак не резалась, то я бы ещё подумал. А так мой ответ - а мне 30 львов порезали (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Это в 8й редакции-то пехоте нечего противопоставить кавлерии? Иван не смеши меня, кавалерия страшна только в атаке, а там любая пехота с твоими ограничениями успешно противопоставляет ей стидфаст, а во втором комбате боевые качества кавалерии резко снижаются и пехота вполне успешно держит, а илитная уверенно нарезает кавалерию. Элитную кавалерию типа хаос найтов/блад найтов, которые могут нарезать и во втором раунде на 1000 и так вряд ли возьмут больше минимума. Но блэк найтов например, это ограничение переводит в разряд бесполезных, потому что я слышу "купи блэков и купи к ним еще двух вайт кингов по минимуму".
Мне кажется что это не для интереса игры, а просто ты своим хотением низводишь кавалерию до уровня "не должна представлять угрозы" для пехоты от 20 до 35 моделей. Блэк найты без героя и так не представляют особой угрозы, а 20 илитных шворцмастеров и 10 блэк найтов даже с героями покрошат в капусту. С твоим ограничением кавалерия даже в теории шеренги не снимает, потому что их всего 8, типа так решил Эрмайн, а ему как носителю сакрального знания "как лучше" все известно. В это он верит, а в это он не верит)))

P.S. Ладно, идите своей дорогой, я устрою свой турнир на 1000 с блэк джеком и шлюхами.

[Ermine]

Гы... знал что ты так скажешь, что два героя и готов ряд. Но это все равно дурацкое ограничение, я верю в 10 кавалеристов, сделайте ограничение в 10 моделей, а я там сам разберусь, надо туда двух героев или 9+1 или достаточно просто 10 без героев.

Ты сам хоть понял что написал? Ограничение в 10 кавалерийских моделей хоронит бретов сразу. От слова совсем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ну и вообще, это ускользающая от меня логика, почему ограничения в таком случае не призывают покупать героев в орды говнопехоты чтобы она что-то могла,

Ты хочешь, чтобы в пехотных подразделениях элитников было 18 или чтобы быдло было 33? Или что?

но ты принуждаешь своими ограничениями дополнительно покупать героев в недоотряды кавалерии, только потому что у тебя есть атличный аргумент "я не верю в кавалерию без героев" остальные видимо должны согласиться с тобой как с пророком, самим решить не дано.

Мысль раз - тебя куда-то не туда несёт. Мысль номер два - давай меряться примерами. Назови мне отряд кавалерии на 1000 очков, который будет гонять больше 8 моделей и без героя?
Я не вынуждаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Это тебе кажется, что ГВ заставляет тебя покупать фигурки, а Эрмайн докупать героев (IMG:style_emoticons/default/megalol.gif)

Это в 8й редакции-то пехоте нечего противопоставить кавлерии? Иван не смеши меня, кавалерия страшна только в атаке, а там любая пехота с твоими ограничениями успешно противопоставляет ей стидфаст, а во втором комбате боевые качества кавалерии резко снижаются и пехота вполне успешно держит, а илитная уверенно нарезает кавалерию.

Стидфаст противопоставляет быдлопехота, она дохнет и её мало. Элитная пехота противопоставляет динамик и её опять же мало. Я не вижу проблемы, т.к. порезаны и пехота и кавалерия.

Элитную кавалерию типа хаос найтов/блад найтов, которые могут нарезать и во втором раунде на 1000 и так вряд ли возьмут больше минимума.

Э-э-э, почему? ИМХО лимиты потому и лимиты, что возьмут в упор (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Но блэк найтов например, это ограничение переводит в разряд бесполезных, потому что я слышу "купи блэков и купи к ним еще двух вайт кингов по минимуму".

А ты не делай из них каток (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Играй по 5, например. Алсо одного героя ты в них всё равно посадишь и скорее всего это будет вайт кинг бсб. Вопрос как заполнить оставшуюся дырку и так ли нужна кавалерии лишняя вунда и +1 за ряд до первого трупа.

Мне кажется что это не для интереса игры, а просто ты своим хотением низводишь кавалерию до уровня "не должна представлять угрозы" для пехоты от 20 до 35 моделей. Блэк найты без героя и так не представляют особой угрозы, а 20 илитных шворцмастеров и 10 блэк найтов даже с героями покрошат в капусту. С твоим ограничением кавалерия даже в теории шеренги не снимает, потому что их всего 8, типа так решил Эрмайн, а ему как носителю сакрального знания "как лучше" все известно. В это он верит, а в это он не верит)))

Пусть так. И? Какой интерес в 10 блеках? Сколько один блек кнайт стоит? А ком группа?

P.S. Ладно, идите своей дорогой, я устрою свой турнир на 1000 с блэк джеком и шлюхами.

С нетерпением жду этого эпического момента (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Gravestone]

Ты хочешь, чтобы в пехотных подразделениях элитников было 18 или чтобы быдло было 33? Или что?

Я хочу чтобы отряд кавалерии был максимально 10 моделей. Остальные ограничения устраивают.

Стидфаст противопоставляет быдлопехота, она дохнет и её мало. Элитная пехота противопоставляет динамик и её опять же мало. Я не вижу проблемы, т.к. порезаны и пехота и кавалерия.

Ну и назови отряд пехоты с твоими ограничениями у которого бы не было стидфаста против кавалерии? Я вижу проблему, все порезано, но не равномерно, почему-то в пользу пехоты.

Э-э-э, почему? ИМХО лимиты потому и лимиты, что возьмут в упор smile.gif

Потому что есть и ограничение на стоимость отряда в 300 очков, мощная кавалерия и так дальше 5-7 моделей не выйдет. Но почему кавалерия дешевле 30 поинтов режется?

А ты не делай из них каток smile.gif Играй по 5, например.

Вот в этом весь идиотизм искусственных ограничений, не остается простора для маневра и выбора, играй не как хочешь, а играй как положено, ведь Ивану уже давно ясно что 8 кавалеристов это оптимум, а 10 сломает игру) Не делай каток, обязательно возьми в отряд кавалерии героя, лучше БСБ. Может тебе сразу всем армии на 1000 написать?

Пусть так. И? Какой интерес в 10 блеках? Сколько один блек кнайт стоит? А ком группа?

Мне нравится отряд в 10 моделей, в этом интерес, чтобы была возможность взять их именно 10, а не 8 и искать поинты на героев. Блэкнайт стоит 21 поинт без обвеса, ком группа 30 птс... и что?

[Ermine]

Я хочу чтобы отряд кавалерии был максимально 10 моделей. Остальные ограничения устраивают.

Грейв, это не серъёзно. Или свои ограничения, или смириться с этими (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А то получится, что Грейв не для интереса это делает, а только потому что ему так хочется. И будет он как Эрмайн.

Ну и назови отряд пехоты с твоими ограничениями у которого бы не было стидфаста против кавалерии? Я вижу проблему, все порезано, но не равномерно, почему-то в пользу пехоты.

Пехота всегда будет иметь стидфаст. Это её единственный шанс. Вопрос как долго.

Потому что есть и ограничение на стоимость отряда в 300 очков, мощная кавалерия и так дальше 5-7 моделей не выйдет. Но почему кавалерия дешевле 30 поинтов режется?

Клиент путается в показаниях. Или возьмут минимум, или возьмут в лимит 300 очков, просто это будет не 10 рыл?
Потому что всё режется. В том числе и кавалерия.
Тут у нас с тобой принципиально разный взгляд на вещи. Ты считаешь, что каток в 10 кнайтов это круто, бэково и вообще минимум павера. Я считаю, что 10 блэков как и 10 ДП, сильверов или даже просто имперских кнайтов это скучно и ничего хорошего в этом нет. Особенно на 1000. Возможно, разница в точке зрения вызвана разным опытом игры.

Вот в этом весь идиотизм искусственных ограничений, не остается простора для маневра и выбора, играй не как хочешь, а играй как положено, ведь Ивану уже давно ясно что 8 кавалеристов это оптимум, а 10 сломает игру) Не делай каток, обязательно возьми в отряд кавалерии героя, лучше БСБ. Может тебе сразу всем армии на 1000 написать?

Мысль номер раз - ая-я-яй. Или крестик сними, или трусы одень. Или играем в анлим, или не стонем за конкретное ограничение. Ведь и все остальные ограничения "не остаевляют простора для маневра и выбора" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Мысль номер два - играть как хочешь это анлим. И то рульбука и армибука тебя ограничивают. И очень смешно слышать про заставляет играть 5-ю рыцарями, когда в армибуке ведро отрядов. Тебе без рыцарей свет не мил? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Мне нравится отряд в 10 моделей, в этом интерес, чтобы была возможность взять их именно 10, а не 8 и искать поинты на героев. Блэкнайт стоит 21 поинт без обвеса, ком группа 30 птс... и что?

А мне 30 львов. И архимаг с сорсери. И их злобное отрезание ломает мне весь кайф. Давайте именно хаям вернём архимага и сорсери, а остальные ограничения оставим как есть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Gravestone]

Грейв, это не серъёзно. Или свои ограничения, или смириться с этими (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А то получится, что Грейв не для интереса это делает, а только потому что ему так хочется. И будет он как Эрмайн.

Я за анлим. Ограничения они в голове. Но эти ограничения показались мне разумными, все кроме ограничения кавалерии в 8 моделей.

Пехота всегда будет иметь стидфаст. Это её единственный шанс. Вопрос как долго.

35 быдлопехотинцев я думаю будут иметь стидфаст против 8 блэков хода два... а далее они просто рассыпятся.

Клиент путается в показаниях. Или возьмут минимум, или возьмут в лимит 300 очков, просто это будет не 10 рыл?

Я не путаюсь... часть кавалерии режется ограничением в 300 поинтов, дешевая кавалерия режется ограничением в 8 моделей.

Потому что всё режется. В том числе и кавалерия.
Тут у нас с тобой принципиально разный взгляд на вещи. Ты считаешь, что каток в 10 кнайтов это круто, бэково и вообще минимум павера. Я считаю, что 10 блэков как и 10 ДП, сильверов или даже просто имперских кнайтов это скучно и ничего хорошего в этом нет. Особенно на 1000. Возможно, разница в точке зрения вызвана разным опытом игры.

Я считаю что 10 блэков это не каток, а минимальное их кол-во для того чтобы они были угрозой или сдержали пехоту на ход-другой. И я считаю что это хорошо, когда тяжкав гоняет пехоту, а наоборот это фигня какая-то.

Мысль номер раз - ая-я-яй. Или крестик сними, или трусы одень. Или играем в анлим, или не стонем за конкретное ограничение. Ведь и все остальные ограничения "не остаевляют простора для маневра и выбора" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я не стону, я пытаюсь понять, почему их 8, почему не 10, в чем тут скука и почему ничего хорошего?

Мысль номер два - играть как хочешь это анлим. И то рульбука и армибука тебя ограничивают. И очень смешно слышать про заставляет играть 5-ю рыцарями, когда в армибуке ведро отрядов. Тебе без рыцарей свет не мил? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я не писал про "заставляет". Мне нравятся рыцари, но учитывая статы блэков и какие они из себя "нарезаторы" 10 это их нормальное количество, не 8.

А мне 30 львов. И архимаг с сорсери. И их злобное отрезание ломает мне весь кайф. Давайте именно хаям вернём архимага и сорсери, а остальные ограничения оставим как есть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я понял тебя... 10 рыцарей это чит и полом, и равны присутствию на столе 30 львов или архимага...

Просто объясни, почему 8, в чем полом и скука в игре на 1000 конкретных 10 блэкнайтов, сильверов или имперских найтов?

P.S. Сам ты бабаяга, грустный хорек и тролль.

[Хорь]

хорек

прошу не использовать мой никнейм как ругательство!

[Ermine]

прошу не использовать мой никнейм как ругательство!

Он сказал не Хорь, а хорёк. и тем более "гнусный хорёк" что вообще имеет отдалённое отношение к твоему нику (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[BeasT]

прошу не использовать мой никнейм как ругательство!

андрюх, ты его аватарку видел?

[Gravestone]

...гРустный хорек... гнусным хорьком тебя зовет Бист))))

[Хорь]

Это мышь на аве а не как не хорек!

2 Вань а чем хорек от хоря отличается?

[BeasT]

Вань, теперь ты даже не хорёк, а мышь! и это не я сказал!!!

[Хорь]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%F0%FC%EA%E8

для справки

[Ermine]

Я за анлим. Ограничения они в голове. Но эти ограничения показались мне разумными, все кроме ограничения кавалерии в 8 моделей.

Составь уже ростер на 1000 за вампов и мы его обсудим (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

35 быдлопехотинцев я думаю будут иметь стидфаст против 8 блэков хода два... а далее они просто рассыпятся.

Покидай кубы. Или отыграй реальное столкновение быдлопехоты и тяж кава, который умеет лечиться.

Я не путаюсь... часть кавалерии режется ограничением в 300 поинтов, дешевая кавалерия режется ограничением в 8 моделей.

Не-не-не, Девид Блейн. Я могу тебе процитировать, но надеюсь ты сам найдёшь в своих сообщениях место, где говоришь, что Блуд Кнайтов и Хаос Кнайтов будут брать минимум. А вовсе не про то, что 300 пойнтов их режет.

Я считаю что 10 блэков это не каток, а минимальное их кол-во для того чтобы они были угрозой или сдержали пехоту на ход-другой. И я считаю что это хорошо, когда тяжкав гоняет пехоту, а наоборот это фигня какая-то.

Покидай кубы уже. И расскажи против кого и что ты кидал. Мы про 1000 говорим? На 2500 13 плюс лорд и бсб это убер отряд. Выкинув три модели и лорда на 1000 это, конечно, станет полной лажой.
То что тебе нравится 6-ка не имеет никакого отношения к 8-ке. Стидфаст отменять ради твоего желания рвача кавалерией никто не будет. А с ним так всегда и будет, что кавалерия должна вязнуть в пехоте.

Я не стону, я пытаюсь понять, почему их 8, почему не 10, в чем тут скука и почему ничего хорошего?

Потому что я считаю, что 10 рыл отличаются от 8 на 2 вунды и +1 к кр. И эта разница незначительна. Зато режет архетип конных кирпичей, которые есть много у кого.

Я не писал про "заставляет". Мне нравятся рыцари, но учитывая статы блэков и какие они из себя "нарезаторы" 10 это их нормальное количество, не 8.

Я понял вампиры слабая армия, у них фиговые отряды, слабые маги и файтеры и вообще играть не-е-е-е-чем. Короче, все паверщики, одни вампиры плюш. Особенно блек кнайты. Видимо, поэтому основной тренд в ЕТС это блеки плюс лорд и бсб. Чиста случайно. Потому что "учитывая статы блэков и какие они из себя "нарезаторы"" все поняли, что они отстой и никогда их в росписки не берут (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я понял тебя... 10 рыцарей это чит и полом, и равны присутствию на столе 30 львов или архимага...

Или архимага, или львов. Ну, не 30, а на 300 влезло бы только 20 без фкг или 18 с фкг.

Просто объясни, почему 8, в чем полом и скука в игре на 1000 конкретных 10 блэкнайтов, сильверов или имперских найтов?

Смотри выше. Первый и второй сейв это решающий фактор, с которыми не все армии умеют бороться. Конкретно блеки ещё анбрейк, фир, 4-ая тафна и подъём.

P.S. Сам ты бабаяга, грустный хорек и тролль.

(IMG:style_emoticons/default/megalol.gif)

[Хаски]

Так то

Ermine

переводится как Горностай из симейства Куньих, то есть родственик Хорю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Ermine]

2 Вань а чем хорек от хоря отличается?

Написанием естественно. Алсо, там был грустно-гнусный хорёк, что вообще к твоему нику можно приплести только если ты готов признать себя грустно-гнусным (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Barristan®]

Позакрывали актуальные и острые темы и только и остается смотреть на ваш "переливы" и дружеские "макания", по аватарам прошлись, теперь по никам?

Как говорится где конструктив? Хотя только понедельник, подождем до пятницы.

[Ermine]

Как говорится где конструктив? Хотя только понедельник, подождем до пятницы.

Дружок! Ты бы сам чего-нибудь сгенерил! А то с попкорном сидеть все готовые, а генерить чего-то желающих нет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Aletagro]

Для простых коробок нужно 2 героя, а для бретов вообще один.

(IMG:style_emoticons/default/huh.gif) почему бретам один?

[Barristan®]

Дружок! Ты бы сам чего-нибудь сгенерил! А то с попкорном сидеть все готовые, а генерить чего-то желающих нет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Да ты же знаешь Вань как оно бывает, тока тока начнешь генерить как тебе тему закроют. В субботу у нас турнир по замечательной игре инфинити, по итогам какие бы они не были выложу репорт. Правда тебя это наверное мало заинтересует (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Gravestone]

Составь уже ростер на 1000 за вампов и мы его обсудим (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А зачем, с ограничением в 10 рыцарей составил... с 8 рыцарями нет желания.

Покидай кубы. Или отыграй реальное столкновение быдлопехоты и тяж кава, который умеет лечиться.

Мне не надо кидать кубы, чтобы понять, что 8 блэкнайтов слив очков против пехоты.

Не-не-не, Девид Блейн. Я могу тебе процитировать, но надеюсь ты сам найдёшь в своих сообщениях место, где говоришь, что Блуд Кнайтов и Хаос Кнайтов будут брать минимум. А вовсе не про то, что 300 пойнтов их режет.

Тут я не понял до чего ты докапываешься... я ратовал только за ограничения в 10 моделей для кавалерии... А тех и будут брать минимум, я хотел сказать что элитную кавалерию это ограничение вообще не касается, а вот говнокавалерию касается, просто ДП, БН и ХН и без героев нормально нарезают и им что 5 моделей, что 8 в отряде без разницы...

Покидай кубы уже. И расскажи против кого и что ты кидал. Мы про 1000 говорим? На 2500 13 плюс лорд и бсб это убер отряд. Выкинув три модели и лорда на 1000 это, конечно, станет полной лажой.
То что тебе нравится 6-ка не имеет никакого отношения к 8-ке. Стидфаст отменять ради твоего желания рвача кавалерией никто не будет. А с ним так всегда и будет, что кавалерия должна вязнуть в пехоте.

Зачем мне кидать кубы... что это докажет... что 8 блэкнайтов захлебнутся в любом отряде пехоты и сдохнут на второй ход? Или докажет что если их будет 10 то они нагнут любой отряд и погонят его нах. Нафига мне кидать кубы?

Потому что я считаю, что 10 рыл отличаются от 8 на 2 вунды и +1 к кр. И эта разница незначительна. Зато режет архетип конных кирпичей, которые есть много у кого.

Вот это я и хотел услышать... это та самая полная хрень, потому что когда вводят всякие ограничения добиваясь некоего баланса в игре, там где его доселе не было, это хоть можно понять... но вводить ограничение чтобы не играли тем, что есть у многих, этот вывих мне знаком. Я когда увидел ограничения подумал что они делают игру на 1000 балансовее, а это лишь для того чтобы резать одни войска в угоду другим... один дисбаланс заменяется другим... грустно.

Я понял вампиры слабая армия, у них фиговые отряды, слабые маги и файтеры и вообще играть не-е-е-е-чем. Короче, все паверщики, одни вампиры плюш. Особенно блек кнайты. Видимо, поэтому основной тренд в ЕТС это блеки плюс лорд и бсб. Чиста случайно. Потому что "учитывая статы блэков и какие они из себя "нарезаторы"" все поняли, что они отстой и никогда их в росписки не берут

Причем тут ЕТС... мы говорим про 1000 очков и твои ограничения... я считаю что просто игра на 1000 очков ослабляет вампиров как армию.

Смотри выше. Первый и второй сейв это решающий фактор, с которыми не все армии умеют бороться.

И что теперь? Бретов забанить тогда, у них, о ужас, сплошная поломная кавалерия и 2+ сэйв и вард... ведь не все армии смогут побороться с бретами.

Конкретно блеки ещё анбрейк, фир, 4-ая тафна и подъём.

Ага, а еще 1 атака и 3ВС и ели другая кавалерия спокойно уезжает, то блэки героически рассыпаютсся, ты как-будто совсем не понимаешь, вампиры играют от количества, а не качества своих войск.

P.S. Я дальше ничего писать не буду... я и вправду думал что ты хотел добиться баланса, а ты как всегда влез с чувством, что ты Избранный и можешь решать какие архетипы резать какие достойны жить в игре на 1000.

[Artificial intelligence Virus]

интересно, а если каждый ответ будет разбит на 3 части, каждая из которых будет прокоментирована, сколько место это займет (IMG:style_emoticons/default/megalol.gif)

[Gravestone]

Движок форума поддерживает только определенное кол-во цитат... т.ч. не боись... больше 10 вряд ли выйдет.

[Ermine]

я и вправду думал что ты хотел добиться баланса, а ты как всегда влез с чувством, что ты Избранный и можешь решать какие архетипы резать какие достойны жить в игре на 1000.

На правах Избранного и в рамках аргументации" сначала добейся" - напиши другие рестрикты. Доп условие - мои не юзать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ну или хотя бы попытайся повторить менее 50%. И потом обсудим.

Алсо - на основе какого опыта ты говоришь о блэках? Редакция, число игр, противники (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

В рамках эксперимента - предлагаю такой компромисс. Всем можно 10 моделей кавалерии, а вампам не больше 8. Такие ограничения тебя устроят? (IMG:style_emoticons/default/megalol.gif)

[Gravestone]

1. Зачем мне писать свои рестрикты? Твои меня вполне устраивали, кроме одного, он меня не устроил и тем более не устроило объяснение почему так.

2. Говорю на основе опыта игр блэками по 6 и 7й редакции, но статы их нихуа не изменились, поэтому я не думаю что блэки стали нагибаторами, все так же, воткнулись и стоят медленно дохнут... или быстро... смотря в кого воткнулись. Или ты мне хочешь доказать что в новых реалиях 8ки блэки и кавалерия стали так опасны что их приходится резать?

3. Мне не нужны компромиссы... я не играю с рестриктами если они мне не интересны... твои неинтересны, потому что направленны не на баланс игры, а на то чтобы заставлять людей не брать в армию кавалерию.

[Ermine]

Зачем мне писать свои рестрикты?

Чтобы показать, что ты высказываешь обоснованное мнение, а не просто сотрясаешь воздух. Что твоё мнени обоснованно и ты можешь сделатьне хуже автора (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Твои меня вполне устраивали, кроме одного, он меня не устроил и тем более не устроило объяснение почему так.

Т.е. из двадцати рестриктов тебя не устроил одни (который внезапно редет твою армию)? И вывод какой? Рестрикты плохие\хорошие\идеальные? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

2. Говорю на основе опыта игр блэками по 6 и 7й редакции, но статы их нихуа не изменились, поэтому я не думаю что блэки стали нагибаторами, все так же, воткнулись и стоят медленно дохнут... или быстро... смотря в кого воткнулись. Или ты мне хочешь доказать что в новых реалиях 8ки блэки и кавалерия стали так опасны что их приходится резать?

Я тебе хочу доказать, что твоё мнение страдает субъективизмом и малобоснованно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

3. Мне не нужны компромиссы... я не играю с рестриктами если они мне не интересны... твои неинтересны, потому что направленны не на баланс игры,

Слушай, а ты в Пермь собрался приехать или чего? Я просто пока не понимаю как они тебя вообще касаются (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

а на то чтобы заставлять людей не брать в армию кавалерию.

Для меня позиция "или 10 кнайтов, или рестрикты плохие" это детский сад. Потому что человек упёрся не просто в один отряд в армии, а в конкретную формацию этого отряда. Править рестрикты, которые вроде как призваны влиять на все армии и все отряды, ради единственного таракана в голове у единственного человека я не вижу смысла (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Gravestone]

Идиты... я с тобой нормально разговаривал и на личности не переходил.