Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Фабрика игрушек _ Исторические варгеймы и события _ Атака на заставу.РФ. Репорт

Автор: Алмазный_Бретонец 10.6.2012, 19:03

Итак, буржуазное и кровавое правительство Японии при поддержке и наускивании фашистских завоевателей решилось такие осенью 1941 начать крупномасштабные действия против СССР. Полк квантунской армии вышел к берегам Амура и решил напасть на часовых родины, что спали мирно на своей заставе:
Изображение
Смотря на эту мощь нельзя не умилиться и не сказать: "Какие хомячки, какие покемончики":
Изображение
мощь состояла из пехотного полка, усиленного ротами легких и средних танков (плюс трофейный М3) и роты разведки, плюс горные пушки, которые на поле боя не появились ,потому как стреляли из-за гор:
Изображение
японцы вспугнули караульных, которые сели в броневичок и помчались на всех скоростях к заставе с криками: "враг у ворот!":
Изображение

Автор: Алмазный_Бретонец 10.6.2012, 19:24

японцы сконцентрировали всю мощь своей стрельбы на караульных и транспорт превратился в решето:
Изображение
тем временем на левом фланге танкисты миновали мост и начали наступление на заставу:
Изображение
где их поджидали проснувшиеся от гула моторов артиллеристы:
Изображение
на тот же гул моторов стал просыпаться и выбегать и остальной личный состав:
Изображение
Изображение
Изображение
японцы, поняв, что секретность и тайность операции нарушена, ломанулись к реке ,стараясь как можно быстрее ее преодолеть:
Изображение

Автор: Алмазный_Бретонец 10.6.2012, 19:45

на левом фланге противостояние 45ятки и танков началось с тогО, что удалось оторвать гусеницу от м3:
Изображение
но ответный выстрел убил трех солдат ,разбил пушку и крынку на заборе:
Изображение
а понаехавшие еще танки начали стрельбу и матюки на японском:
Изображение
но не очень в этом преуспели, а один даже словил заряд из птр:
Изображение

Автор: Алмазный_Бретонец 10.6.2012, 20:13

тем временем в центре и по правому флангу японцы продолжвали переправу:
Изображение
Изображение
а советские зенитчики ,насмотревшиеся анимешек про летающие японское танки решили пострелять по гусеничным недоразумениям, но раз за разом промахивались:
Изображение
и наступление продолжалось:
Изображение

самые волнительные события состоялись на правом фланге. перешедшие мост пехотинцы крикнули "Банзаааааааааааааай!" и напали на засевших за забором советских доблесных войнов:
Изображение
тем временем один из танков проломил забор, но был подбит подъехавшей т-34 и загорелся:
Изображение
но японцы продолжали наступать, готовя к атаке шваброидов
Изображение

Автор: Алмазный_Бретонец 10.6.2012, 20:32

на правом фланге танки проломили стену и распугали советских солдат своим неожиданным появлением:
Изображение
Изображение
японцы в центре подолжали переправляться:
Изображение
а проломившие забор легкие японские танки заехали на территорию и начали гонять красноармейцев, давя их гусеницами и рсасстреливая в упор:
Изображение
на левом фланге танковая рота оступила, побоявшись нападения шваброидов:
Изображение

в кадры кинохроники не попали еще несколько банзаааааааааай!-атак японцев, которые оканчивались успешно. к концу боя одна из советских рот залегла, вторя была близка к этому. потери японцев были незначительны - но технику покурочили изрядно.
соответственно финалом стала полная гибель всего личного состава заставы за исключением порученца, посланного на джипе за танками.

Автор: Олег Лазарев 10.6.2012, 22:03

Под "шваброидами" автор имеет в виду специфическое японское противотанковое средство - боец-камикадзе с противотанковой миной на шесте. Анахронизм, конечно, в 1941 японцы их никак не применяли, это они году к 44 начали делать, поняв что никакие их пушки толком Шерман пробить не могут.

А еще, принимая во внимание основную гипотезу сценария (в конце 41-го японцы атаковали не Юго-Восточную Азию, а СССР), становится совсем непонятно: а откуда у них взялся "трофейный" Стюарт М3.

Автор: fpv 10.6.2012, 22:22

Цитата(Олег Лазарев @ 10.6.2012, 23:03) *

Под "шваброидами" автор имеет в виду специфическое японское противотанковое средство - боец-камикадзе с противотанковой миной на шесте.

Типа http://www.porjati.ru/video/24229-nano-dubinka-omona.html ?

Автор: Kenji-no Sorata 10.6.2012, 23:07

Цитата(Олег Лазарев @ 10.6.2012, 23:03) *

Под "шваброидами" автор имеет в виду специфическое японское противотанковое средство - боец-камикадзе с противотанковой миной на шесте. Анахронизм, конечно, в 1941 японцы их никак не применяли, это они году к 44 начали делать, поняв что никакие их пушки толком Шерман пробить не могут.

А еще, принимая во внимание основную гипотезу сценария (в конце 41-го японцы атаковали не Юго-Восточную Азию, а СССР), становится совсем непонятно: а откуда у них взялся "трофейный" Стюарт М3.


Меня тоже этот факт смутил. Может, это был второй дубль? Стюарт захватили, шваброиды есть, да и опыт в войсках кое-какой появился.

Кстати, вопрос. Насколько я помню, на Дальнем Востоке Япония достаточно успешно применяла против нас Тип 97. Для БТ-5 страшная вещь была. А против шерманов не работало ни в коем разе? Или минек нет?

Ещё вопрос - откуда там Т-34/76? Или события, всё-таки, происходят существенно позже упомянутых в цитируемой песне?

шкурный вопрос: миньки ниндзяцких танков чьего производства?

Автор: AdVoKaT 10.6.2012, 23:10

Да, Стюарт как то не вяжется - и Филлипины и Уэйк были позже октября 1941.
и еще - Т-34 в октябре 1941-г были на Дальнем востоке в составе каких подразделений? 58-ю тд не предлагать))

Автор: Бозурбай 10.6.2012, 23:51

Налетело историков... Прям как на Поле Боя megalol.gif

Автор: Алмазный_Бретонец 10.6.2012, 23:52

2 Кенджи и Адвокат: отыгрвалось столковение ради теста японцев и фана. про историческую достоверность троллить на ПБ.
танки - дрэгоновские

Автор: AdVoKaT 11.6.2012, 0:39

Цитата(Алмазный_Бретонец @ 11.6.2012, 0:52) *

2 Кенджи и Адвокат: отыгрвалось столковение ради теста японцев и фана. про историческую достоверность троллить на ПБ.
танки - дрэгоновские


"Пионер готов - всегда готов. Заветам Сосера следуешь? Следую"))))

Автор: Веничка 11.6.2012, 6:17

Эх, когда будет техника соответстующая, все и сыграем как пологается. Уважаемые знатоки истории вполне могут поучавствовать в процессе.

Автор: der Ungeheuer 11.6.2012, 8:59

Цитата(Алмазный_Бретонец @ 11.6.2012, 0:52) *

про историческую достоверность троллить на ПБ.

clap_1.gif
а еще можно было б вспомнить почему у красных - погоныsmile.gif)
нада было просто назвать все 43м годом.


Цитата(Веничка @ 11.6.2012, 7:17) *

Эх, когда будет техника соответстующая, все и сыграем как пологается. Уважаемые знатоки истории вполне могут поучавствовать в процессе.

"чукча - не читатель, чукча - писатель" (с)

Автор: Олег Лазарев 11.6.2012, 9:24

Цитата(Kenji-no Sorata @ 11.6.2012, 0:07) *

Меня тоже этот факт смутил. Может, это был второй дубль? Стюарт захватили, шваброиды есть, да и опыт в войсках кое-какой появился.

Кстати, вопрос. Насколько я помню, на Дальнем Востоке Япония достаточно успешно применяла против нас Тип 97. Для БТ-5 страшная вещь была. А против шерманов не работало ни в коем разе? Или минек нет?

Ещё вопрос - откуда там Т-34/76? Или события, всё-таки, происходят существенно позже упомянутых в цитируемой песне?

шкурный вопрос: миньки ниндзяцких танков чьего производства?


Анахронизм, конечно, был, но увы - набор "наличных" войск/моделей никак не позволял отыграть исторически точный и относительно крупный сценарий, так что пошли на это намеренно. Потом доделаем американцев с англчанами, русским добавим броневиков и ранних легких танков, японцам осталось немного грузовиков сконвертить и чуть-чуть технику разнообразить - и можно будет хоть Халхин-Гол, хоть Бирму, хоть кампанию на островах играть.

Тип 97 в игре, кстати, присутствовал в количестве аж 3 штуки - это "Чи-Ха", которые шли по восточной дороге через каменный мост, и которые перестреляли русские ПТРы и 34-ки. Они там на фотках есть, один даже командирский - с "поручневой" антенной. В военной истории Шерманы они действительно не пробивали, да. Потом им переделали башню, поставили пушку помощней (в такой комплектации они назывались "Шинхото Чи-Ха"), стало чуть-чуть получше, но они все равно сильно уступали. А в старой комплектации они и со Стюартами-то не очень хорошо справлялись, и сами же японцы при возможности пересаживались на трофейные машины. Например, захватив 31 Стюарт на Батаане, они именно на этих машинах штурмовали Коррехидор.

А вот как поддержку пехоты японцы и "тип 95" и "тип 97" очень успешно использовали.

Японская техника там в основном Дрэгоновская.

IJA средний танк Тип 97 "Чи-Ха"
http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA7395

IJA легкий танк Тип 95 "Ха-Го"
http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA7402

Помимо этих моделек (они кстати каждая в двух вариантах есть, ранняя и поздняя) Дрэгон делает еще два японских танка:

IJN легкий танк Тип 4 Ke-Nu (хоть убей, не вижу отличий от "Ха-Го", кроме антенны). Декали флотские что ли?
http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA7404

IJN плавающий Танк тип 2 Ka-Mi (правда, без понтонов)
http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA7435

Кроме этого у меня в разведроте была японская танкетка Chokei, эпоксидная моделька фирмы Modelkrak. Сборка ее, со слов Вени - кошмар моделиста.

Нелегитимный "трофейный" Стюарт M3 - фирмы Хасегава.

Сейчас мне по почте идут еще два эпоксидных кошмара филмы Оstmodels - cамоходная 150-мм гаубица Ho-Ro и tank destroyer Ho-Ni.

Автор: Веничка 11.6.2012, 19:34

Цитата(Олег Лазарев @ 11.6.2012, 9:24) *

... Сборка ее, со слов Вени - кошмар моделиста.


Я бы так сказал - сборка для людей с неслабыми нервами. То есть если вы способны несколько часов обтачивать и приклеивать суперклеем крошечные детальки, которые на раз ломаются у вас в руках и нифига не подходят друг к другу, а потом еще собрать чудо - гусеницу, которую надо предварительно распилить на отдельные траки, а то эпоксидка, видите ли, не очень хорошо гнется. И при всем при этом бороться с желанием ху nono.gif кнуть это все об пол, то да, можете заказывать польские эпоксидные модели.
С другой стороны дрэгон - это просто песня. Клеишь и сердце радуеся. Все модели собрал вообще без участия напильника - только ножичком подковырнул литнички. Плюс у них какая-то правильная резина у траков - на нее хорошо ложится грунт и сама она мягкая и хорошо клеится моментом.

Автор: Kenji-no Sorata 11.6.2012, 22:12

Тип-97 я имел ввиду не танк, а атоматическое противотанковое ружьё.

Автор: Олег Лазарев 12.6.2012, 2:54

Цитата(Kenji-no Sorata @ 11.6.2012, 23:12) *

Тип-97 я имел ввиду не танк, а атоматическое противотанковое ружьё.


А, ты про ПТР. Честно говоря, тут я не силен в истории, но в правилах Рапид Файр разницы между разными типами ПТР-ов по-моему нет. И стреляют они, мягко говоря, не очень эффективно.

Автор: Porkorosso 12.6.2012, 19:48

Цитата
И стреляют они, мягко говоря, не очень эффективно.

Так они и в реальности не больно эффективны были. В СССР их просто использовали ну очень массированно.
Цитата
Сейчас мне по почте идут еще два эпоксидных кошмара филмы Оstmodels - cамоходная 150-мм гаубица Ho-Ro и tank destroyer Ho-Ni.

А ещё на моём столе стоят в стадии обсыпки песочком 6 дзотов для Императорской армии

Автор: AdVoKaT 12.6.2012, 22:39

ну, смотря что подразумевать под эффективностью...
оружие недорогое, учебы не требует... а таблицу птр асов Советского Союза приводить не буду - она и так доступна.
Кроме того - ПТР были и в немецкой армии, едва ли они были не эффективны против БТ-5, 7 и Т.-26, к примеру. да и мало кто может похвастаться отсутствием такого оружия... едва ли его принимали на вооружение и использовали в бою из-за его не эффективности.

Автор: Porkorosso 12.6.2012, 22:49

Оружие может и не дорогое, а вот патроны + заброневое действие никакое. А про применение я вообще молчу, их только в СССР использовали массировано, а остальные размазывали их тонким слоем по подразделениям, а в результате эффективность ниже плинтуса. А немцы свои птр массово в гранатомёты переделывали.

Автор: AdVoKaT 12.6.2012, 23:17

тем не менее, Т-2, Т-3, и Т-4 (не говоря о трофейных чешских танках) прекрасно пробивались существующими советскими ПТР на начало войны. Может заброневое и не радовало, но и не следовало ждать мощного действия. Главным было то, что ПТР останавливали танки, были мобильны, более маскированны, нежели ПТО и действительно присутствовали в войсках, нежели ПТО, коих могло и не быть.

Автор: Porkorosso 13.6.2012, 19:38

Т-1 и Т-2 - это да, экранированные 3-йки и 4-ки в лоб уже не брались. И работали из них в основном по лёгкой БТТ (которой немало было), огневым точкам и по смотровым приборам и гусеницам более солидной техники.

Автор: AdVoKaT 14.6.2012, 9:33

немного оффтоп от атаки на заставу, но любопытно:
Отстрел ПТРС и ПТРД
http://forum.guns.ru/forum/36/78191.html

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)