[X] Что в чате

[Famus]

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom..._version1_1.pdf

[Gravestone]

Сделайте перевод на великий могучий... а то я в терминах 40к плохо разбираюсь)

[Famus]

Внутри богатейшие залежи счастья.
Конкретнее:
1)ботфорт шашечников
(Q: Who gets a cover save when two units are
intermingled? (p21) A: The unit with the model closest to the enemy that is
firing does not have a cover save.)
при построении "шашечки" ближайший юнит не получает кавера. (порезали этот чит)
2) багет релентлессов вне когеренции
Q: What happens if an out of coherency unit is able to
move, but not able to restore unit coherency in a single
Movement phase? (p12)
A: They must attempt to restore unit coherency as soon as
possible, including having to Run! in the Shooting phase if
able.
3) фругурт аббадона
Q: Will one model in a squad that is unable to Sweeping
Advance prevent the entire squad from making a
Sweeping Advance? (p40)
A: Yes.
отряд включающий одну модель, которая не может использовать свипинг адванс, не может совершать его. (абба+плаги например).
4) бугурт пользователей одноразовыми ракетами
Q: If a vehicle has a weapon with a limited amount of
shots, and it has none left, for example a hunter-killer
missile that has already been fired, does it count as a
weapon that can be destroyed by a Damaged - Weapon
Destroyed roll on the Vehicle Damage table? (p61)
A: No. Once a weapon cannot possibly fire again during
the battle it is effectively destroyed as far as Damaged -
Weapon Destroyed results on the Vehicle Damage table
are concerned.
5) багор тех, кто кидает много шестёрок
Q: If a vehicle receives multiple Destroyed – Explodes!
results simultaneously how many D6 do you roll to
determine the blast radius? (p61)
A: One.
на радиус взрыва кидается 1 куб.
6) бромгексин механизированных маров
Q: Can any embarked troops shoot out of a vehicle on the
turn it has used its smoke launchers? (p66)
A: No.
Если я правильно понял, запрет на стрельбу севших пасажиров при включеных дымах. хотя не уверен.
7) фуршет танкшокеров из резервов
Q: Can a vehicle that is moving on from reserves perform
a tank shock? (p68)
A: Yes it can, declare the distance it is going to move
along with its direction and move the tank onto the board
that many inches, measuring from the board edge as for a
normal from reserve. The tank shock is performed as
usual. However, if the tank is forced to stop for any reason
before the entire vehicle is on the board then the vehicle,
and any embarked units, count as destroyed and are
removed from play.
Техника при выходе из резерва может объявлять танк шок. Если при этом ее останавливают и она не может выйти на стол полностью, она считается уничтоженной.
8) знатный бургундец танкшокеров скиммерами на флетауте
Q: If a transport vehicle is destroyed in the same turn as it
moved flat out what happens to any embarked models? (p70)
A: They are removed as casualties.
если технику уничтожили на флет-ауте, отряд тоже уничтожен.
9) брудершафт всё тех же танкшочящих скиммеров на флетауте
Q: Does a skimmer that is moving flat out whilst
performing a tank shock get the 4+ obscured save against
the Death or Glory! Attack? (p71)
A: No.
у скимера нет 4+ кавер сэйва от ДоГ.
10) бурбон всех тех, кто спорил со мной про раф райдеров, астората и реликблейды с фуриос чарджем
Q: Does the Furious Charge special rule give +1 Strength
to attacks made with a close combat weapon that strikes
at a specific Strength value? For example are hits from
Gabriel Seth’s Blood Reaver resolved at Strength 8 or 9
when he has Furious Charge? (p75)
A: No. Hits from Gabriel Seth’s Blood Reaver would still be
resolved at Strength 8.
Оружие у которого четко прописана сила не получает +1 к ней за ФЧ.
11) бруствер тех, против кого мары выставили скаутов с телионом
Q: If only some of the models in a unit have the Stealth
special rule, does the whole unit benefit from the +1 cover
save? (p76)
A: Yes. In effect the ones with the Stealth special rule
ensure their colleagues also find good places to hide.
Если правильно понял, если одна модель в отряде имеет Стелс, она передает его всему отряду Оо. жесть.
12) бандероль всех машинок, выезжающих из резерва в дифф
Q: What happens when a unit arrives from reserves but is
unable to completely move onto the board? (p94)
A: The unit is destroyed and removed from play.
Если машина выехала/вышла в диф и сломала/не смогла полностью выйти она считается уничтоженной.

Репост с форжика, освещены не все, но некоторые моменты (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
upd: переведенное моё. если ошибся где, поправляйте (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[ujin]

8) знатный бургундец танкшокеров скиммерами на флетауте
Q: If a transport vehicle is destroyed in the same turn as it
moved flat out what happens to any embarked models? (p70)
A: They are removed as casualties.
если технику уничтожили на флет-ауте, отряд тоже уничтожен.

Причём здесь танкшок? Соль сего фака - привет эльдарам (особенно мех) и бедным даркам. Хлопнуть лодку и попрощаться с инкубами или драконами чертовски приятна (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

[Меняющий облик]

все дарков можно не собирать

[Famus]

Если не указано обратного, то turn считается player turn => в ход противника они могут спокойно высаживаться. (с) форжик.

[ujin]

Натянуто на глобус. Нужен фак для фака (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
А я хотел 3 пачки зверей у прочую хрень - пока кривые руки ГВ до них не добрались в Багдаде всё спокойно.

[Famus]

вот упрямые же люди)) заставляют меня рульбук открывать:

Hence one game turn will comprise two player turns.
Whenever a rule uses the word ‘turn’, both in this rule
book and in the Codexes, it means ‘player turn’,
otherwise it will clearly state ‘game turn’

ты видишь там game?

[ujin]

Не вериться что ГВ написало фак на ахренеть какой распространенный случай полета техники над гнездом кукушки на флэтауте с одновременным выкидыванием единицы на тесте.

Хочешь позаниматься софистикой? (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

Whenever a rule uses the word ‘turn’, both in this rule
book and in the Codexes, it means ‘player turn’,

Теперь главный вопрос:

Q: If a transport vehicle is destroyed in the same turn as it
moved flat out what happens to any embarked models? (p70)
A: They are removed as casualties.

Ты это прочитал в рульбуке или кодексе? Если нет, то твой аргумент не робит.

[Famus]

я тебе написал еще в первом сообщении, где я это взял.
Ну давай софистикой, где сказано, что в ФАКАХ у нас идет свое обозначения слова turn? циатку, пожалуйста, что в факах turn это game turn, вот прям такую же как я тебе привел, тогда и вопросов не будет, да (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А ты считаешь, что ГВ написала фак, для того, что бы на корню убить новую армию, продажи которой только начались? а заодно и обычных эльдаров к ним присовокупить? ну да... Это звучит конечно же более логично Т_т
Ну и конечно же у нас эльдары на последнии ходы скимерами не гадят или захватывают точки на флет ауте (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) это так... миф. А, ну и точки мы ставим всегда в чисто поле))

[ujin]

На вопросы мы не отвечаем, а тока в ответ задаём, так неинтересна?
А вот из прикольного:
В: Могу я использовать Телепортационный маяк, Икону Хаоса и т.д. для своих нужд.
О: Низя юзать чужое если чётко не написано обратного.

Эх, проглядели так проглядели. Несли скауты маяк, а термасы не вышли. Зато упали Крашеры, да прям в тыл (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Famus]

На вопросы мы не отвечаем, а тока в ответ задаём, так неинтересна?

на какой вопрос я не ответил?
таки цитатка будет? (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

[Set]

Женя нарк - всегда был ход игрока если не указано обратного прямым текстом - так что никаких те взрывов змей в свой ход с начинкой))))

[Whisper]

Женя нарк - всегда был ход игрока если не указано обратного прямым текстом - так что никаких те взрывов змей в свой ход с начинкой))))

Даешь взрыв змей с начинкой в свой ход! Я положительно требую взрыва змей с начинкой в свой ход!!!!!!!-)))))))))

[Gravestone]

Даешь взрыв змей с начинкой в свой ход! Я положительно требую взрыва змей с начинкой в свой ход!!!!!!!-)))))))))

Введи хоумрул на турнир (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

[Whisper]

Введи хоумрул на турнир (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

чтоб мну распяли или расшестерили?-)) ну нафиг

[ujin]

Неожиданно снова появилось время попереливать из пустого в порожнее (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

если технику уничтожили на флет-ауте, отряд тоже уничтожен.

Технику уничтожили тест на опасный ландшафт?
Джамшута-ма тармази, тарзмази! Шемельбе, убился насяльника...

[Famus]

Так таки цитатка то будет?))) и на какой вопрос я не ответил?) а то какая то пустая дискуссия..
мда.. Стыдно, Юджин, стыдно... тест на опасный ланшафт 1 = иммобилайз=врек для скимера на флет ауте.

[Дмитрий]

(IMG:style_emoticons/default/newconfus.gif) как я щас буду на ринках без флэтаута?????

[ujin]

мда.. Стыдно, Юджин, стыдно... тест на опасный ланшафт 1 = иммобилайз=врек для скимера на флет ауте.

1) если технику уничтожили..
2) техника была уничтожена...
Разница есть, сам двояко перевел, вот и получай (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Так таки цитатка то будет?))) и на какой вопрос я не ответил?)

Whenever a rule uses the word ‘turn’, both in this rule
book and in the Codexes, it means ‘player turn’,

Ты это прочитал в рульбуке или кодексе?

А теперь я применяю страшное и запретное слово - ЛОГИКА! Уже чувствую как недовольно зашептались игроки, кое-где даже раздались смешки...
Имеем:

1. Чего было городить огород со словами turn, destroy а просто не написать что если техника не кинула тест на опасный террейн, то пассажиры сдохли?
2. Знач техника может умереть не только от теста. Пораздумав, так оно и есть. Лупанула призма шаблоном - его снесло на змею, змея сдохла+пассажиры в ней. Согласен что это по раву?
3. Ничего не значащий в мире вахи вывод - от своего оружия пассажиры краснея дохнут. Струляют враги - только улыбаются.
Про то что если с движком какие-то не лады (не прокинут данжер тест) это логично опаснее для пассажиров чем прямое попадание лазки в борт я молчу.

З.Ы. Ещё смяшнее, что всё это называется не Эратта, а FAQ, типа ГВ выпустила отличный разбор непонятных моментов к правилам.
З.З.Ы. Умом рулбуки не понять, в рулбуки можно только верить (я+Тютчев(с) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif))

[Famus]

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Юджин, ты переводишь получше меня, а оригинал я специально оставил =Р

Ты это прочитал в рульбуке или кодексе?

заставляют меня рульбук открывать:

Кэп всегда с вами))))
Ну да ты прав))) если, например, на флет аутящий скимер упал свой шабон и врекнул или иммобильнул, то пассажиры ушли (IMG:style_emoticons/default/3dflagsdotcom_russi_2faws.gif) я с этим и не спорил)))
Если интересны еще случаи зайди на форжик)) и вот именно поэтому прописали так как есть..
Ну как видишь у остальных вопросов по этому поводу не возникло (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

[ujin]

Предлагаю решить этот вопрос так - кто последний отпишется в теме тот и прав. Если с предложением согласен, то можешь не отвечать. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Дмитрий]

быр

[Famus]

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) пользуешься тем, что меня книжка отвлекает)))))))))