[X] Что в чате

[Eiden]

Фрэнзи на всадниках, то что лошади фрэнзевые должно оговариватся отдельно.
Написано что ненависть дается всем моделям в отряде лошади тоже могут перебрасывать неудачное попадаение.
А смысл какстовать макабру на подразделение находящиеся в бою? что бы перебросывать попадание? но тогда это уже следующая фаза боя а ненависть отыгрывается только в первую фазу... Единственно я не понял в какую следующую фазу боя, в фазу боя когда иде ход противника, или после того как сходил противник....Тогда получается по тебе бьют первый раз в твою фазу хода когда было совешено заклинание потом в фазу боя противника, потом когда наступает твой ход ты бьеш первый перебрасываеш но до этого счастливого момента можно и недожить

Насчет ненависти понял.
Ermine уже ответил (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А вот макабра...я понял так.
Кастую на подразделение находящееся в бою.
Фаза ближнего боя идет как раз после фазы магии.
Ну вот тогда то переброс за счет макабры и работает.
Его же стоит кастовать хотя бы ради первого удара.
Ведь перебросы же не дублируются как я понимаю.
От магии и от ненависти.

[Artificial intelligence Virus]

Написано "в следующую фазу боя" а не в "фазу боя". Т.е. если бы было написано "юнит бьет первый и перекидывает все промахи в фазу боя" - тогда да.

[Eiden]

Написано "в следующую фазу боя" а не в "фазу боя". Т.е. если бы было написано "юнит бьет первый и перекидывает все промахи в фазу боя" - тогда да.

Ну так следующая фаза боя как раз идет после фазы магии.
Быть может это они уточняют что только в одну фазу боя действует заклинания.
В следующую и все.

[Artificial intelligence Virus]

Слава выдаеш желаемое за действительное )) Русский язык конечно богатый на словообороты, но СЛЕДУЮЩАЯ ФАЗА БОЯ для того и называется следущая - потому что само слово "следующая" подразумевает все то что уже прошло или "следует" (корневое слово) после фазы боя. А как нам известно после фазы боя которую мы отыгрываем начинается ход противника.

[Ermine]

Слава выдаеш желаемое за действительное )) Русский язык конечно богатый на словообороты, но СЛЕДУЮЩАЯ ФАЗА БОЯ для того и называется следущая - потому что само слово "следующая" подразумевает все то что уже прошло или "следует" (корневое слово) после фазы боя. А как нам известно после фазы боя которую мы отыгрываем начинается ход противника.

Пока по прочтении рульбучной магии и вампирской скорее согласен с Андреем.
Ибо в остальных случаях упоминается that turn и т.д. Сейчас спрошу на вхоле.

[Eiden]

Но доп. движение заклинание дает в этом ход.
Почему что то остальное это должно давать в другой ход. К тому же ход противника.
Я все таки предпочитают не придумывать что то свое и понимать как написано.
Следующая фаза боя. Следующей фазой и является ближайшая.
Иначе бы писали что в фазу боя противника.

[Ermine]

Почитал вчера рульбук, хаевскую книгу и вамповскую. Хотя по вордингу может быть и прав Андрей, но мне такой перевод совершенно не нравится.
Итак условия закла - отряд в комбате.
Эффект - ASF и реролы.
Мне не понятно зачем это кастать на отряд, если оно работает в следующий ход. Т.е. например, в свой ход волки чарджат двух крю. Смысл им от этого закла. К следующему ходу они крю либо убьют, либо автобрейкнут, либо сами развалятся. ИМХО раз отряд в комбате, то речь идёт всё-таки о следующей за этой меджик фазой фазе хтх. Иначе игроку за вампов приходиться думать на ход вперёд. Ну и все заклы, которые имеют подобный эффект (понижение Ws, As, To hit & To Wound) они все работают в фазу хтх следующую за меджиком. нет ни одного закла, который бы в эту фазу хтх ничего не делал, а вот в следующаю фазу хтх...
Я за эффект закла в этуже фазу хтх.

[Artificial intelligence Virus]

На вхоле что сказали? Меня тоже этот перевод абсолютно не устраевает, толку от такого заклинания ноль...

[Ermine]

На вхоле что сказали? Меня тоже этот перевод абсолютно не устраевает, толку от такого заклинания ноль...

Слава, спросил в теме, где трёп про вампов, ему пока ничего не ответили. Надо новую тему создать.

[Artificial intelligence Virus]

Но доп. движение заклинание дает в этом ход.
Почему что то остальное это должно давать в другой ход. К тому же ход противника.
Я все таки предпочитают не придумывать что то свое и понимать как написано.
Следующая фаза боя. Следующей фазой и является ближайшая.
Иначе бы писали что в фазу боя противника.

If the target units is engaged in close combat- т.е. мы имеем цель заклинания - дружественный отряд который уже находится в клоуз комбате еще на начало нашего хода, и на который мы кастуем это заклинаия в свою фазу магии.
In next clous combat phase all models in the unit.....В следующую фазу Клауз комбата каждая модель... Т.е. мы
1. Накладывем заклинание - на подразделение находящееся в клауз комбат
2. отыгрываем стрельбу
3. Начинаем фазу клауз комбата
4. Фаза Клауз комбата закончена вопрос когда начинается следующая фаза Клауз комбата ?

[Ermine]

If the target units is engaged in close combat- т.е. мы имеем цель заклинания - дружественный отряд который уже находится в клоуз комбате еще на начало нашего хода, и на который мы кастуем это заклинаия в свою фазу магии.
In next clous combat phase all models in the unit.....В следующую фазу Клауз комбата каждая модель... Т.е. мы
1. Накладывем заклинание - на подразделение находящееся в клауз комбат
2. отыгрываем стрельбу
3. Начинаем фазу клауз комбата
4. Фаза Клауз комбата закончена вопрос когда начинается следующая фаза Клауз комбата ?

Итак в свой ход мы чарджим, или уже давно сидим в комбате. В любом случае к концу мувмент фазы (а иногда и меджик фазы) наш отряд уже engaged. Далее на такой отряд мы кастаем макабру. Тут возникает только один вопрос - next относится только к phase или ко всему выражению close combat phase. Хотя если считать, что ко всему выражению, то возникает вопрос - следующую после чего? Предыдущая фаза кк не упоминается, следовательно речь идёт о меджик фазе. Следующая после вазы меджика - фаза кк кастовавшего игрока и она и есть та самая next close combat phase.

[Artificial intelligence Virus]

Тут возникает только один вопрос - next относится только к phase или ко всему выражению close combat phase. Хотя если считать, что ко всему выражению, то возникает вопрос - следующую после чего?

Мне это напоминает одну сказку с незабвенной фразой "казнить нельзя помиловать" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и начинаем выстовлять запятые после некст или пред... на самом деле англицки язык не такой сложный как русски по этому мне кажется фраза next clous combat phase - переводится именно так как мы ее читаем, в противном слу чае наверно это прописано было бы вот так next phase clous combat, а как нам тзвестно некст после магии - стрельба..а не КК

[Artificial intelligence Virus]

Кстати если кому-то интересно можете прочитать правило заклинания вампиров Hellish Vigour из 6-й редакции, и смпросить как отыгрывалось это заклинание

[Ermine]

Мне это напоминает одну сказку с незабвенной фразой "казнить нельзя помиловать" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и начинаем выстовлять запятые после некст или пред... на самом деле англицки язык не такой сложный как русски по этому мне кажется фраза next clous combat phase - переводится именно так как мы ее читаем, в противном слу чае наверно это прописано было бы вот так next phase clous combat, а как нам тзвестно некст после магии - стрельба..а не КК

Хм, т.е. если магия делает что-то в шутинг фазу, то окей. А если в кк фазуу, то только через ход? Странная логика...
Язык английский, конечно, проще, но правильная написанная фраза, но без смысла игрового, меня прельщает меньше, чем осмысленная, но не правильно написанная(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Artificial intelligence Virus]

Короче надо смотреть, что народ скажет лично я только за что бы закл работал в тот же ход, но здравый пессимизм хорошо проинформированный опытом за лору вампов 6 редакции подсказывает мне что не все так просто (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Близарды сильно не заморачиваются на фразах все четко и понятно смысл было вставлять слово некст, специально что бы мы поломали голову, ведь если бы не было этого слово ни кто бы и не спорил....

Если бы все было так просто....проще было бы написать так - цель дружественный отряд, который находится в КК, и тупо убираем это фразу In next clous combat phase, и оставляем all models in the unit, и получаем : цель дружественный отряд, который находится в КК, каждая модель в юните пользуется правилами АSF

[Ermine]

Андрей, на вхоле ответили. Можешь попробовать там пообсуждать(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Eiden]

Андрей, на вхоле ответили. Можешь попробовать там пообсуждать(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Только ответили когда ты тему создал.
Так видать не заметили.
Но логика все же восторжествовала. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Иначе я тоже не вижу смысл этого заклинания.

[Artificial intelligence Virus]

Я не буду это обсуждать на ВХоле я там забанен по политическим мотивам но если ответели положительно то я только за

[MaX LegnA]

Довольно простой вопрос: отряды могут маршировать, если кроме "Варгульфа" вампиров рядом нет?

[Eiden]

Довольно простой вопрос: отряды могут маршировать, если кроме "Варгульфа" вампиров рядом нет?

могут маршировать если
1. находятся в пределах 12 дюймов от генерала
2. в пределах 6 от любого героя или юнита со свойством вампир. А это помимо Варгульфа, рыцари крови, все герои, катафалк.

[MaX LegnA]

И еще: способность вампира "надвигающаяся погибель" - дает +1 к СК для своей стороны...Как это понимать? То есть, если в отряде есть вампир с этой способностью и отряд вступил в бой, или же он просто может рядом стоять и наблюдать, как остальные дерутся (то бишь просто за присутствие на поле боя +1)? А если несколько вампиров с такой способностью, то эффект суммируется??? Заранее благодарю за ответы (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Ermine]

И еще: способность вампира "надвигающаяся погибель" - дает +1 к СК для своей стороны...Как это понимать? То есть, если в отряде есть вампир с этой способностью и отряд вступил в бой, или же он просто может рядом стоять и наблюдать, как остальные дерутся (то бишь просто за присутствие на поле боя +1)? А если несколько вампиров с такой способностью, то эффект суммируется??? Заранее благодарю за ответы (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

The presence of one or more... in combat... add +1 to CR. ИМХО вординг очень ясный. Если в комбате участвует один или более вампов, то это добавляет +1 КР.
Т.е.
1. Вампир в отряде и отряд вступил в бой. Просто рядом стоять не канает и также не канает просто находиться на поле.
2. эффект от нескольких вампов в одном комбате не суммируется. Но в разных комбатах разные вампы могут давать несколько таких бонусов. Например, 2 вампа в разных схватках дадут по +1 в каждой схватке.

[Artificial intelligence Virus]

При этом вампиры единственные кто может генерировать (при желании естественно) +9 КР на начало боя(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Ermine]

При этом вампиры единственные кто может генерировать (при желании естественно) +9 КР на начало боя(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Неправда, конечно(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Не единственные(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[MaX LegnA]

The presence of one or more... in combat... add +1 to CR. ИМХО вординг очень ясный. Если в комбате участвует один или более вампов, то это добавляет +1 КР.

В английском не силен (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Просто перевод гласит "Столь сильно нечестивое присутствие вампира, что жалкие смертные обращаются в паническое бегство", а далее говорится, что вампир с этой способностью добавляет +1 к результату боя для своей стороны...
Вот я в свою пользу и растолковал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Eiden]

В английском не силен (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Просто перевод гласит "Столь сильно нечестивое присутствие вампира, что жалкие смертные обращаются в паническое бегство", а далее говорится, что вампир с этой способностью добавляет +1 к результату боя для своей стороны...
Вот я в свою пользу и растолковал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Русский бук уже в городе )
Свяжись с Ринатом.
и будет тебе счастье )

[Reist]

Мне это напоминает одну сказку с незабвенной фразой "казнить нельзя помиловать" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и начинаем выстовлять запятые после некст или пред... на самом деле англицки язык не такой сложный как русски по этому мне кажется фраза next clous combat phase - переводится именно так как мы ее читаем, в противном слу чае наверно это прописано было бы вот так next phase clous combat, а как нам тзвестно некст после магии - стрельба..а не КК

цитирую Lingvo:

"next [] 1. 1) а) следующий in the next part — в следующей части б) следующий (по времени) ; будущий, грядущий next year — в будущем году 2) ближайший; близлежащий, соседний the house next to ours — соседний дом Syn: nearest"

Так что есть шанс, что фраза переводится, как "ближайшая фаза ближнего боя" (извините за тафтологию)

[Artificial intelligence Virus]

тема была создана 23.3.2008, 16:08 вы думайте имеет смысл ее поднимать когда уже все разобрались в правилах?