IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

[X]
Что в чате
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Женевьева
Добрый Кот
сообщение 19.12.2007, 17:15
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 552
Регистрация: 4.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6
Спасибо сказали: 24 раз(а)




Репутация:   15  


Собственно какие впечатление оставило у вас данное произведение?
В начале умирал со скуки, примерно 150 страниц всё шло так неспешна, думал что не дочитаю. Но таки нашел в себе силы продолжить и не пожалел, Особенно понравился мне 3 рассказ про “проклятый старый дом” Никак не ожидал прочитать такое в книге про ваху, я по привычке ждал баталий с большим размахом а тут такой сюрприз.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hornisse
сообщение 19.12.2007, 17:34
Сообщение #2


Гость










ЭЭЭ. Женевьева - это не совсем ваха. Так, слабые отголоски. Вообще, по упырям у нас лучшие все-таки Брэм Стокер и Энн Райс. Но дабы не повторять одну закрытую тему, скажу свое имхо - "Женевьева" для меня - большой фан-фикшн, который издаваться стал совершенно случайно.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Whisper
сообщение 19.12.2007, 17:35
Сообщение #3


Дарвин был не прав
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 689
Регистрация: 14.1.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 177
Спасибо сказали: 383 раз(а)




Репутация:   1234  


Цитата(BAD @ 19.12.2007, 17:15) *

Собственно какие впечатление оставило у вас данное произведение?
В начале умирал со скуки, примерно 150 страниц всё шло так неспешна, думал что не дочитаю. Но таки нашел в себе силы продолжить и не пожалел, Особенно понравился мне 3 рассказ про “проклятый старый дом” Никак не ожидал прочитать такое в книге про ваху, я по привычке ждал баталий с большим размахом а тут такой сюрприз.

Первая книга фуфел (имхо), вторая понравилась много больше(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Добрый Кот
сообщение 18.5.2008, 0:59
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 552
Регистрация: 4.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6
Спасибо сказали: 24 раз(а)




Репутация:   15  


Блин чем больше читаю тем больше нравится )) Дочитав "Серебряные коготки" создаётся неоднозначное отношение к фразе "Молот Сигмара" автор приколол конечно. Я гдето слышал что должна быть и 3 кнега?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravestone
сообщение 18.5.2008, 21:12
Сообщение #5


Некий сударь
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2 986
Регистрация: 10.10.2006
Из: Тыла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: 977 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1096  


Цитата(Hornisse @ 19.12.2007, 19:34) *

Вообще, по упырям у нас лучшие все-таки Брэм Стокер и Энн Райс. Но дабы не повторять одну закрытую тему, скажу свое имхо - "Женевьева" для меня - большой фан-фикшн, который издаваться стал совершенно случайно.

Брэм Стокер конечно родоначальник... и с его Дракулы писаны все вампиры, но вот уж Энн Райс фтопку... гламурные вампиры полупидары в полукедах эта отказать. ИМХА.
Женевьева согласен, писана товарищем который далек от вахи, и если абстрагироваться от мира и читать Женевьеву как отдельное произведение например из некоего мира ДнД, то сойдет. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
С другой стороны у всех свое видение упырей из вахи, мне вот упыри из трикнижия про Карштейнов вообще противны, слишком примитивны, все таки хочется прочесть нечто вроде Дракулы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Titaniya
сообщение 21.5.2008, 21:42
Сообщение #6


Гость










Цитата(Gravestone @ 18.5.2008, 22:12) *

Брэм Стокер конечно родоначальник... и с его Дракулы писаны все вампиры, но вот уж Энн Райс фтопку... гламурные вампиры полупидары в полукедах эта отказать. ИМХА.
Женевьева согласен, писана товарищем который далек от вахи, и если абстрагироваться от мира и читать Женевьеву как отдельное произведение например из некоего мира ДнД, то сойдет. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
С другой стороны у всех свое видение упырей из вахи, мне вот упыри из трикнижия про Карштейнов вообще противны, слишком примитивны, все таки хочется прочесть нечто вроде Дракулы.

Если Райс в топку то это уж слишком (IMG:style_emoticons/default/newconfus.gif) . Естественно "Дракула" Сокера более атмосферный и ближе к миру WH, но с Райс тоже нельзя не считаться, она основала свою серию книг "Вампирские хроники", на целой системе мифов и поверий о вампирах, а это большого стоит. Но если кто-то читал только первую книгу с аналогичным названием, то подобное мнение естественно. А Женивьева читается достаточно легко и сюжет интересный, в принципе хорошее чтиво на сон грядущий, сюжет продуман тем и захватывает, но все же это не сравниться с классиками жанра )))
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ranarit
сообщение 22.5.2008, 17:36
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 421
Регистрация: 23.10.2006
Пользователь №: 75
Спасибо сказали: 99 раз(а)




Репутация:   8  


Граждане, читая Женевьеву не забываем, что она писалась под реалии то ли 3, то ли 4-ой редакции Вахи. С тех пор бэк немного изменился, это надо учитывать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravestone
сообщение 22.5.2008, 20:07
Сообщение #8


Некий сударь
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2 986
Регистрация: 10.10.2006
Из: Тыла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: 977 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1096  


Атказать, Женевьева писалась под 6ю редакцию, в 3-4й редакции вообще не было разделения на семейства вампиров. Просто внимательно читаем предисловие, аффтар обясняет, как и почему он писал Женевьеву, именно поэтому она не имеет к вахе вообще отношения, ни к 3й ни к 6й ни вообще ни какой редакции.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:11