IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

[X]
Что в чате
3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ФоВ в Перми, решил озадачиться фрицами
Tiran
сообщение 23.10.2012, 18:54
Сообщение #61


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


Как насчет того чтобы поздний Т3 J заменить Т3 M, что там внешне можно изменить для этого?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 23.10.2012, 20:52
Сообщение #62


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


Цитата(Tiran @ 23.10.2012, 19:54) *

Как насчет того чтобы поздний Т3 J заменить Т3 M, что там внешне можно изменить для этого?

здесь чертежи т3 м, эту сцылку я постом выше кидал уже. там же читани, материалы неплохие. чертёж т3 ж пока не нашёл, но, вроде особых отличий не было
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 24.10.2012, 12:11
Сообщение #63


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


Цитата(Tiran @ 23.10.2012, 19:54) *

Как насчет того чтобы поздний Т3 J заменить Т3 M, что там внешне можно изменить для этого?

Самое интересное, а зачем?

Чем они отличались см например здесь
armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzIII/1/
www.gamesworkshop.ru/forum/index.php?&act=Post&CODE=02&f=32&t=8123&qpid=120746
Ответ, сделать можно, но точно сложно и особой необходимости не вижу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 24.10.2012, 12:35
Сообщение #64


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


Цитата(berger @ 24.10.2012, 13:11) *



лёх, сцылку поправь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 24.10.2012, 19:08
Сообщение #65


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


ну и ладно, чот мне из скрепки длинную пуху неохота делать, а есть из под чего нибудь пластиковые трубочки подходящие? типо из под чупа чупса например? ушные ковырялки?
З.Ы. все приехало - теперь у меня есть куча звездовских танчиков, на 1,5к набирается по второй расписке

только вот вопрос командисрские башенки на пз2 как выглядели? и все ли три танка должны быть переделаны? или только один?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 24.10.2012, 20:48
Сообщение #66


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


ватные палочки пойдут, но со скрепками мороки меньше.
командирские башенки на т-2 - смотри чертежи по ссылке, которую я выкладывал. модификация С
срезаешь люк трапецивидный, лепишь люк круглый и бордюрчик вокруг.
вишь, т-2 к 42му году почти не осталось, их юзали в основном для борьбы с партизанами, разведротах и в качестве командных. хотя на начало 45го их оставалось ещё штук 60 в тылах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 24.10.2012, 21:04
Сообщение #67


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


Цитата(Tiran @ 24.10.2012, 20:08) *

ну и ладно, чот мне из скрепки длинную пуху неохота делать, а есть из под чего нибудь пластиковые трубочки подходящие? типо из под чупа чупса например? ушные ковырялки?
З.Ы. все приехало - теперь у меня есть куча звездовских танчиков, на 1,5к набирается по второй расписке

только вот вопрос командисрские башенки на пз2 как выглядели? и все ли три танка должны быть переделаны? или только один?



Немного лирики.

В субботу опробовали расписку только на тройках. Танковая рота играла против гвардейского стрелкового батальона Антона. Выпала миссия неудобная всем: окруженный батальон оборонял деревню в центре стола расположившись поперек. Танковая рота выставлялась вдоль обоих коротких сторон стола. Русские были заранее окопаны и затаившиеся. Антоха расселся по всем домам, даже пару пушек в здание фермы затолкал. Деревня и ее окрестности были просто забиты войсками. Вот уж как в мемуарах Мелентина. Из каждого окна торчало по одному , а то и по два противотанковых ружья.
Бой был очень тяжелый и кровопролитный. Танки показали себя вполне прилично.
Антон, бой выиграл, закопанных и скрытых гвардейцев расковырять оказалось сложно, все-таки можно. Значительную роль сыграла моя безграмотность относительно правилл миссии и 3-й редакции в целом, ну и суровый не фарт на кубах.

Выводы примерно следующие:
Против пехоты стоит перекинуть очки с длинных стволов трех на полную авиацию или во взвод двоек.
Пе
Поскольку взвода атакуют по очереди, командник нужно цеплять к ударному взводу. А танки пускать в 2-3 волны. Атаковать нужно фланги, стараясь отсечь центр построения пулеметами и артиллерией.

и т.д.

А в чем проблема со стволами из проволоки, там вроде все совсем просто? Из пластика они тонкие и хрупкие будут. Есть вариант без переделки, смотри выше.

На двойки башенки делай на все танки. Командирская она не потому что она только у большого начальника имеется, а по той причине она что есть средство панорамного наблюдения за полем боя командира танка. Ну, и его люк по совместительству.
Как выглядит? Это проще увидеть, чем слушать объяснения. Цилиндрическая деталь большого диаметра и небольшой высоты, со смотровыми приборами по всей окружности и люком сверху.

И еще, немецкие танки отличались значительной "захламленностью", так что можно пустить пару танчиков на запасные катки, траки, домкраты и т.д. и т. п.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 24.10.2012, 21:14
Сообщение #68


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


Цитата(BeasT @ 24.10.2012, 21:48) *

ватные палочки пойдут, но со скрепками мороки меньше.
командирские башенки на т-2 - смотри чертежи по ссылке, которую я выкладывал. модификация С
срезаешь люк трапецивидный, лепишь люк круглый и бордюрчик вокруг.
вишь, т-2 к 42му году почти не осталось, их юзали в основном для борьбы с партизанами, разведротах и в качестве командных. хотя на начало 45го их оставалось ещё штук 60 в тылах.

Леня,...км... Не вводи людей в заблуждение.

То что ты написал, по всем пунктам, мягко говоря ... не соответствует действительности.


Аргументировать свое мнение стоит?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 24.10.2012, 21:17
Сообщение #69


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


ну все же я так понял длиноствольные пз3 нужны

с панцергренадерами я точно определился - им быть

взвод старых пз3 я так понял как противопехотный тоже нужен

пз4ф2 тоже нужны
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 24.10.2012, 21:25
Сообщение #70


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


Цитата(Tiran @ 24.10.2012, 22:17) *

ну все же я так понял длиноствольные пз3 нужны

с панцергренадерами я точно определился - им быть

взвод старых пз3 я так понял как противопехотный тоже нужен

пз4ф2 тоже нужны


Не забывай.
Второй ростер очень хрупок и мало что может против пехоты, особенно закопанной. Я бы на первых парах брал колличеством, ошибок больше прощает. Усилил авиацию, за счет длинностволов.
Ну и три взвода-это все же минус.

Pz IV F2-мобильный антитанк и все. Эффективный, но и очень дорогой.



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 24.10.2012, 22:08
Сообщение #71


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


ладно накидай тгда оптимальный вариант плиз, у тебя опрыт все таки есть
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 24.10.2012, 22:29
Сообщение #72


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


Цитата(Tiran @ 24.10.2012, 23:08) *

ладно накидай тгда оптимальный вариант плиз, у тебя опрыт все таки есть



Давай так попробуем:

1 вариант.(наиболее универсальный)
Штаб: 2х Pz III J(ранние)-180
штабной взвод: 3х Pz II F- 150

1-й взвод: 5х Pz III J(5 ранние)- 450
2-й взвод: 4х Pz III J(4 ранние)- 360

Взвод панзергренадеров на грузовиках(панзеркнакер)-195

Приоритетная авиа поддержка 7xd6 Bf-109f-165

Всего: 1500

2 вариант.(если боишься, что не хватит антитанка)
Штаб: 2х Pz III J(позние)-210
Ремонтный тягачь-5
штабной взвод: 3х Pz II F- 150

1-й взвод: 5х Pz III J(5 ранние)- 450
2-й взвод: 4х Pz III J(4 ранние)- 360

Взвод панзергренадеров на грузовиках(панзеркнакер)-195

Ограниченная авиа поддержка 5xd6 Bf-109f-130

Всего: 1500


Ну и 3-й ,изначальный, вариант тоже не плох.

Штаб: 2х Pz IV F1-200
штабной взвод: 3х Pz II F- 150

1-й взвод: 5х Pz III J(4 ранние+1 позняя)- 465
2-й взвод: 4х Pz III J(4 ранние)- 360

Взвод панзергренадеров на грузовиках(панзеркнакер)-195

Ограниченная авиа поддержка 5xd6 Bf-109f-130

Всего: 1500


Принципиальная разница в более надежной авиа поддержке, Это важно при затягивании миссии, в случаи блицкрига - не так актуально.
Ну, и четверки несколько вариативнее троек, однако, не так тематичны.

Собери первый вариант, при необходимости, он легко конвертиться во второй или третий.


Выкладываю, специально для Лени, обещанные фото Опелей.

http://bergerperm.livejournal.com/pics/catalog/842/2687
http://bergerperm.livejournal.com/pics/catalog/842/1932
http://bergerperm.livejournal.com/pics/catalog/842/2321
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 25.10.2012, 17:28
Сообщение #73


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


ну 4ки я уже купил, так что пока 3й вариант соберу
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 25.10.2012, 21:05
Сообщение #74


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


это командирская башенка?
а с ватными палочками да, промахнулся, таки чересчур толстые они
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 25.10.2012, 23:06
Сообщение #75


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


есть выход вместо палочек - надо всего лишь найти правильную изоляцию от проволоки, желательно потоньше и из пластика - идеальная замена для пушки

кстати а башенка от пз4 звездовского подойдет для пз2?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 25.10.2012, 23:34
Сообщение #76


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


Цитата(BeasT @ 25.10.2012, 22:05) *

это командирская башенка?

Леня, если ты хотел спросить: "На этой фотографии изображен танк Pz II с командирской башенкой, а именно Pz II F ?", то ответ ДА.

Здесь виднее, Pz II С с ком. башенкой:
http://bergerperm.livejournal.com/pics/catalog/1077/3163

Цитата(BeasT @ 25.10.2012, 22:05) *

а с ватными палочками да, промахнулся, таки чересчур толстые они

Ага, в пределах статистической погрешности. (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

Цитата(Tiran @ 26.10.2012, 0:06) *

есть выход вместо палочек - надо всего лишь найти правильную изоляцию от проволоки, желательно потоньше и из пластика - идеальная замена для пушки

Увы, не найдешь ни чего подходящего. Я ни как не пойму "антипроволочную" и "антискрепочную" политику партии. Это оптимальный вариант для тройки.


Цитата(Tiran @ 26.10.2012, 0:06) *

кстати а башенка от пз4 звездовского подойдет для пз2?

Фото выше. Ничего общего , кроме принципа и названия, они не имеют.
Башенка двойки приметивна до безобразия, ее проще с нуля сделать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 26.10.2012, 7:12
Сообщение #77


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


все очень просто -скрепка не похожа на пушку и красить ее сложнее, изоляция уже имеет дырку в себе изначально - проволоки дополна разной - найти подходящую не проблема
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 26.10.2012, 8:39
Сообщение #78


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


Цитата(berger @ 26.10.2012, 0:34) *

если ты хотел спросить: "На этой фотографии изображен танк Pz II с командирской башенкой, а именно Pz II F ?", то ответ ДА.

тогда в чём я был не прав, говоря о том, что люк надо будет срезать и лепить круглый?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 26.10.2012, 10:51
Сообщение #79


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


Цитата(BeasT @ 26.10.2012, 9:39) *

тогда в чём я был не прав, говоря о том, что люк надо будет срезать и лепить круглый?




Принципиально, в конструкции. Почитай свой пость. Сделать башенку по принципу„делаем вместо трапецивидного люка круглы и лепим вокруг бордюрчик"-не верно в приеципе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 26.10.2012, 11:08
Сообщение #80


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


Цитата(berger @ 26.10.2012, 11:51) *

Принципиально, в конструкции. Почитай свой пость. Сделать башенку по принципу„делаем вместо трапецивидного люка круглы и лепим вокруг бордюрчик"-не верно в приеципе.

я фотку приложил зачем? чтоб было понятно, что я имею в виду под словом бордюрчик!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 26.10.2012, 11:21
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


Цитата(BeasT @ 26.10.2012, 12:08) *

я фотку приложил зачем? чтоб было понятно, что я имею в виду под словом бордюрчик!

1) Леня, уж прости, но по твоим словам выходило совсем не правильно. Нужно яснее вырожать свои мысли.
2) Твоя фотка появилась через два дня и 6 постов. Так что соотнести эти два источника у меня врядли получилось бы. Чай не экстросенс.

Поверте на слово, как раз из проволоки ствол тройки будет смотрется лучше. Проблема дырок решаеться покрасом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 26.10.2012, 11:34
Сообщение #82


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


ладно, проехали. вопросы такие. у тебя на блице у знака автоколонны типа "боковины", на которых, как я понимаю, знак поднимается, есть. я сколько фоток видел опелей, боковины эти не разглядел, они там точно должны быть? и ещё, видел на некоторых фото под дверцей водителя крепились здоровые кусачки. Вобще, на старых фото чаще всего ЗИП на машинах отсутствует. Так ли нужно везде делать полный комплект? и ещё, задние фонари, их тоже не видел на фото.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 26.10.2012, 21:30
Сообщение #83


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


Цитата(BeasT @ 26.10.2012, 12:34) *

ладно, проехали. вопросы такие. у тебя на блице у знака автоколонны типа "боковины", на которых, как я понимаю, знак поднимается, есть. я сколько фоток видел опелей, боковины эти не разглядел, они там точно должны быть? и ещё, видел на некоторых фото под дверцей водителя крепились здоровые кусачки. Вобще, на старых фото чаще всего ЗИП на машинах отсутствует. Так ли нужно везде делать полный комплект? и ещё, задние фонари, их тоже не видел на фото.


Я эти шарниры уже после знака клеил и мне было лень их сделать как положено, наполовину затолкав под знак. Обозначил схематично и забыл подрезать.
Опирался на этот чертеж, посмотри как там:
http://bergerperm.livejournal.com/pics/catalog/1077/3676

Деталировку я доделывал с него же.
Зип может быть и не полный, или отсутствовать, или быль больше штатного.
Я, кстати, зип не на всех машинах полностью сделал.
Дело в том, что главная проблема звездовского опеля заключаеться в его слабой детализации. А именно детализация делает модель "живой" и уникальной. Лопата и киркомотыга позволили разнообразить полностью серую машинку. Деталировка в нашем случаи проста в исполнении и требует минимальных усилий, но результате окупается сторицей.

Возьмем хотя бы передний номерной знак, изначально, это был банальный прямоугольный кусок пластика.





Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 11:56