IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

[X]
Что в чате
12 страниц V « < 10 11 12  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Создание бател репорта по FoW, Организационные вопросы
Хаски
сообщение 15.4.2013, 20:25
Сообщение #331


пьяный гном и хранитель боевого кальяна
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 120
Регистрация: 8.11.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 90
Спасибо сказали: 841 раз(а)




Репутация:   62  


Лёш, а наши ростера у тебя есть? А то я где-то флешку пролюбил.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хаски
сообщение 15.4.2013, 20:37
Сообщение #332


пьяный гном и хранитель боевого кальяна
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 120
Регистрация: 8.11.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 90
Спасибо сказали: 841 раз(а)




Репутация:   62  


Про минометы.
Если я правильно понял Алексея, то он хотел сказать, что 8 см минометы - это ХаКу саппорт и он должен быть роздан во взвода или образовать отдельный взвод с СиКом, тогда СиК не сможет создать кампфгруппу. Если ваш СиК таки ушел в КГ, то 8 см минометы не могли действовать самостоятельно, они должны были быть включены или в комбат или в вепон платуны.

Про КГ Лёня прав, до половины, то есть минимума нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хаски
сообщение 15.4.2013, 21:01
Сообщение #333


пьяный гном и хранитель боевого кальяна
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 120
Регистрация: 8.11.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 90
Спасибо сказали: 841 раз(а)




Репутация:   62  


фотки, трафик более 300 метров.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 15.4.2013, 21:04
Сообщение #334


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


сик с кампфгруппой из двух лёгких миномётов сидел в засаде.
а 80мм миномёты с командника - да, надо было взводам раздать, мой косяк, не подумал об этом. думал они отдельным взводом едут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хаски
сообщение 15.4.2013, 21:27
Сообщение #335


пьяный гном и хранитель боевого кальяна
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 120
Регистрация: 8.11.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 90
Спасибо сказали: 841 раз(а)




Репутация:   62  


Цитата
Наша сильная сторона была в балансе - 4 разноплановые ударные роты. Вы, в первую очередь , плохо распорядились своими ресурсами., но мы еще хуже.

Лёш, а давай попробуем работу над ошибками сделать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 15.4.2013, 23:24
Сообщение #336


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


Цитата(Хаски @ 15.4.2013, 22:27) *

Лёш, а давай попробуем работу над ошибками сделать.

А конкретне? Что ты предлагаешь?

Про 5 см минометам:

Во взвод гренадер можно взять только 1 базу 5 см минометов(на ней конечно два мужика, но база одна).
стр. 61 Истен Фронт-а. Меня и смутила кампгруппа из 2-х баз.

И 1120 с двумя базами по 15 оч. не получается.
Возможно это косяк билдера, поскольку у 12 см минометов 3-х обсерверов быть не может(обсервер идет один на огневую группу. У 8 см максимум 3 группы, у 12 см- только две.)

Но, собственно, я постил в первую очередь про наши разборки по сику.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хаски
сообщение 16.4.2013, 8:08
Сообщение #337


пьяный гном и хранитель боевого кальяна
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 120
Регистрация: 8.11.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 90
Спасибо сказали: 841 раз(а)




Репутация:   62  


Цитата
Во взвод гренадер можно взять только 1 базу 5 см минометов(на ней конечно два мужика, но база одна).
стр. 61 Истен Фронт-а. Меня и смутила кампгруппа из 2-х баз.

И 1120 с двумя базами по 15 оч. не получается.

Они наверное взяли по одному 5см миномету в каждый взвод и отправили их в кампфгруппу с СиКом. То что это на 15 очков дороже чем 1 120 не беда, так как они и так 50 очков на ДОТ потратили который им бесплатно должен был идти.

Цитата
Возможно это косяк билдера, поскольку у 12 см минометов 3-х обсерверов быть не может(обсервер идет один на огневую группу. У 8 см максимум 3 группы, у 12 см- только две.)

Это да, это косяк билдера, на 12 см минометы идет только 2 наблюдателя.

Цитата
А конкретне? Что ты предлагаешь?

Я предлагаю посмотреть где мы ошиблись в планировании и реализации атаки. Одну ошибку я точно знаю, даже две.
1. Не надо было двигать на халяву минометы, а надо было двигать КВ или пехоту.
2. Надо было идти на удвоенном муве, хотя бы первые два хода пока не подошли на 16" к окопам. Двойной мув никак не влияет на эффективность артобстрела противника.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
berger
сообщение 16.4.2013, 10:39
Сообщение #338


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 542
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 797
Спасибо сказали: 119 раз(а)




Репутация:   24  


я же не говорю, что они в очки (2500 общих)не вписалиси. Но в выложеном ростере на 1120 был точно 1 миномет.

Про ошибки я написал выше.

На мой взгляд, принципиальных ошибок при планировании допущено не было:
1. Фланг для основного удара выбрали привильно.
2. Просчитать действия противника удалось практически полностью(я тебе за неделю до игры показывал как немцы будут реагировать на нашу атаку на правом фланге.) справоцировать вывод резерва разведкой на левом фланге и тем самым подставить их под Т-34 тоже получилось.

Мне нужно было записать план действий, а то у нас полная неразбериха вышла(тот же самый мув изначально для КВ и планировался) и беганье пехотой на первый ход тоже.

Нас погубило излишняя осторожность и нежелание нести неоправданные потери. Отсюда и не четкое следование генеральной линии и отступления от первоначального плана. Ну и человеческий фактор, в часности моя бырявая память. Расчитывая место ввода Т-34, я забыл про спец правило быстрый танк(основу основ тактики). В результате при выборе наиболее оптимального варианта из ввода на 5-й ход я сразу отмел самый оптимальный. Два других же не позволяли при удвоеном муве в 24 передавить противника в принципе. И я выбрал вариант позволявший нанести противнику максимальные потери.
А это оказалось полумерой. Вторая ошибка было- попытка уничтожить сразу два танковых взвода. Однако, концентрация огня только на четверках привела бы к уничтожению моей маленькой роты. Опять пожалел солдат, вообщим.

КВ зря перестреливались с четверками 2 хода. Нужно было давить зенитки, минометы и пехоту в окопах. Танки испортила бы моя ударная рота, которая не могла из леса выйти под зенитки и пулеметы.


План был реализуем и при грамотном проведении его в жизнь позволил бы задачи выполнить.

Ну и невезуха наша и везуха противника присутствовала:

Я еще никогда не поднимал стрелков в атаку три хода подряд при помощи комисара.

Дикие потери твоей роты(более 60%) уже на дистанции броска.

Уничтожение удачным залпом ванюш 4 из 5 сорокопяток.

Поигрыш боя 3-х КВ 3-м немецким базам.

Ситуация с резервами близкая к критическрй.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V « < 10 11 12
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 15:07