Что в чате
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Атака на заставу.РФ. Репорт, Самураи таки перешли границу у реки... |
Алмазный_Бретонец |
10.6.2012, 19:03
Сообщение
#1
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
Итак, буржуазное и кровавое правительство Японии при поддержке и наускивании фашистских завоевателей решилось такие осенью 1941 начать крупномасштабные действия против СССР. Полк квантунской армии вышел к берегам Амура и решил напасть на часовых родины, что спали мирно на своей заставе:
(IMG:http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a476-bbf3-acb6-27ac-57008214c973/Р?зображение_095.jpg) Смотря на эту мощь нельзя не умилиться и не сказать: "Какие хомячки, какие покемончики": (IMG:http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a48f-e2d9-34bf-27ac-a075db3e517a/Р?зображение_098.jpg) мощь состояла из пехотного полка, усиленного ротами легких и средних танков (плюс трофейный М3) и роты разведки, плюс горные пушки, которые на поле боя не появились ,потому как стреляли из-за гор: (IMG:http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x890/4fd4a49a-9932-c4c8-27ac-3c8ea0d5a10d/Р?зображение_099.jpg) японцы вспугнули караульных, которые сели в броневичок и помчались на всех скоростях к заставе с криками: "враг у ворот!": (IMG:http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a4a7-3b0b-4a72-27ac-d59b02ec2fb7/Р?зображение_100.jpg) Спасибо сказали:
|
Алмазный_Бретонец |
10.6.2012, 19:45
Сообщение
#3
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
на левом фланге противостояние 45ятки и танков началось с тогО, что удалось оторвать гусеницу от м3:
(IMG:http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a52c-b630-4957-27ac-b26d8fd72c92/Р?зображение_112.jpg) но ответный выстрел убил трех солдат ,разбил пушку и крынку на заборе: (IMG:http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a53b-0f57-2870-27ac-2b8636b04db5/Р?зображение_113.jpg) а понаехавшие еще танки начали стрельбу и матюки на японском: (IMG:http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a551-2a21-148a-27ac-928813c6714f/Р?зображение_115.jpg) но не очень в этом преуспели, а один даже словил заряд из птр: (IMG:http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a56b-cefe-4a3e-27ac-cf3ef7192ffb/Р?зображение_117.jpg) Спасибо сказали:
|
Алмазный_Бретонец |
10.6.2012, 20:32
Сообщение
#5
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
на правом фланге танки проломили стену и распугали советских солдат своим неожиданным появлением:
(IMG:http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a5d1-d093-1536-27ac-2133e97470f3/Р?зображение_124.jpg) (IMG:http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a5df-ef0e-e7bf-27ac-4415d6e9827a/Р?зображение_125.jpg) японцы в центре подолжали переправляться: (IMG:http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a5eb-dd37-b91b-27ac-2a20e4d0dcde/Р?зображение_126.jpg) а проломившие забор легкие японские танки заехали на территорию и начали гонять красноармейцев, давя их гусеницами и рсасстреливая в упор: (IMG:http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a5f7-7571-3878-27ac-079d4c965dbd/Р?зображение_127.jpg) на левом фланге танковая рота оступила, побоявшись нападения шваброидов: (IMG:http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4fd4a60b-e8ea-6685-27ac-733cd10d0340/Р?зображение_129.jpg) в кадры кинохроники не попали еще несколько банзаааааааааай!-атак японцев, которые оканчивались успешно. к концу боя одна из советских рот залегла, вторя была близка к этому. потери японцев были незначительны - но технику покурочили изрядно. соответственно финалом стала полная гибель всего личного состава заставы за исключением порученца, посланного на джипе за танками. Спасибо сказали:
|
Олег Лазарев |
10.6.2012, 22:03
Сообщение
#6
|
Опытный флудер Группа: Пользователи Сообщений: 1 969 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 436 Спасибо сказали: 739 раз(а) Репутация: 1129 |
Под "шваброидами" автор имеет в виду специфическое японское противотанковое средство - боец-камикадзе с противотанковой миной на шесте. Анахронизм, конечно, в 1941 японцы их никак не применяли, это они году к 44 начали делать, поняв что никакие их пушки толком Шерман пробить не могут.
А еще, принимая во внимание основную гипотезу сценария (в конце 41-го японцы атаковали не Юго-Восточную Азию, а СССР), становится совсем непонятно: а откуда у них взялся "трофейный" Стюарт М3. |
fpv |
10.6.2012, 22:22
Сообщение
#7
|
Старейшина Группа: Модераторы Сообщений: 1 109 Регистрация: 21.4.2007 Из: Курган Пользователь №: 327 Спасибо сказали: 457 раз(а) Репутация: 1087 |
Под "шваброидами" автор имеет в виду специфическое японское противотанковое средство - боец-камикадзе с противотанковой миной на шесте. Типа этого ? Спасибо сказали:
|
Kenji-no Sorata |
10.6.2012, 23:07
Сообщение
#8
|
外语学生 Группа: Модераторы Сообщений: 2 237 Регистрация: 12.9.2007 Из: Челябинск Пользователь №: 519 Спасибо сказали: 485 раз(а) Репутация: 1044 |
Под "шваброидами" автор имеет в виду специфическое японское противотанковое средство - боец-камикадзе с противотанковой миной на шесте. Анахронизм, конечно, в 1941 японцы их никак не применяли, это они году к 44 начали делать, поняв что никакие их пушки толком Шерман пробить не могут. А еще, принимая во внимание основную гипотезу сценария (в конце 41-го японцы атаковали не Юго-Восточную Азию, а СССР), становится совсем непонятно: а откуда у них взялся "трофейный" Стюарт М3. Меня тоже этот факт смутил. Может, это был второй дубль? Стюарт захватили, шваброиды есть, да и опыт в войсках кое-какой появился. Кстати, вопрос. Насколько я помню, на Дальнем Востоке Япония достаточно успешно применяла против нас Тип 97. Для БТ-5 страшная вещь была. А против шерманов не работало ни в коем разе? Или минек нет? Ещё вопрос - откуда там Т-34/76? Или события, всё-таки, происходят существенно позже упомянутых в цитируемой песне? шкурный вопрос: миньки ниндзяцких танков чьего производства? |
AdVoKaT |
10.6.2012, 23:10
Сообщение
#9
|
Horseless Headman Группа: Модераторы Сообщений: 1 440 Регистрация: 5.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 15 Спасибо сказали: 212 раз(а) Репутация: 29 |
Да, Стюарт как то не вяжется - и Филлипины и Уэйк были позже октября 1941.
и еще - Т-34 в октябре 1941-г были на Дальнем востоке в составе каких подразделений? 58-ю тд не предлагать)) |
Бозурбай |
10.6.2012, 23:51
Сообщение
#10
|
Опытный флудер Группа: Пользователи Сообщений: 1 807 Регистрация: 21.11.2007 Из: Екатеринбург Пользователь №: 644 Спасибо сказали: 526 раз(а) Репутация: 1097 |
Налетело историков... Прям как на Поле Боя (IMG:style_emoticons/default/megalol.gif)
Спасибо сказали:
|
Алмазный_Бретонец |
10.6.2012, 23:52
Сообщение
#11
|
webotsowhat Группа: Пользователи Сообщений: 3 029 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 256 Спасибо сказали: 888 раз(а) Репутация: 77 |
2 Кенджи и Адвокат: отыгрвалось столковение ради теста японцев и фана. про историческую достоверность троллить на ПБ.
танки - дрэгоновские |
AdVoKaT |
11.6.2012, 0:39
Сообщение
#12
|
Horseless Headman Группа: Модераторы Сообщений: 1 440 Регистрация: 5.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 15 Спасибо сказали: 212 раз(а) Репутация: 29 |
|
Веничка |
11.6.2012, 6:17
Сообщение
#13
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 616 Регистрация: 25.2.2010 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 802 Спасибо сказали: 238 раз(а) Репутация: 24 |
Эх, когда будет техника соответстующая, все и сыграем как пологается. Уважаемые знатоки истории вполне могут поучавствовать в процессе.
|
der Ungeheuer |
11.6.2012, 8:59
Сообщение
#14
|
Имперский шовинист Группа: Пользователи Сообщений: 2 544 Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 181 раз(а) Репутация: 26 |
про историческую достоверность троллить на ПБ. (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif) а еще можно было б вспомнить почему у красных - погоны(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) нада было просто назвать все 43м годом. Эх, когда будет техника соответстующая, все и сыграем как пологается. Уважаемые знатоки истории вполне могут поучавствовать в процессе. "чукча - не читатель, чукча - писатель" (с) |
Олег Лазарев |
11.6.2012, 9:24
Сообщение
#15
|
Опытный флудер Группа: Пользователи Сообщений: 1 969 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 436 Спасибо сказали: 739 раз(а) Репутация: 1129 |
Меня тоже этот факт смутил. Может, это был второй дубль? Стюарт захватили, шваброиды есть, да и опыт в войсках кое-какой появился. Кстати, вопрос. Насколько я помню, на Дальнем Востоке Япония достаточно успешно применяла против нас Тип 97. Для БТ-5 страшная вещь была. А против шерманов не работало ни в коем разе? Или минек нет? Ещё вопрос - откуда там Т-34/76? Или события, всё-таки, происходят существенно позже упомянутых в цитируемой песне? шкурный вопрос: миньки ниндзяцких танков чьего производства? Анахронизм, конечно, был, но увы - набор "наличных" войск/моделей никак не позволял отыграть исторически точный и относительно крупный сценарий, так что пошли на это намеренно. Потом доделаем американцев с англчанами, русским добавим броневиков и ранних легких танков, японцам осталось немного грузовиков сконвертить и чуть-чуть технику разнообразить - и можно будет хоть Халхин-Гол, хоть Бирму, хоть кампанию на островах играть. Тип 97 в игре, кстати, присутствовал в количестве аж 3 штуки - это "Чи-Ха", которые шли по восточной дороге через каменный мост, и которые перестреляли русские ПТРы и 34-ки. Они там на фотках есть, один даже командирский - с "поручневой" антенной. В военной истории Шерманы они действительно не пробивали, да. Потом им переделали башню, поставили пушку помощней (в такой комплектации они назывались "Шинхото Чи-Ха"), стало чуть-чуть получше, но они все равно сильно уступали. А в старой комплектации они и со Стюартами-то не очень хорошо справлялись, и сами же японцы при возможности пересаживались на трофейные машины. Например, захватив 31 Стюарт на Батаане, они именно на этих машинах штурмовали Коррехидор. А вот как поддержку пехоты японцы и "тип 95" и "тип 97" очень успешно использовали. Японская техника там в основном Дрэгоновская. IJA средний танк Тип 97 "Чи-Ха" http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA7395 IJA легкий танк Тип 95 "Ха-Го" http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA7402 Помимо этих моделек (они кстати каждая в двух вариантах есть, ранняя и поздняя) Дрэгон делает еще два японских танка: IJN легкий танк Тип 4 Ke-Nu (хоть убей, не вижу отличий от "Ха-Го", кроме антенны). Декали флотские что ли? http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA7404 IJN плавающий Танк тип 2 Ka-Mi (правда, без понтонов) http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA7435 Кроме этого у меня в разведроте была японская танкетка Chokei, эпоксидная моделька фирмы Modelkrak. Сборка ее, со слов Вени - кошмар моделиста. Нелегитимный "трофейный" Стюарт M3 - фирмы Хасегава. Сейчас мне по почте идут еще два эпоксидных кошмара филмы Оstmodels - cамоходная 150-мм гаубица Ho-Ro и tank destroyer Ho-Ni. |
Веничка |
11.6.2012, 19:34
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 616 Регистрация: 25.2.2010 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 802 Спасибо сказали: 238 раз(а) Репутация: 24 |
... Сборка ее, со слов Вени - кошмар моделиста. Я бы так сказал - сборка для людей с неслабыми нервами. То есть если вы способны несколько часов обтачивать и приклеивать суперклеем крошечные детальки, которые на раз ломаются у вас в руках и нифига не подходят друг к другу, а потом еще собрать чудо - гусеницу, которую надо предварительно распилить на отдельные траки, а то эпоксидка, видите ли, не очень хорошо гнется. И при всем при этом бороться с желанием ху (IMG:style_emoticons/default/nono.gif) кнуть это все об пол, то да, можете заказывать польские эпоксидные модели. С другой стороны дрэгон - это просто песня. Клеишь и сердце радуеся. Все модели собрал вообще без участия напильника - только ножичком подковырнул литнички. Плюс у них какая-то правильная резина у траков - на нее хорошо ложится грунт и сама она мягкая и хорошо клеится моментом. |
Kenji-no Sorata |
11.6.2012, 22:12
Сообщение
#17
|
外语学生 Группа: Модераторы Сообщений: 2 237 Регистрация: 12.9.2007 Из: Челябинск Пользователь №: 519 Спасибо сказали: 485 раз(а) Репутация: 1044 |
Тип-97 я имел ввиду не танк, а атоматическое противотанковое ружьё.
|
Олег Лазарев |
12.6.2012, 2:54
Сообщение
#18
|
Опытный флудер Группа: Пользователи Сообщений: 1 969 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 436 Спасибо сказали: 739 раз(а) Репутация: 1129 |
|
Porkorosso |
12.6.2012, 19:48
Сообщение
#19
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 14.11.2008 Пользователь №: 1 153 Спасибо сказали: 62 раз(а) Репутация: 8 |
Цитата И стреляют они, мягко говоря, не очень эффективно. Так они и в реальности не больно эффективны были. В СССР их просто использовали ну очень массированно. Цитата Сейчас мне по почте идут еще два эпоксидных кошмара филмы Оstmodels - cамоходная 150-мм гаубица Ho-Ro и tank destroyer Ho-Ni. А ещё на моём столе стоят в стадии обсыпки песочком 6 дзотов для Императорской армии |
AdVoKaT |
12.6.2012, 22:39
Сообщение
#20
|
Horseless Headman Группа: Модераторы Сообщений: 1 440 Регистрация: 5.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 15 Спасибо сказали: 212 раз(а) Репутация: 29 |
ну, смотря что подразумевать под эффективностью...
оружие недорогое, учебы не требует... а таблицу птр асов Советского Союза приводить не буду - она и так доступна. Кроме того - ПТР были и в немецкой армии, едва ли они были не эффективны против БТ-5, 7 и Т.-26, к примеру. да и мало кто может похвастаться отсутствием такого оружия... едва ли его принимали на вооружение и использовали в бою из-за его не эффективности. |
Porkorosso |
12.6.2012, 22:49
Сообщение
#21
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 14.11.2008 Пользователь №: 1 153 Спасибо сказали: 62 раз(а) Репутация: 8 |
Оружие может и не дорогое, а вот патроны + заброневое действие никакое. А про применение я вообще молчу, их только в СССР использовали массировано, а остальные размазывали их тонким слоем по подразделениям, а в результате эффективность ниже плинтуса. А немцы свои птр массово в гранатомёты переделывали.
|
AdVoKaT |
12.6.2012, 23:17
Сообщение
#22
|
Horseless Headman Группа: Модераторы Сообщений: 1 440 Регистрация: 5.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 15 Спасибо сказали: 212 раз(а) Репутация: 29 |
тем не менее, Т-2, Т-3, и Т-4 (не говоря о трофейных чешских танках) прекрасно пробивались существующими советскими ПТР на начало войны. Может заброневое и не радовало, но и не следовало ждать мощного действия. Главным было то, что ПТР останавливали танки, были мобильны, более маскированны, нежели ПТО и действительно присутствовали в войсках, нежели ПТО, коих могло и не быть.
|
Porkorosso |
13.6.2012, 19:38
Сообщение
#23
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 14.11.2008 Пользователь №: 1 153 Спасибо сказали: 62 раз(а) Репутация: 8 |
Т-1 и Т-2 - это да, экранированные 3-йки и 4-ки в лоб уже не брались. И работали из них в основном по лёгкой БТТ (которой немало было), огневым точкам и по смотровым приборам и гусеницам более солидной техники.
|
AdVoKaT |
14.6.2012, 9:33
Сообщение
#24
|
Horseless Headman Группа: Модераторы Сообщений: 1 440 Регистрация: 5.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 15 Спасибо сказали: 212 раз(а) Репутация: 29 |
немного оффтоп от атаки на заставу, но любопытно:
Отстрел ПТРС и ПТРД http://forum.guns.ru/forum/36/78191.html Спасибо сказали:
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.5.2024, 8:20 |