IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

[X]
Что в чате
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Все царство за коня, Вольный перевод инструкции по применению "легкой лошади" в Д
Лесник
сообщение 8.1.2011, 14:25
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Регистрация: 31.7.2008
Пользователь №: 1 067
Спасибо сказали: 109 раз(а)




Репутация:   10  


К сожалению не успел перевести текст к средиземноморской кампании полностью Пока выкладываю незаконченный черновик, может кому завтра пригодится. Англицкий текст: http://www.dbaol.com/tactics/lighthorse.htm
Замечания и рекомендации по переводу принимаются.
Романтикам и безумцам, играющим в DBA легкой кавалерией, посвящается (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Все царство за коня

Крис Брэнтли и Дэвид Куйт

Их имена дошли до нас из глубины веков – Скифы, Парфяне, Аланы, Мавры, Печенеги, Половцы, Гунны, Турки-сельджуки, Монголы и т.д. Легкие всадники, чьи стремительные удары и непрерывные атаки утомляли и раздражали врага, до тех пор пока он не терял осторожность и организованность. Или вспомогательные отряды легкой кавалерии, которые действовали в качестве разведчиков и застрельщиков, чтобы охранять фланги армии и отгонять надоедливых псилоев. Любой хороший генерал DBA хочет иметь, по крайней мере, один или два элемента Lh в своих боевых линиях, хотя многие игроки DBA оплакивают те армии, которые состоят преимущественно из легкой кавалерии. Почему отзывы такие противоречивые?
Достоинством легкой кавалерии является то, что они – лучшие (open-field) застрельщики, которых, вероятно, будет иметь любой генерал. Они – самый быстрый элемент войска с дистанцией движения в 500 шагов по легкопроходимой местности, что делает их бесценным для того, чтобы угрожать флангам врага и делать прорыв во вражеский тыл и к лагерю. Они также возможно один из самых трудноубиваемых элементов DBA, который позволяет вам вводить их в гущу сражения в надежде на сдерживание боевой линии вашего оппонента. Когда положение становится трудным, они руководствуются принципом «те, что сражаются и убегают, живут, что бы сражаться на другой день». Только другие всадники, боевые повозки и лучники могут убить их, выбросив на кубике вдвое больше; в ином случае Lh бегут. Не смотря на то, что легкая кавалерия имеет только +2 в ближнем бою, она может совершить quick kill слонов и рыцарей. Они могут также стоптать псилоев, уничтожить их, выбросив на кубике в два раза больше.
Недостатком легких всадников, однако, является то, что их удар не слишком силен. Как отмечено в описании DBA, «Уничтожить пехоту с хорошими щитами и/или броней, если пехота не имела открытых флангов, было для них маловероятно, но они могли сильно затруднить ее передвижение». Задержка движения вашего врага это превосходно, но если вы испытываете недостаток в необходимой пехоте или тяжелой кавалерии, чтобы иметь хороший match up против вашего противника, тогда уничтожение четырех вражеских элементов потребует значительного терпения и большого изящества. Важно пользоваться вашим превосходством в подвижности, для перекрывания (видимо зоком - Лесник) и получения фланговых позиций. Линии фронта не свойственны легко-кавалеристским армиям; сражения изменчивы, и необходимые очки командования не выпадают, когда вы должны вывести всадников туда, где они могут нанести чувствительные удары. Говоря словами боксера Мухаммеда Али, вы должны «порхать как бабочка и жалить как пчела».
Легкая кавалерия и ее хороший и плохой Matche Up
LH vs Artillery: артиллерия не может убить легкую кавалерию. Даже если LH разбита (25%-ый шанс), движение на 500 шагов может обеспечить ей скорое возвращение в схватку после разворота. Это делает легкую конницу полезной для отвлечения и скрина артиллерии, чтобы препятствовать тому, чтобы она уничтожала более уязвимые цели. И при немногих поворотах она действительно преуспевает в том, чтобы достигнуть вражеского орудия, ее шанс смять артиллеристскую прислугу (уничтожить пушку) весьма значителен.
Вообще легкая кавалерия имеет хороший match up против артиллерии. Она будет мешать артиллерии делать что-либо полезное, не может быть убита ею, и при некоторой удаче может даже уничтожить пушку. Тем не менее, есть вероятность, того, что очки командования будут необходимы в другом месте, и результатом будет ничья.
LH vs Auxilia, Psiloi и Warband: Рассыпной строй пехоты, или энергичная, но нескоординированная масса агрессивных воинов – членов варбанды, являются прекрасной целью для конных застрельщиков. Без плотной поддержки стрелков эти войска не могут эффективно сопротивляться легкой кавалерии. В бою их факторы +2 к +2, но Lh не может быть убита. В том случае, если он не может стать обойденным с флангов или пойманным в ловушку, командующий легкой кавалерии должен быть счастлив бросить свои силы против вражеских auxilia, psiloi или warband.
(…) есть только 4%-ый шанс, что его Lh сокрушит вражескую пехоту, и равный шанс, что его легкая кавалерия будет разбита. Но с использованием небольших резервов, для заполнения промежутков и превосходящей подвижность его сил, если он осторожен, в конечном счете, бой будет его. Warband еще более слабы в этом отношении, чем другие войска, поскольку их порывистость может использоваться для зондирующих нападений легкой кавалерии, чтобы быстро вытянуть их из боевых порядков.
Lh vs Blades: Тяжелая броня или щиты мечников делают их более эффективными врагами, чем легкая пехота, но они все еще неспособны убить легкую кавалерию в лобовом бою, и имеют только небольшое преимущество в боевом факторе. Lh можно таким образом послать безнаказанно против вражеских мечников. Шанс уничтожения мечников является маленьким (3 %), но их линии могут быть приведены в беспорядок (25 % шанс что, блэйды отскочат), легкой же кавалерии никакого реального вреда нанесено не будет.
Lh vs Spear or Pikes: Здесь боевые факторы (начинают быть) против легкой конницы. Даже расположенные в один ряд, пики или копья могут в значительной степени проигнорировать раздражающие атаки Lh. В бою против этого вида тяжелой пехоты самым эффективным является использовать легкую кавалерию во фланговых маневрах. Прямая атака не позволит достичь значительных результатов.
Другой полезный прием – простое блокирование вражеского продвижения. Убедитесь, что ваш элемент Lh не присоединен к врагу, разместите его в ZOC противника (или даже в контакт с вражеским передним краем) и оставьте его там. Заставьте соперника потратить очки командования и привести в беспорядок его собственную боевую линию для борьбы с вашей легкой конницей. Это не будет срабатывать постоянно, но вы можете замедлить продвижение тяжелый пехоты и получить время, для победы в другом месте другими войсками.
Lh vs Bow: Бой против многочисленных групп лучников очень опасен для легкой кавалерии. Правда, лучники уничтожены, если их боевой результат просто меньше, а для разгрома Lh нужно выбросить в два раза больше. Но группа легкой конницы, борясь с вражескими Bw быстро станет беспорядочной, частично разбитой, а их генерал потеряет огромное количество очков командования. Генерал, командующий лучниками, с другой стороны, не потратит очков командования. Такой расклад приводит к поражению игрока за легкую кавалерию, если он не осторожен. Если вы можете воспользоваться шансом напасть на Bw как на часть смешанной линии войск (…), бой может быть стоящей попыткой, но в общем, легкую кавалерию лучше всего использовать в другом месте.
Lh vs Cavalry: Кавалерия имеет преимущество против легкой конницы +3 против +2 и обе стороны имеют возможность убить противника, выбросив на кубике вдвое больше. Мамелюки преподали урок монголам при Айн-Джалут (где монгольские легкие всадники были разбиты управляемыми атаками более тяжелой кавалерии) показав, что легкая конница не может выиграть это противоборство без большой удачи или уловок. Избегайте этого противоборства, если можете, если не можете, попытайтесь вести маневренный бой, в котором отдельные элементы будут действовать с разных сторон. Из прямого столкновения линий легкой конницы и кавалерии, Cv каждый раз будет выходить победителем.
Lh vs Camelry: Избегайте столкновений с верблюжатницей. У них есть такой же большой шанс уничтожения Lh, как и у рыцарей, но нет порывистости (чтобы быть вытянутыми из строя), при этом у легкой кавалерии отсутствует quick-kill против верблюдов. К счастью для генералов легкокавалерийских армий, верблюжатница встречается редко.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Веничка
сообщение 8.1.2011, 16:24
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 616
Регистрация: 25.2.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1 802
Спасибо сказали: 238 раз(а)




Репутация:   24  


Спасибо большое за перевод.
Однако, эти тексты были написаны для старой редакции ДБА, стоит учесть изменения при переводе мэтчапов. Например, артиллерия МОЖЕТ убить легкую кавалерию И ЕЩЕ КАК!!!
Впрочем, этот мэтчап у нас не актуален, Сиракузы - единственная артиллерийская армия не приехали (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Myxa
сообщение 8.1.2011, 17:16
Сообщение #3


Ажылдаттырар Дептер Кыскарар
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 465
Регистрация: 28.1.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 198
Спасибо сказали: 226 раз(а)




Репутация:   25  


Я извиняюсь, но перевод статей к старой редакции правил, может запутать начинающих игроков.

Например, против копий и пик, без поддержки (да и с поддержкой в некоторых случаях), я бы, прямо-таки рекомендовал выставлять легкочай во фронт - ибо квик килл, а они вам ничего не могут сделать.

Но в целом мысль, что немного отрядов легкой кавалерии усиляет вашу армию, а много - ослабляет, верна (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лесник
сообщение 8.1.2011, 21:15
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Регистрация: 31.7.2008
Пользователь №: 1 067
Спасибо сказали: 109 раз(а)




Репутация:   10  


2 Веня, Муха. Понял, сделаю примечание к окончательному варианту текста.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 14:21