IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

[X]
Что в чате
3 страниц V < 1 2 3  
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Золотой "Канделябр", Распространенные читерские ходы и дырки в правилах
Artificial intelligence Virus
сообщение 17.2.2007, 10:57
Сообщение #61


Ветеран
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 409
Регистрация: 9.10.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 26
Спасибо сказали: 190 раз(а)




Репутация:   34  


если болото и озеро не глубокое то и туда можно поставить, да и в лес нормально главное просеку под полет ядра проделать, а еще можно в скалу вмонтировать тогда точно никто не доберется.

ЗЫ тока прочитал предложения про скалу уже поступали))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 17.2.2007, 13:34
Сообщение #62


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


Господа хватит уходить от темы... Не достойно это канделябра... как не крутите... Правилами это не запрещено, здравым смыслом тоже...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алмазный Бретонец
сообщение 23.2.2007, 22:40
Сообщение #63


Гость










Так.. Вот тут проблема...
Говорили с Вадимом и он высказался, что не видит ничего зазорного в выцеливании из техники чаров. Довод Вадима: "Ведь если он доедет, то он меня порвет. Поэтому я должен его отстрелить". И все...
Просьба: подумать сформулировать доводы за аргумсент: "выцеливание чаров есть плохо"
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 23.2.2007, 23:07
Сообщение #64


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


Если это про сороковник - там есть специальное правило про индепов, их нельзя выцеливать, если про фб - по новой редакции персонажа если он не в отряде можно выцеливать везде...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алмазный Бретонец
сообщение 23.2.2007, 23:29
Сообщение #65


Гость










фб. перс в коробке
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 24.2.2007, 0:01
Сообщение #66


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


для таких случаев существует "осторожно, сэр" - все по честному...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mag_White
сообщение 24.2.2007, 0:52
Сообщение #67


Подопытный)))
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 522
Регистрация: 5.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 13
Спасибо сказали: 548 раз(а)




Репутация:   1147  


Формально - все чисто. Правила не запрещают. Действительно - когда у соперника одно "полосующее" орудие, шанс бросить "локаут" - очень высок, поэтому никто из владельцев одного орудия на армию этот трюк практически не использует. Но когда у тебя несколько орудий (у ган-лайнеров их по максимуму), соответственно, становится привлекательным воспользоваться выцеливанием, ибо шанс, что соперник не кинет локаут, и вражеский герой огребет ядро и сдохнет - существенно повышается до критического, и становится возможным убить героя (или даже генерала) выстрелом на первом ходу. Кроме того, если у тебя в первом ряду стоит не один персонаж - соблазн лупануть ядром в героя еще выше. Но тут уж не попишешь - сама тактика ганлайна диктует такое поведение - всеми возможными (доступными) методами нанести дистанционный урон и кого волнует, что при этом герой вражеский погибнет? Наоборот, хорошо! Однако. Как показывает практика, по твоим персонажам, идущим в отрядах, стреляют только жесткие ган-лайнеры. Обычно только против таких оппонентов можно ожидать такой "фичи", но когда согласился играть против ган-лайна, тут надо быть готовым, что оппонент применит этот трюк и заранее к этому морально быть готовым. В общем, если видишь, что все пошло не так, то чтобы не расстраиваться, лучше просто отказаться от игры, например, сдаться на первом ходу и сказать спасибо за игру. Переписать ростер - заточить его против ганлайна и отомстить)))))) Тяжело подобрать ключик к раскалупыванию ган-лайна, и даже после того, как все написано, многое будет зависеть от "прухи" на кубиках. При игре против ган-лайнера, если это не соревнования, нужно затачивать ростер и брать в союзники "террейн" - на бильярдном столе - шансов будет ноль.
Мое мнение - жесткий ганлайн - воспитывает злость, но "на войне как на войне".
За исключением того, что ты имеешь право выбора соперника.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 24.2.2007, 1:32
Сообщение #68


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


если по теме - это не "канделябр" точно, другое дело, если скажем выцеливают героя заведомо лишенного осторожно сэр - вот это уже обидно... Например в расчете боевых машин или в отряде из 5 моделей вместе с героем...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mag_White
сообщение 24.2.2007, 1:43
Сообщение #69


Подопытный)))
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 522
Регистрация: 5.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 13
Спасибо сказали: 548 раз(а)




Репутация:   1147  


Цитата(Tiran @ 24.2.2007, 1:32) *

обидно...

Я ж говорю - ган-лайн взращивает в человеке зло)))
Это не канделябр. Но новичкам не советуем пробовать играть против ган-лайна))))
Да и старикам с незаточенным ростером тоже ловить нечего)))))
А если серьезно - то запретить ган-лайн нельзя, но можно научить играть против ган-лайна. 2АБ: может открыть параллельную тему с названием "Как играть против ган-лайна"?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алмазный Бретонец
сообщение 24.2.2007, 12:49
Сообщение #70


Гость










2 Саша: там будет следующий текст: как бороться с ганлайном? ответ: оллскримишем или фуллкавом. Посему смысла нет...
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 24.2.2007, 13:34
Сообщение #71


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


Ерунда - надо просто выбирать себе армией ТК и не будет у Вас проблем с ганлайном, 2 скорпа, 2 отряда кэрионов, на первый ход - -2 пушки, на второй ход еще -2, а дальше вообще веселье (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mag_White
сообщение 24.2.2007, 20:18
Сообщение #72


Подопытный)))
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 522
Регистрация: 5.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 13
Спасибо сказали: 548 раз(а)




Репутация:   1147  


Гномы в ганлайн берут какую-то спец-руну и становятся анбрейкыбылами. Скорп может застрять хода на 3. Дальше будут выцеливать иерофанта. Четырьмя кубиками не дадут воскрешаться. Гномий ган-лайнна 1000 очков все равно зло. Вертолет с огненными атаками здорово нагадит.
Цитата(Алмазный Бретонец @ 24.2.2007, 12:49) *

2 Саша: там будет следующий текст: как бороться с ганлайном? ответ: оллскримишем или фуллкавом. Посему смысла нет...

У меня получилось пока только бретонским клином с паровозом из 15+2 (паладин и бсб), с вардой на 4+, со знаменем (анти стендэндшут), 6 пегасами и 14 лучниками. Это на 1000 очков.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 24.2.2007, 20:29
Сообщение #73


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


Цитата(Mag_White @ 24.2.2007, 22:18) *

Гномы в ганлайн берут какую-то спец-руну и становятся анбрейкыбылами. Скорп может застрять хода на 3. Дальше будут выцеливать иерофанта. Четырьмя кубиками не дадут воскрешаться.

Ты сам то в этот бред веришь ? Или это чистая теория ? Я тебе могу с практической точки зрения описать что будет с гномьим ганлайном, если я против него заточусь, Гримли соврать не даст...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mag_White
сообщение 24.2.2007, 20:48
Сообщение #74


Подопытный)))
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 522
Регистрация: 5.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 13
Спасибо сказали: 548 раз(а)




Репутация:   1147  


В твоем ответе 2 ключевых слова - "бред" и "заточусь". На самом деле заточенные против ган-лайна расписки выглядят бредовыми)))))) с т.з. нормальной игры.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 24.2.2007, 21:16
Сообщение #75


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


На турнирах половина армий - ганлайны (империя, гномы, эльфы), четверть ХМ и четверть комбатные, так что такой вариант не выглядит бредовым поверь мне...

Обычно в расписке у меня два скорпа, кэррионы или сварма... Они гарантировано съедают половину вармашин противника (применительно к гномам), остальные вармашины остаются в игре только в том случае, если есть цели поважнее...

ТК - это армия, которая может обуть любой ганлайн, при желании... Не хочешь - можешь не верить...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravestone
сообщение 27.2.2007, 15:53
Сообщение #76


Некий сударь
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2 986
Регистрация: 10.10.2006
Из: Тыла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: 977 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1096  


Цитата(Tiran @ 24.2.2007, 22:16) *

На турнирах половина армий - ганлайны (империя, гномы, эльфы), четверть ХМ...

Да-а-а, плохо.... плохо мы еще воспитываем нашу молодежь (с) товарищ Саахов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 27.2.2007, 19:31
Сообщение #77


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


Цитата(Gravestone @ 27.2.2007, 17:53) *

Да-а-а, плохо.... плохо мы еще воспитываем нашу молодежь (с) товарищ Саахов.

Сколько не называй гнилой апельсин - свежим, свежести это ему не добавит, а так можно рубить правду матку в лицо (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zandr
сообщение 17.5.2007, 14:34
Сообщение #78


Гость










А вот реальная ситуация (канделябром?):
LoS пушке буквально в дюйме-двух от ствола перекрывает свой отряд а она при этом еще и стреляет, как??? По правилам целью для пушки может быть только ВИДИМАЯ (1) модель ПРОТИВНИКА(2)
Цитата
Declare which ENEMY MODEL is going to be the target (remember, the target has to be visible from the machine itself)

то есть а) целью может быть ТОЛЬКО модель противника (не своя, не точка на карте)? или точка на карте может?
если да то у пушки просто нет вообще никакой возможной цели в этот ход и тут уже завышенное в разы расстояние даже спорным решением назвать нельзя ТАК НЕЛЬЗЯ И ВСЕ ТУТ
я прав?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravestone
сообщение 17.5.2007, 14:41
Сообщение #79


Некий сударь
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2 986
Регистрация: 10.10.2006
Из: Тыла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: 977 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1096  


Безусловно так нельзя... в твоем случае пушка может стрелять только в Лардж Таргеты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zandr
сообщение 17.5.2007, 15:11
Сообщение #80


Гость










спасибо

все таки еще хотел бы уточнить может целью пушки быть точка на поле боя, лтбо ТОЛЬКО модель противника (важно когда пытаютса выцелить за террейном, если точка целью быть не может то выцелить за террейном будет нереально, если самому не подставить перед терейном "промежуточную цель")
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravestone
сообщение 17.5.2007, 15:24
Сообщение #81


Некий сударь
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2 986
Регистрация: 10.10.2006
Из: Тыла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: 977 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1096  


Если верить английскому рульбуку, то по правилам для пушки/камнемета нужно указать какая видимая модель будет целью. Пушка, равно как и камнемет, не умеют стрелять в точку на столе, всегда нужна цель.

Так что... канделябром!


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 18.5.2007, 10:50
Сообщение #82


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


насколько я помню указывается не точка, а направление, потом говорится дистанция и определеяется доскок... Так что ни о какой точке речи идти не может...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ermine
сообщение 18.5.2007, 10:57
Сообщение #83


Уже_Не_Торт
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9 959
Регистрация: 12.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 47
Спасибо сказали: 3309 раз(а)




Репутация:   243  


Цитата(Tiran @ 18.5.2007, 11:50) *

насколько я помню указывается не точка, а направление, потом говорится дистанция и определеяется доскок... Так что ни о какой точке речи идти не может...

Пушка должна обьявлять выстрел в модель, видимую для неё. Далее можно только играть с дистанцией. Никаких стрелять через холм (лес), и/или в направление героя, который спрятался за двумя отрядами, быть не может.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Myxa
сообщение 18.5.2007, 22:11
Сообщение #84


Ажылдаттырар Дептер Кыскарар
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 465
Регистрация: 28.1.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 198
Спасибо сказали: 226 раз(а)




Репутация:   25  


Цука, не люблю Бретонца (прости меня грешного (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)) но вот если бы все играли так:
Цитата(Алмазный Бретонец @ 2.2.2007, 14:45) *

1. чарджи - на глазок (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) тут однозначный конделябр, если сперва меряется, потом чардж.
2. мув? - как корректней его определить? поставить на столе точку, а потом уже к ней двигать по линейку, или взять линейку, елозить ею по столу и говорить - вот, мол сюда на столько.. блин, не достаю.. тогда сюда на столько...
3. направление - распространенный чит, кстати. берем линейку, указываем направление, но берем ее делениями вверх и все прекрасно видим.
4. стельба. сперва те орудия, дальность стрельбы которых определяется на глазок (пушки, камнеметы), а потом все остальное.

было бы красиво и приятно играть:

2 АБ: на счет выцеливания перса в коробке - по правилам можно, но если противник расстраевается ИМХО пусть не кидает беригитесь сэр, будем считать прошел автоматом меня устроит...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 18.5.2007, 23:32
Сообщение #85


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


Цитата(Ermine @ 18.5.2007, 11:57) *

и/или в направление героя, который спрятался за двумя отрядами, быть не может.

ну положим в свете новой редакции можно легко выцеливать одиночные модели, если ты их видишь, так что не правда ваша... если его видят - не важно за сколькью отрядами он стоит...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ermine
сообщение 19.5.2007, 0:16
Сообщение #86


Уже_Не_Торт
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9 959
Регистрация: 12.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 47
Спасибо сказали: 3309 раз(а)




Репутация:   243  


Цитата(Tiran @ 19.5.2007, 0:32) *

ну положим в свете новой редакции можно легко выцеливать одиночные модели, если ты их видишь, так что не правда ваша... если его видят - не важно за сколькью отрядами он стоит...

Ну, кто как прячет. Я вот например прячу так, чтоб не видно было(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А вообще имелось ввиду ситуация, когда на прямой линии между пушкой и героем стоит два отряда явно более широкие чем герой, и соответственно его не видно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tiran
сообщение 19.5.2007, 10:04
Сообщение #87


я не читер - мне просто везет на кубах
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 517
Регистрация: 23.10.2006
Из: Cheljabinsk
Пользователь №: 78
Спасибо сказали: 820 раз(а)




Репутация:   1156  


пушки ставят обычно на холмы - имей ввиду...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ermine
сообщение 20.3.2009, 14:01
Сообщение #88


Уже_Не_Торт
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9 959
Регистрация: 12.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 47
Спасибо сказали: 3309 раз(а)




Репутация:   243  


Два вопроса по ваховской этике
Обсуждение этичности разрегшённых правилами действий.
Есть ценные мысли. А так же флуд, и немного юмора(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 0:55