Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Фабрика игрушек _ SAGA _ Вопросы по правилам САГИ
Автор: Алмазный_Бретонец 6.10.2013, 12:16
Я "прижал" вражеский отряд к краю стола ,который по правилам импас и атаковал его так, что в случае проигрыша схватки он не может никуда отступить. Схватку выиграл, что происходит с отрядом противника?
Автор: Alikor 6.10.2013, 13:31
Отступает победитель, но его отряд не считается отступившим касательно свойств САГИ.
Автор: Алмазный_Бретонец 6.10.2013, 14:12
Отступает победитель, но его отряд не считается отступившим касательно свойств САГИ.
основания для утверждения?
Автор: Alikor 6.10.2013, 14:17
Правила переведенные Торвардом, раздел рукопашного боя, параграф об отступлении
"Если отступающее подразделение не может передвинуть все свои модели в соответствии с предыдущим параграфом, то вместо этого должен отступить победитель(хотя он при этом не считается отступающим с точки зрения любых свойств САГИ)"
Автор: Alikor 6.10.2013, 16:10
Кстати что там с приказом "глухомань" у поганых русов, надо убирать усталости или нет?
Автор: BeasT 20.10.2013, 14:26
Дорогие мои пермяки! к вопросу о том, что 1 модель могут атаковать максимум 2 модели. читаем дальше, в бтб может находится максимум 2, а в 1" сколько угодно!!!
Автор: Бозурбай 20.10.2013, 14:30
Кстати что там с приказом "глухомань" у поганых русов, надо убирать усталости или нет?
А там написано, что они убираются? По-моему нет. Поэтому усталые отряды будут страдать, пока не отдохнут.
Автор: Алмазный_Бретонец 31.10.2013, 13:47
вот ведь как хорошо иметь правила на руках. оказывается, мы все играли неправильно - отряд, начинающий движение в S а не VS от противника обязан его атаковать
Автор: Gravestone 31.10.2013, 13:55
вот ведь как хорошо иметь правила на руках. оказывается, мы все играли неправильно - отряд, начинающий движение в S а не VS от противника обязан его атаковать
В Памятке по САГЕ есть этот момент. Если начинаешь движение в VS от противника - обязан атаковать. Начиная со ВТОРОЙ активации, если активируешь отряд для движения в S от противника - обязан атаковать... Т.ч. есть мнение что правильно вы играли.
Автор: Олег Лазарев 31.10.2013, 16:50
В Памятке по САГЕ есть этот момент. Если начинаешь движение в VS от противника - обязан атаковать, начиная со ВТОРОЙ активации, если активируешь отряд для движения в S от противника - обязан атаковать... Т.ч. есть мнение что правильно вы играли.
Только наоборот.
В S от противника - обязан атаковать со второй активации, в VS от противника - обязан атаковать сразу.
Автор: Gravestone 31.10.2013, 17:09
Только наоборот.
В S от противника - обязан атаковать со второй активации, в VS от противника - обязан атаковать сразу.
Я это и написал, с пунктуацией косяк)))
Автор: Олег Лазарев 14.11.2013, 11:35
Нашел на официальном форуме Саги ответ на вопрос, который мы с Веней долго обсуждали - что подразумевается под словом "ход".
http://studiotomahawk.freeforums.org/rules-issues-clarifications-and-resolutions-t2798.html#p18889
Если в правилах написано "Game turn" ("Игровой ход"), то имеется в виду суммарный ход обоих игроков, начиная с первой фазы хода первого игрока, и заканчивая последней фазой хода второго.
Если в правилах написано "Turn" ("Ход"), то имеется в виду только ход этого конкретного игрока, начиная с его первой фазы и заканчивая его же последней фазой.
Автор: Comrade 14.11.2013, 15:43
А я не стал переводить... думал это очевидно)))
Автор: Алмазный_Бретонец 14.11.2013, 17:33
А я не стал переводить... думал это очевидно)))
умение читать правила залог победы над нечитавшим правила оппонентом
Автор: Vito 17.11.2013, 15:51
У меня комрады вопрос:
1. Бретонские ополченцы могут быть вооружены луками или нет? Потому что фраза не был популярен не исключает луки "These Levies fought also with javelins, as bows and slings were not popular. In the later middle-ages, they would become famous as Bidets.".
2. И тот же вопрос по пешим воинам бретонцам чем они вооружены? Когда они на коне все оговорено, про их пешее состояние остается не понятным. А "may" подразумевает, что они все таки могут быть пешими.
Автор: Олег Лазарев 17.11.2013, 22:09
У меня комрады вопрос:
1. Бретонские ополченцы могут быть вооружены луками или нет? Потому что фраза не был популярен не исключает луки "These Levies fought also with javelins, as bows and slings were not popular. In the later middle-ages, they would become famous as Bidets.".
2. И тот же вопрос по пешим воинам бретонцам чем они вооружены? Когда они на коне все оговорено, про их пешее состояние остается не понятным. А "may" подразумевает, что они все таки могут быть пешими.
Там все подробно написано.
- Вождь верхом и с дротиками.
- Дружинники верхом, с дротиками и имеют 4-ю броню как от стрельбы, так и в рукопашной.
- Воины могут быть 1) верхом, тогда они вооружены дротиками и имеют 3-ю броню как от стрельбы, так и в рукопашной, или 2) стандартно - пешком, с обычным оружием и 4-й броней от всего.
- Ополченцы имеют дротики.
Автор: Alikor 18.11.2013, 12:23
Прошу прощения, вопрос немного не по правилам, но англо-даны были язычниками или христианами? Логика подсказывает что язычниками, но все же...
Насколько часто у них встречались англо-саксонские шлема(если вообще были) с нащечниками? Были ли какие то национальные признаки или это собственно самые обычные "викинги"?
Автор: der Ungeheuer 18.11.2013, 12:36
Прошу прощения, вопрос немного не по правилам, но англо-даны были язычниками или христианами? Логика подсказывает что язычниками, но все же...
с вики:
Король Уэссекса Альфред Великий был вынужден заключить с датчанами сначала перемирие (878), а потом и полноценный мирный договор (около 886), тем самым узаконив их владения в Британии. Английской столицей викингов стал город Йорвик. Несмотря на прилив свежих сил из Скандинавии в 892 и 899 годах, Альфред и его сын Эдуард Старший успешно противостояли датским завоевателям, к 924 году очистив от них территорию Восточной Англии и Мерсии. Скандинавское господство в отдалённой Нортумбрии продолжалось до 954 года (война Эдреда с Эйриком Кровавой Секирой).
Новая волна набегов викингов на британские берега началась в 980 году. Её кульминацией стало завоевание Англии в 1013 г. датскими викингами Свена Вилобородого. В 1016-35 гг. во главе объединённой англо-датской монархии стоял Кнуд Великий. После его смерти Уэссекская династия в лице Эдуарда Исповедника вернула себе английский престол (1042). В 1066 году англичане отбили очередное вторжение скандинавов, на этот раз во главе с норвежским конунгом Харальдом Суровым
вика также говорит что Свен Вилобородый был крещен, а при Харальде I в 965 году Дания официально приняла христианство
Автор: Qoom 3.12.2013, 12:26
Открыли для себя игру, и тут же заразились её лёгкостью правил и серьёзностью игры. Отыграли несколько пробных игр. Выловили косяки, заказали модели.
Впорос: мя собираемся ставить пехоту на круг 25 мм, конников и пешего вождя на круг 40 мм (пляшем от стандарта WH40k), а конного героя на круг 55 мм (это на 15 мм больше конной и ещё на 15 больше пехотной). Такой расклад нормально выглядит?
Автор: BeasT 3.12.2013, 12:31
конница на круглых 40мм будет бить ровно в 2 раза меньше, лучше, таки, прямоугольные, из расчёта 6 конных в 2 ряда могут достать одного пешего. тем более, что сами авторы считали, что их лучше на таких базах.
а вот для героев что для пешего, что конного как раз 40мм круг - вполне норм.
Автор: Qoom 3.12.2013, 12:50
Ага. Узкие подставки проще напихивать в комбат.
Автор: BeasT 3.12.2013, 13:24
Ага. Узкие подставки проще напихивать в комбат.
Их в принципе удобнее водить на обычных прямоугольных. у меня стартер русов родной, там пехотные базы круглые, конные прямоугольные. если б у пехоты были квадратные - было бы удобнее, но поставил всех пеших на круглые для единообразия.
Автор: Алмазный_Бретонец 3.12.2013, 17:42
конные лучше 25х50, пихать 6 конных в комбат с одним пешим - моветон. главное не забывать, что в комбате участвуют те, кто дотягивается в дистанции вери смол. мы в плюшевом своем клубе остановились на 20х20 для пеших ,25х50 для конных и для вождей 40мм.
Автор: Qoom 3.12.2013, 19:24
Багаж из сценария Эскорт может уставать/отдыхать? Какой предел усталости? Или есть какие-то ограничения на его ход? А то сделал сразу 6 активаций и рванул на 36"
Автор: Алмазный_Бретонец 3.12.2013, 19:27
Багаж из сценария Эскорт может уставать/отдыхать?
Какой предел усталости? Или есть какие-то ограничения на его ход?
А то сделал сразу 6 активаций и рванул на 36"
1. да ,может, но помним правила усталости - ее снимать можно только первой активацией отряда.
2. нет, ограничений нет.
3. нереально - за усталости оппонент начнет его "тормозить", то есть сокращать дистанцию на смол с мидл
Автор: Qoom 3.12.2013, 19:41
Запутался с переводом очерёдности активаций для Пира воронов. Они разыгрываются после приказов.
Просто разыгрывают первый ход, потом второй, потом третий?
А приказы в каком порядке?
Автор: Алмазный_Бретонец 3.12.2013, 19:50
Запутался с переводом очерёдности активаций для Пира воронов. Они разыгрываются после приказов.
Просто разыгрывают первый ход, потом второй, потом третий?
А приказы в каком порядке?
если имеется ввиду сценарий на 4 игроков ,то мы играли так:
1. расставлялись.
2. бросали кубик. выкинувший больше ходил первый, затем его сосед по часовой, потом его сосед по часовой и наконец его сосед по часовой.
3. на следующий ход снова определили по кубику ,кто ходит первый и т.д.
на руках нет книги, поэтому не могу сказать, правильно мы делали или нет.
Автор: Qoom 4.12.2013, 8:21
Как раз в книге написано, что все одновремено бросают кубы Саги и расставляют на листах. Потом выполняются приказы, а потом определяется очерёдность активаций.
А что делать йомсвикинкам, когда противников 2-3? Кто является "ваш противник выбирает"?
Автор: Qoom 4.12.2013, 14:18
Не дождавшись ответа по йомсвикингам, любопышка из Сибири готовит новые вопросы.
- Один отряд арабов с копьями может быть верхом на верблюдах. В чём радость, не нашёл. Уж не в том, что конные отряды после боя с верблюдами устают не на 1, а на 2?
Автор: Олег Лазарев 4.12.2013, 14:27
Как раз в книге написано, что все одновремено бросают кубы Саги и расставляют на листах. Потом выполняются приказы, а потом определяется очерёдность активаций.
А что делать йомсвикинкам, когда противников 2-3? Кто является "ваш противник выбирает"?
В правилах не определено. Мы играли так - любой из 3-х противников может "выбрать".
Автор: Алмазный_Бретонец 4.12.2013, 14:28
А что делать йомсвикинкам, когда противников 2-3? Кто является "ваш противник выбирает"?
По йомсам:
мы отыгрывали (не нашли в факах и решили схоумрульничать), что все оппоненты должны поочередно выбирать. если хотя бы один выбрал "дать гнев", то дается гнев.
по арабам некомпетентен, тем более ,что это неофициальная расписка, как я помню.
Автор: Олег Лазарев 4.12.2013, 14:29
Не дождавшись ответа по йомсвикингам, любопышка из Сибири готовит новые вопросы.
- Один отряд арабов с копьями может быть верхом на верблюдах. В чём радость, не нашёл. Уж не в том, что конные отряды после боя с верблюдами устают не на 1, а на 2?
Аллах милосердный, а это-то про что?
Представил себе коней, сильно уставших после битвы с верблюдами
.Ты про какой-то триальный лист на арабов?
Автор: der Ungeheuer 4.12.2013, 14:31
Представил себе коней, сильно уставших после битвы с верблюдами
.Ты про какой-то триальный лист на арабов?
есть мнение, что европейские кони боялись верблюдов как невиданных ранее тварей. источник щас не найду.
Автор: Qoom 4.12.2013, 15:19
Ага. По верблюдам. Издан лист по арабам был отдельно, но автор-то тот же.
В тексте я не нашёл упоминания про верблюдов, кроме как возможность дать их одному из отрядов с копьями. Но есть у них активация: Дать маркер верблюда отряду, если этот отряд сражается с конными, то те получат дополнительную усталость.
Вердлюды большие и сильно пахнут, поэтому необученные лошади их боятся.
По мультиплейеру и йомсам. Жаль, что до сих пор не определилиь люди, как там играть. Ну, я подумал так:
Наказание - чьи отряды активируешь, тот и выбирает. Но ведь можно активировать отряды всех игроков. Печалька.
Северный ураган. Тут ты сам выбираешь игрока. Без вопросов.
Языческая броня. Тут тоже выбираешь сам игрока.
Гроза собирается, языческая вера - непонятно.
Будем хоумрулить.
По отрядам. Я правильно понимаю, что если указано 6 очков, то я набираю отряд, а как он выйдет на поле боя, я думаю уже перед игрой?
Например: взял я 3 по 4 гвардейца, 2 по 8 воинов и 12 крестьян. в одной игре я могу вести 12 гвардии, 12 воинов, 4 воина и 2 по 6 крестьян, а в другой 2 по 6 гвардии, 6+6+4 воинов и 12 крестьян.
Могу ли я так же перед очередной игрой заявить, что воины поедут на конях?
Автор: Алмазный_Бретонец 4.12.2013, 16:18
По отрядам. Я правильно понимаю, что если указано 6 очков, то я набираю отряд, а как он выйдет на поле боя, я думаю уже перед игрой?
Например: взял я 3 по 4 гвардейца, 2 по 8 воинов и 12 крестьян. в одной игре я могу вести 12 гвардии, 12 воинов, 4 воина и 2 по 6 крестьян, а в другой 2 по 6 гвардии, 6+6+4 воинов и 12 крестьян.
Могу ли я так же перед очередной игрой заявить, что воины поедут на конях?
Да, все так. Помни только, что минимально отряд должен быть 4 миньки, максимум 12 и все должны быть одинакового типа и одинаково вооружены - так, объединять дружинников с обычным оружием и двурами в один отряд нельзя.
Не очень понятно, что значит "очередная игра". Если имеется ввиду турнир, то там все решается самодурством организаторов, которые решают - можно ли менять расписку перед очередным боем или нет. Если имеются ввиду обычные игры, т о кто может запрретить играть один сценарий одной распиской, а потом сыграть другой? Если имеется ввиду посадить на коней дружинников между ходами, то в правилах прямо написано, что модели, если объявлены на начало игры конными, то не спешиваются в течении одной игры, как не не садятся на коней.
Ага. По верблюдам. Издан лист по арабам был отдельно, но автор-то тот же.
А еще есть хоумрульные расписки саги на Троянскую войну и на ФБ (скажем, орки и гоблины очень веселые), и,говорят, однажды на турнире видели трезвого Биста. Причудлив мир!
Автор: Олег Лазарев 4.12.2013, 17:43
1. По отрядам. Я правильно понимаю, что если указано 6 очков, то я набираю отряд, а как он выйдет на поле боя, я думаю уже перед игрой?
Например: взял я 3 по 4 гвардейца, 2 по 8 воинов и 12 крестьян. в одной игре я могу вести 12 гвардии, 12 воинов, 4 воина и 2 по 6 крестьян, а в другой 2 по 6 гвардии, 6+6+4 воинов и 12 крестьян.
2. Могу ли я так же перед очередной игрой заявить, что воины поедут на конях?
1. Да. Ты набираешь не отряд а конкретное число бойцов за каждый пойнт. Как ты их дальше распределишь - твое дело. 2. Можешь, кто тебе помешает. Ну разве что на каких-нибудь турнирах будут спецправила.
Автор: Qoom 5.12.2013, 9:35
Верблюдов отложил, т.к. действительно авторы разные. К сожалению студия Томагавк, похоже, больше не работает.
Йомсвикинги. Нашёл конфликт. Правила говорят, что есть набор из 8 кубов и нельзя использовать больше. А Йомсвикинги могут взять один из шести кубов и вместо него бросить по числу ярости. Итого максимально кубов будет 5 на листе и 6 бросили = 11.
Понятно, что из брошенных 6 на лист поместить можно только дополняя до 8. Но можно ли так делать вообще?
Автор: BeasT 5.12.2013, 9:48
больше 8 кубов бросить нельзя в любом случае.
Автор: Qoom 5.12.2013, 11:56
больше 8 кубов бросить нельзя в любом случае.
Не согласен!
"...в любой момент игры максимальное количество кубиков САГИ на вашей Боевой Карточке равно
восьми."
тем более, что в предлагаемом примере бросается 6, а потом бросается дополнително 6, что не больше 8. Т.ч. прости, ответ не помог
Автор: Олег Лазарев 5.12.2013, 14:11
Не согласен!
"...в любой момент игры максимальное количество кубиков САГИ на вашей Боевой Карточке равно
восьми."
тем более, что в предлагаемом примере бросается 6, а потом бросается дополнително 6, что не больше 8. Т.ч. прости, ответ не помог
У тебя никогда и ни при каких обстоятельствах не задействовано одновременно более 8 кубов. Ты можешь разложить 6, потратить из них 4, а потом добросить еще 6, если есть какое-то свойство, которое это позволяет.
Но накидать 5, а потом еще 6 одновременно и разложить их все на карту или просто выбрать из 11 восемь "самых вкусненьких" нельзя.
Автор: Qoom 14.12.2013, 20:33
Поиграли сценарии. Занимать деревню - трудная задача. Сыграли несколько раз разными армиями. Занять всю ни разу не удалось. Сегодня Йомсвикингами 3 очка оборонял от Англо-Датчан 6 очков. Сыграли аж 7 ходов. Остался, правда, один вождь в последнем доме. Если бы было не 3, а 5 очков, то шиш бы им.
Дома реально все занять, или мы по неопытности чего-то не замечаем?
Автор: Олег Лазарев 14.12.2013, 21:25
Поиграли сценарии. Занимать деревню - трудная задача. Сыграли несколько раз разными армиями. Занять всю ни разу не удалось. Сегодня Йомсвикингами 3 очка оборонял от Англо-Датчан 6 очков. Сыграли аж 7 ходов. Остался, правда, один вождь в последнем доме. Если бы было не 3, а 5 очков, то шиш бы им.
Дома реально все занять, или мы по неопытности чего-то не замечаем?
Их не надо занимать для победы. Достаточно, чтоб в них не осталось обороняющихся.
Автор: Qoom 14.12.2013, 21:50
Конечно не занимать, а выбивать. Оговорился.
Не получается всех до последнего выбить.
Автор: Qoom 18.12.2013, 11:57
1. бесплатная активация командира - решимость - и активация отряда "мы повинуемся" считаются как одна активация, илидве разных. другими словами, если я отменяю активацию противника, то одну их этих или обе сразу?
2. Я верно понимаю, что если перед движением противник объявил атаку, а я использовал его усталость, чтобы понизить движение так, что он не достаёт до атакуемого отряда, то он вовсе не двигается?
Автор: Алмазный_Бретонец 18.12.2013, 14:08
1. бесплатная активация командира - решимость - и активация отряда "мы повинуемся" считаются как одна активация, илидве разных. другими словами, если я отменяю активацию противника, то одну их этих или обе сразу?
2. Я верно понимаю, что если перед движением противник объявил атаку, а я использовал его усталость, чтобы понизить движение так, что он не достаёт до атакуемого отряда, то он вовсе не двигается?
1. вопрос некорректен, так как отменялки у разных варбанд разные. какая имеется ввиду?
2. атаки как таковой в саге нет, есть движение, которое может привести к столкновению с противником. поэтому отряд двигается, только на укороченную дистанцию.
Автор: Qoom 18.12.2013, 14:27
Активация "отменить активациЮ". Отменяю активацию вождя, отменяется ли при этом активация второго отряда по правилу "мы повинуемся"?
Автор: Алмазный_Бретонец 18.12.2013, 14:33
Активация "отменить активациЮ". Отменяю активацию вождя, отменяется ли при этом активация второго отряда по правилу "мы повинуемся"?
чья активация? йомсов или датчан? еслийомсов, то там специально прописано, что она отменяет "мы повинуемся", то есть активацию вождя и если вождь не активирован, то и отряда, а датская отменяет только те активации, что с листа саги, а активация вождя не с листа саги, значит при "мы повинуемся" активируются оба отряда.
Автор: Qoom 18.12.2013, 14:43
По второму вопросу.
"После проверки дистанции вы должны известить вашего противника о намерении
ввести ваше подразделение в рукопашный бой." Так что, Бретонец, ты немного неправ. Не просто движение. Если ты собираешься пойти в рукоашную, то при активации отряда на движение, но до самого движения, ты должен объявить об этом противнику. И тут смотрим ниже:
"Может случиться, что вы не можете вступить в рукопашный бой с подразделением, находящимся в пределах S, например из-за того, что некоторые
эффекты могут уменьшить движение подразделения после его активации –
например УСТАЛОСТЬ. В этом случае ваша активация просто невозможна или
отменяется, если она уже была объявлена," - цитата из правил.
По отмене активаций. У Йомсвикингов прописано "одна или более". Но могу ли я отменить отдельно активацию сопутствующего отряда "мы повинуемся", чтобы вождь прилетел в гордом одиночестве?
Автор: Алмазный_Бретонец 18.12.2013, 14:48
По второму вопросу.
"После проверки дистанции вы должны известить вашего противника о намерении
ввести ваше подразделение в рукопашный бой." Так что, Бретонец, ты немного неправ. Не просто движение. Если ты собираешься пойти в рукоашную, то при активации отряда на движение, но до самого движения, ты должен объявить об этом противнику. И тут смотрим ниже:
"Может случиться, что вы не можете вступить в рукопашный бой с подразделением, находящимся в пределах S, например из-за того, что некоторые
эффекты могут уменьшить движение подразделения после его активации –
например УСТАЛОСТЬ. В этом случае ваша активация просто невозможна или
отменяется, если она уже была объявлена," - цитата из правил.
По отмене активаций. У Йомсвикингов прописано "одна или более". Но могу ли я отменить отдельно активацию сопутствующего отряда "мы повинуемся", чтобы вождь прилетел в гордом одиночестве?
к сожалению, рульбука под рукой нет, а русской версии перевода доверия нет никакого. но если в английской прописано так, да да, мы пару раз неправильно сыграли, но обычно это не принципиально было.
думаю, что по йомсам это попытка найти дырку в правилах. по идее "мы повинуемся" - это сперва активация вождя, а потом активация отряда. если вождь не активирован, то и отряд тоже, так как не сработало свойство вождя.
Автор: Qoom 18.12.2013, 14:53
Как раз мне выгодно, чтобы вождь активировался в рукопашку, потянул за собой отряд, а я отменил движение отряда. И вождь прилетел один. Вот и возник вопрос: одна это активация или две.
Кстати, если есть предел ярости, то у противника нет выбора, давать - не давать ярость, потому что лимит, или лишняя ярость просто сгорает?
Автор: Алмазный_Бретонец 18.12.2013, 15:29
Как раз мне выгодно, чтобы вождь активировался в рукопашку, потянул за собой отряд, а я отменил движение отряда. И вождь прилетел один. Вот и возник вопрос: одна это активация или две.
Кстати, если есть предел ярости, то у противника нет выбора, давать - не давать ярость, потому что лимит, или лишняя ярость просто сгорает?
1. безусловный канделябр.
2. если все слоты ярости заполнены, у оппонета нет выбора - запретить действие или дать ярость. действия выполняются без вариантов.
Автор: Qoom 18.12.2013, 15:36
1. безусловный канделябр.
2. если все слоты ярости заполнены, у оппонета нет выбора - запретить действие или дать ярость. действия выполняются без вариантов.
1. За что? я отменяю активацию "Мы повинуемся". По тексту они одновременные, но разные. Один герой может даже активировать их на отдых или стрельбу
2. Хм... А я думал, что происходит "да на тебе ярость, всё равно тебе уже больше не набрать"
Автор: Алмазный_Бретонец 18.12.2013, 15:40
1. За что? я отменяю активацию "Мы повинуемся". По тексту они одновременные, но разные. Один герой может даже активировать их на отдых или стрельбу
2. Хм... А я думал, что происходит "да на тебе ярость, всё равно тебе уже больше не набрать"
1. Давай сформулируем так: "мы повинуемся" - это свойство вождя и его нельзя разделить. впрочем, хоумрулы и выпрямление правил под свой фломастер никто не отменял, можете играть и так.
2. нет, и это четко написано в правилах фракции.
Автор: Qoom 18.12.2013, 15:50
1. Логично. Т.о. это считается одной активацией одного или нескольких отрядов.
2. Залез в английский исходник. Вот же бестолочь, чего сразу не глянул!!!
Автор: Ingvar 20.2.2014, 13:54
Тут вот наткнулся:
"...Англосаксы уже года два как играют в Сагу лотровскими солдатиками и только нахваливают. Есть даже куча переделанных листов способностей для этого..."
Может кому подобные листы попадались, поделитесь, интересно было бы попробывать.
Автор: Gravestone 20.2.2014, 14:31
Этого добра полно, набери в гугле "saga" и "lotr" и ходи по сцылкам. Но у меня лично есть мнение что подобных хоумрулов вы и сами напишите.
Автор: Ingvar 20.2.2014, 15:03
Этого добра полно, набери в гугле "saga" и "lotr" и ходи по сцылкам. Но у меня лично есть мнение что подобных хоумрулов вы и сами напишите.
Дак это-то понятно, я думал может у кого уже есть проТЕСТенное (О, Великий и Могучий) и вменяемое.
Автор: Gravestone 20.2.2014, 15:21
Дак это-то понятно, я думал может у кого уже есть проТЕСТенное (О, Великий и Могучий) и вменяемое.
Вряд ли, я почитал и так понял что каждое сообщество юзает свои хоумрулы... Но если хочешь протестированное, то просто бери официальные армлисты САГИ и думай какая фракция под них канает, типа Рохан это всадники, значит им лист норманнов и т.д. Можно только названия абилок переписать, у меня и шаблон есть от томагавков, как раз для таких целей... получается типа этого:
Эскизы прикрепленных изображений
Автор: trot 31.1.2015, 10:01
Ура, я определился с фракцией, йомсвинги. Как мне кажется это что-то среднее между русскими князьями и язычниками (мы ведь патриоты), упор на дружинников от первых и доска на измор от вторых. Возник вопрос только по ярости. У меня 5 ярости свойство говорит что или дать 2 ярости или то-то. Может ли противник дать мне яростть? То есть я получу только 1, а вторая сгорит. Или же всё выбора уже нет?
Автор: A.B. 31.1.2015, 11:16
Ура, я определился с фракцией, йомсвинги. Как мне кажется это что-то среднее между русскими князьями и язычниками (мы ведь патриоты), упор на дружинников от первых и доска на измор от вторых. Возник вопрос только по ярости. У меня 5 ярости свойство говорит что или дать 2 ярости или то-то. Может ли противник дать мне яростть? То есть я получу только 1, а вторая сгорит. Или же всё выбора уже нет?
благодаря ученику, взявшему московский турнир йомсами, они в топе, но потому, что народ с ними мало играл. варбанда средняя, не ультимативная.
если у тебя ярость5, а у оппонента выбор - или ты совершаешь действие, или получаешь 2 ярости, на самом деле ты просто совершаешь действие, потому как оппонент не может дать тебе очков ярости больше, чем 6, а если при 5 он дает 2, получается 7.
Автор: trot 31.1.2015, 13:29
Ну на счёт того что ими взяли турнир =/= то полом. Малая дружина так же считается поломно-нагибаторской. Просто ёмсы довольно простая в управлении банда, мало зависящая от кубов саги. Может играть как атакующая так и как уходящая в оборону.
Автор: Хаски 31.1.2015, 20:25
Имхо, не самая простая в управлении. А главное, полное отсутствие стрельбы и способов бороться со стрельбой противника.
Автор: Qoom 3.2.2015, 14:23
благодаря ученику, взявшему московский турнир йомсами, они в топе, но потому, что народ с ними мало играл. варбанда средняя, не ультимативная.
Играю йомсами. Очень напрягают некоторые сценарии против норманнов из-за их способности пожертвовать уничтожением противника ради ошеломительной подвижности.
Автор: Droger 4.2.2015, 0:00
Княжества, кстати единственные кто нагнул йомсов на турнире) но был проксиботом и всё не во общий зачёт)))))) малая дружина на 4 очка перегиб, на 6 норм
Автор: BeasT 20.3.2015, 9:34
Народ, вот есть оригинальные правила саги, а есть с+ где многие моменты "разжёваны". Мы какой версии будем придерживаться?
Автор: Greed 24.9.2015, 13:29
Господа, наткнулся тут в правилах на любопытный момент: юниты истощаются, когда на них столько же или больше маркеров усталости, сколько у них лимит.
В связи с этим вопрос знатокам: может ли на отряде висеть больше 2/3/4 маркеров усталости? например, 4 на воинах или 5-6 на дружине?
Автор: Droger 24.9.2015, 13:43
Господа, наткнулся тут в правилах на любопытный момент: юниты истощаются, когда на них столько же или больше маркеров усталости, сколько у них лимит.
В связи с этим вопрос знатокам: может ли на отряде висеть больше 2/3/4 маркеров усталости? например, 4 на воинах или 5-6 на дружине?
может. и на этом играют некоторые фракции, англо-даны или паганцы, например.
Автор: Олег Лазарев 24.9.2015, 16:07
Господа, наткнулся тут в правилах на любопытный момент: юниты истощаются, когда на них столько же или больше маркеров усталости, сколько у них лимит.
В связи с этим вопрос знатокам: может ли на отряде висеть больше 2/3/4 маркеров усталости? например, 4 на воинах или 5-6 на дружине?
На мавританской Black Guard и 7-8 легко может за один ход повиснуть, как практика показала
Автор: Droger 24.9.2015, 16:57
На мавританской Black Guard и 7-8 легко может за один ход повиснуть, как практика показала
я за один выстрел дротиками фианы 7 фатиг под cold winds себе заработал))))
Автор: A.B. 14.2.2016, 14:04
готовьте деньги - выходит сага на артуриану
Автор: Олег Лазарев 14.2.2016, 15:14
готовьте деньги - выходит сага на артуриану
О! Серьезно? Это ж моя мечта!
Где прочитать? У Гриппинов?
Автор: A.B. 14.2.2016, 16:31
https://www.facebook.com/Studio-Tomahawk-497451870356862/
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)