IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

[X]
Что в чате
3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вопросы по правилам САГИ, спорные моменты и непонятки
Алмазный_Бретонец
сообщение 6.10.2013, 12:16
Сообщение #1


webotsowhat
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 029
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 1 256
Спасибо сказали: 888 раз(а)




Репутация:   77  


Я "прижал" вражеский отряд к краю стола ,который по правилам импас и атаковал его так, что в случае проигрыша схватки он не может никуда отступить. Схватку выиграл, что происходит с отрядом противника?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alikor
сообщение 6.10.2013, 13:31
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 604
Регистрация: 30.9.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 1 688
Спасибо сказали: 91 раз(а)




Репутация:   11  


Отступает победитель, но его отряд не считается отступившим касательно свойств САГИ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алмазный_Бретонец
сообщение 6.10.2013, 14:12
Сообщение #3


webotsowhat
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 029
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 1 256
Спасибо сказали: 888 раз(а)




Репутация:   77  


Цитата(Alikor @ 6.10.2013, 13:31) *

Отступает победитель, но его отряд не считается отступившим касательно свойств САГИ.

основания для утверждения?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alikor
сообщение 6.10.2013, 14:17
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 604
Регистрация: 30.9.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 1 688
Спасибо сказали: 91 раз(а)




Репутация:   11  


Правила переведенные Торвардом, раздел рукопашного боя, параграф об отступлении
"Если отступающее подразделение не может передвинуть все свои модели в соответствии с предыдущим параграфом, то вместо этого должен отступить победитель(хотя он при этом не считается отступающим с точки зрения любых свойств САГИ)"


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alikor
сообщение 6.10.2013, 16:10
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 604
Регистрация: 30.9.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 1 688
Спасибо сказали: 91 раз(а)




Репутация:   11  


Кстати что там с приказом "глухомань" у поганых русов, надо убирать усталости или нет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 20.10.2013, 14:26
Сообщение #6


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


Дорогие мои пермяки! к вопросу о том, что 1 модель могут атаковать максимум 2 модели. читаем дальше, в бтб может находится максимум 2, а в 1" сколько угодно!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бозурбай
сообщение 20.10.2013, 14:30
Сообщение #7


Опытный флудер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 802
Регистрация: 21.11.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 644
Спасибо сказали: 526 раз(а)




Репутация:   1097  


Цитата(Alikor @ 6.10.2013, 17:10) *

Кстати что там с приказом "глухомань" у поганых русов, надо убирать усталости или нет?

А там написано, что они убираются? По-моему нет. Поэтому усталые отряды будут страдать, пока не отдохнут.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алмазный_Бретонец
сообщение 31.10.2013, 13:47
Сообщение #8


webotsowhat
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 029
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 1 256
Спасибо сказали: 888 раз(а)




Репутация:   77  


вот ведь как хорошо иметь правила на руках. оказывается, мы все играли неправильно - отряд, начинающий движение в S а не VS от противника обязан его атаковать
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravestone
сообщение 31.10.2013, 13:55
Сообщение #9


Некий сударь
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2 986
Регистрация: 10.10.2006
Из: Тыла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: 977 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1096  


Цитата(Алмазный_Бретонец @ 31.10.2013, 14:47) *

вот ведь как хорошо иметь правила на руках. оказывается, мы все играли неправильно - отряд, начинающий движение в S а не VS от противника обязан его атаковать

В Памятке по САГЕ есть этот момент. Если начинаешь движение в VS от противника - обязан атаковать. Начиная со ВТОРОЙ активации, если активируешь отряд для движения в S от противника - обязан атаковать... Т.ч. есть мнение что правильно вы играли.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Лазарев
сообщение 31.10.2013, 16:50
Сообщение #10


Опытный флудер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 969
Регистрация: 17.7.2007
Пользователь №: 436
Спасибо сказали: 739 раз(а)




Репутация:   1129  


Цитата(Gravestone @ 31.10.2013, 14:55) *

В Памятке по САГЕ есть этот момент. Если начинаешь движение в VS от противника - обязан атаковать, начиная со ВТОРОЙ активации, если активируешь отряд для движения в S от противника - обязан атаковать... Т.ч. есть мнение что правильно вы играли.


Только наоборот.
В S от противника - обязан атаковать со второй активации, в VS от противника - обязан атаковать сразу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravestone
сообщение 31.10.2013, 17:09
Сообщение #11


Некий сударь
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2 986
Регистрация: 10.10.2006
Из: Тыла
Пользователь №: 30
Спасибо сказали: 977 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   1096  


Цитата(Олег Лазарев @ 31.10.2013, 17:50) *

Только наоборот.
В S от противника - обязан атаковать со второй активации, в VS от противника - обязан атаковать сразу.

Я это и написал, с пунктуацией косяк)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Лазарев
сообщение 14.11.2013, 11:35
Сообщение #12


Опытный флудер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 969
Регистрация: 17.7.2007
Пользователь №: 436
Спасибо сказали: 739 раз(а)




Репутация:   1129  


Нашел на официальном форуме Саги ответ на вопрос, который мы с Веней долго обсуждали - что подразумевается под словом "ход".

http://studiotomahawk.freeforums.org/rules...798.html#p18889

Если в правилах написано "Game turn" ("Игровой ход"), то имеется в виду суммарный ход обоих игроков, начиная с первой фазы хода первого игрока, и заканчивая последней фазой хода второго.

Если в правилах написано "Turn" ("Ход"), то имеется в виду только ход этого конкретного игрока, начиная с его первой фазы и заканчивая его же последней фазой.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Comrade
сообщение 14.11.2013, 15:43
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 223
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 625
Спасибо сказали: 87 раз(а)




Репутация:   150  


А я не стал переводить... думал это очевидно)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алмазный_Бретонец
сообщение 14.11.2013, 17:33
Сообщение #14


webotsowhat
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 029
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 1 256
Спасибо сказали: 888 раз(а)




Репутация:   77  


Цитата(Comrade @ 14.11.2013, 16:43) *

А я не стал переводить... думал это очевидно)))

умение читать правила залог победы над нечитавшим правила оппонентом (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vito
сообщение 17.11.2013, 15:51
Сообщение #15


Веселый кондотьер
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 289
Регистрация: 4.3.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 1 315
Спасибо сказали: 649 раз(а)




Репутация:   1085  


У меня комрады вопрос:
1. Бретонские ополченцы могут быть вооружены луками или нет? Потому что фраза не был популярен не исключает луки "These Levies fought also with javelins, as bows and slings were not popular. In the later middle-ages, they would become famous as Bidets.".
2. И тот же вопрос по пешим воинам бретонцам чем они вооружены? Когда они на коне все оговорено, про их пешее состояние остается не понятным. А "may" подразумевает, что они все таки могут быть пешими.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Лазарев
сообщение 17.11.2013, 22:09
Сообщение #16


Опытный флудер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 969
Регистрация: 17.7.2007
Пользователь №: 436
Спасибо сказали: 739 раз(а)




Репутация:   1129  


Цитата(Vito @ 17.11.2013, 16:51) *

У меня комрады вопрос:
1. Бретонские ополченцы могут быть вооружены луками или нет? Потому что фраза не был популярен не исключает луки "These Levies fought also with javelins, as bows and slings were not popular. In the later middle-ages, they would become famous as Bidets.".
2. И тот же вопрос по пешим воинам бретонцам чем они вооружены? Когда они на коне все оговорено, про их пешее состояние остается не понятным. А "may" подразумевает, что они все таки могут быть пешими.


Там все подробно написано.

- Вождь верхом и с дротиками.
- Дружинники верхом, с дротиками и имеют 4-ю броню как от стрельбы, так и в рукопашной.
- Воины могут быть 1) верхом, тогда они вооружены дротиками и имеют 3-ю броню как от стрельбы, так и в рукопашной, или 2) стандартно - пешком, с обычным оружием и 4-й броней от всего.
- Ополченцы имеют дротики.






Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alikor
сообщение 18.11.2013, 12:23
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 604
Регистрация: 30.9.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 1 688
Спасибо сказали: 91 раз(а)




Репутация:   11  


Прошу прощения, вопрос немного не по правилам, но англо-даны были язычниками или христианами? Логика подсказывает что язычниками, но все же...
Насколько часто у них встречались англо-саксонские шлема(если вообще были) с нащечниками? Были ли какие то национальные признаки или это собственно самые обычные "викинги"?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
der Ungeheuer
сообщение 18.11.2013, 12:36
Сообщение #18


Имперский шовинист
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 544
Регистрация: 5.10.2006
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 181 раз(а)




Репутация:   26  


Цитата(Alikor @ 18.11.2013, 13:23) *

Прошу прощения, вопрос немного не по правилам, но англо-даны были язычниками или христианами? Логика подсказывает что язычниками, но все же...


с вики:
Цитата
Серьёзным успехом датских викингов стали завоевание англосаксонских королевств и оккупация западной и северной части Англии. В 865 году сыновья датского конунга Рагнара Лодброка привезли к берегам Англии большое войско, окрещённое хронистами «великой армией язычников». В 870—871 гг. сыновья Рагнара подвергли королей Восточной Англии и Нортумбрии жестокой казни, а их владения поделили между собой. Вслед за тем датчане приступили к покорению Мерсии.

Король Уэссекса Альфред Великий был вынужден заключить с датчанами сначала перемирие (878), а потом и полноценный мирный договор (около 886), тем самым узаконив их владения в Британии. Английской столицей викингов стал город Йорвик. Несмотря на прилив свежих сил из Скандинавии в 892 и 899 годах, Альфред и его сын Эдуард Старший успешно противостояли датским завоевателям, к 924 году очистив от них территорию Восточной Англии и Мерсии. Скандинавское господство в отдалённой Нортумбрии продолжалось до 954 года (война Эдреда с Эйриком Кровавой Секирой).

Новая волна набегов викингов на британские берега началась в 980 году. Её кульминацией стало завоевание Англии в 1013 г. датскими викингами Свена Вилобородого. В 1016-35 гг. во главе объединённой англо-датской монархии стоял Кнуд Великий. После его смерти Уэссекская династия в лице Эдуарда Исповедника вернула себе английский престол (1042). В 1066 году англичане отбили очередное вторжение скандинавов, на этот раз во главе с норвежским конунгом Харальдом Суровым

вика также говорит что Свен Вилобородый был крещен, а при Харальде I в 965 году Дания официально приняла христианство


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Qoom
сообщение 3.12.2013, 12:26
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 3.12.2013
Из: Томск
Пользователь №: 2 103
Спасибо сказали: 16 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   3  


Открыли для себя игру, и тут же заразились её лёгкостью правил и серьёзностью игры. Отыграли несколько пробных игр. Выловили косяки, заказали модели.
Впорос: мя собираемся ставить пехоту на круг 25 мм, конников и пешего вождя на круг 40 мм (пляшем от стандарта WH40k), а конного героя на круг 55 мм (это на 15 мм больше конной и ещё на 15 больше пехотной). Такой расклад нормально выглядит?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 3.12.2013, 12:31
Сообщение #20


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


конница на круглых 40мм будет бить ровно в 2 раза меньше, лучше, таки, прямоугольные, из расчёта 6 конных в 2 ряда могут достать одного пешего. тем более, что сами авторы считали, что их лучше на таких базах.
а вот для героев что для пешего, что конного как раз 40мм круг - вполне норм.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Qoom
сообщение 3.12.2013, 12:50
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 3.12.2013
Из: Томск
Пользователь №: 2 103
Спасибо сказали: 16 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   3  


Ага. Узкие подставки проще напихивать в комбат.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BeasT
сообщение 3.12.2013, 13:24
Сообщение #22


алкофлагеллант
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 387
Регистрация: 25.10.2006
Из: Пермь
Пользователь №: 80
Спасибо сказали: 493 раз(а)




Репутация:   56  


Цитата(Qoom @ 3.12.2013, 12:50) *

Ага. Узкие подставки проще напихивать в комбат.

Их в принципе удобнее водить на обычных прямоугольных. у меня стартер русов родной, там пехотные базы круглые, конные прямоугольные. если б у пехоты были квадратные - было бы удобнее, но поставил всех пеших на круглые для единообразия.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алмазный_Бретонец
сообщение 3.12.2013, 17:42
Сообщение #23


webotsowhat
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 029
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 1 256
Спасибо сказали: 888 раз(а)




Репутация:   77  


конные лучше 25х50, пихать 6 конных в комбат с одним пешим - моветон. главное не забывать, что в комбате участвуют те, кто дотягивается в дистанции вери смол. мы в плюшевом своем клубе остановились на 20х20 для пеших ,25х50 для конных и для вождей 40мм.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Qoom
сообщение 3.12.2013, 19:24
Сообщение #24


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 3.12.2013
Из: Томск
Пользователь №: 2 103
Спасибо сказали: 16 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   3  


Багаж из сценария Эскорт может уставать/отдыхать? Какой предел усталости? Или есть какие-то ограничения на его ход? А то сделал сразу 6 активаций и рванул на 36"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алмазный_Бретонец
сообщение 3.12.2013, 19:27
Сообщение #25


webotsowhat
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 029
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 1 256
Спасибо сказали: 888 раз(а)




Репутация:   77  


Цитата(Qoom @ 3.12.2013, 19:24) *

Багаж из сценария Эскорт может уставать/отдыхать?

Какой предел усталости? Или есть какие-то ограничения на его ход?

А то сделал сразу 6 активаций и рванул на 36"

1. да ,может, но помним правила усталости - ее снимать можно только первой активацией отряда.
2. нет, ограничений нет.
3. нереально - за усталости оппонент начнет его "тормозить", то есть сокращать дистанцию на смол с мидл


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Qoom
сообщение 3.12.2013, 19:41
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 3.12.2013
Из: Томск
Пользователь №: 2 103
Спасибо сказали: 16 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   3  


Запутался с переводом очерёдности активаций для Пира воронов. Они разыгрываются после приказов.
Просто разыгрывают первый ход, потом второй, потом третий?
А приказы в каком порядке?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алмазный_Бретонец
сообщение 3.12.2013, 19:50
Сообщение #27


webotsowhat
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 029
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 1 256
Спасибо сказали: 888 раз(а)




Репутация:   77  


Цитата(Qoom @ 3.12.2013, 19:41) *

Запутался с переводом очерёдности активаций для Пира воронов. Они разыгрываются после приказов.
Просто разыгрывают первый ход, потом второй, потом третий?
А приказы в каком порядке?

если имеется ввиду сценарий на 4 игроков ,то мы играли так:
1. расставлялись.
2. бросали кубик. выкинувший больше ходил первый, затем его сосед по часовой, потом его сосед по часовой и наконец его сосед по часовой.
3. на следующий ход снова определили по кубику ,кто ходит первый и т.д.
на руках нет книги, поэтому не могу сказать, правильно мы делали или нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Qoom
сообщение 4.12.2013, 8:21
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 3.12.2013
Из: Томск
Пользователь №: 2 103
Спасибо сказали: 16 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   3  


Как раз в книге написано, что все одновремено бросают кубы Саги и расставляют на листах. Потом выполняются приказы, а потом определяется очерёдность активаций.

А что делать йомсвикинкам, когда противников 2-3? Кто является "ваш противник выбирает"?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Qoom
сообщение 4.12.2013, 14:18
Сообщение #29


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 3.12.2013
Из: Томск
Пользователь №: 2 103
Спасибо сказали: 16 раз(а)
Ботогония: 2103-1302-89-670



Репутация:   3  


Не дождавшись ответа по йомсвикингам, любопышка из Сибири готовит новые вопросы.
- Один отряд арабов с копьями может быть верхом на верблюдах. В чём радость, не нашёл. Уж не в том, что конные отряды после боя с верблюдами устают не на 1, а на 2?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Лазарев
сообщение 4.12.2013, 14:27
Сообщение #30


Опытный флудер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 969
Регистрация: 17.7.2007
Пользователь №: 436
Спасибо сказали: 739 раз(а)




Репутация:   1129  


Цитата(Qoom @ 4.12.2013, 9:21) *

Как раз в книге написано, что все одновремено бросают кубы Саги и расставляют на листах. Потом выполняются приказы, а потом определяется очерёдность активаций.

А что делать йомсвикинкам, когда противников 2-3? Кто является "ваш противник выбирает"?


В правилах не определено. Мы играли так - любой из 3-х противников может "выбрать".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:55