IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

[X]
Что в чате
3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> [WHFB][Dwarves][2400] Try out new book in ETC realms, новый заход в фб
Smog
сообщение 17.3.2014, 10:02
Сообщение #61


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 317
Регистрация: 21.11.2007
Пользователь №: 645
Спасибо сказали: 82 раз(а)




Репутация:   12  


я, конечно, не копенгаген, и книгу новую смотрел наискосок, но мне кажется, что дварф-лорд ака "громриловая тумбочка", хорошо известный нам ещё с 6-й редакции, не потерял актуальность и в новой книге. мне, как игроку за морталов, обязанному звать/выходить на челлендж персонажами, крайне неприятен лорд, которого я буду колупать долго и упорно, вместо нарубания простых ребят, во славу бога комбат-резалта.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kimver
сообщение 17.3.2014, 10:23
Сообщение #62


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 17.8.2011
Из: Томск
Пользователь №: 1 920
Спасибо сказали: 27 раз(а)




Репутация:   1  


я прикинул пока шел на работу - его комфортно можно вкачать следующим образом

щитоносы, громгрил, щит (1+ армор уже набрался)
руник на +1т (возможно +1в)
руник меч на +1с, АП и -1 тухит по носителю
талисман на 4+ вард

что на выходе даст героя в 1+ 4++ т6 в5 с вс7 по которому попадают с -1. мне кажется хороший "выживатель"
при равных очках выходит лучше чем 3+ вард только от шестой силы. вспомнил про всякие ударсы с5 без армора...

с другой стороны не отпускает мысль что на эти очки лезет 17 молотков (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

но опять же лорд - крайне компактен, в отличии от коробки. им можно вычарджнуть в героя-торпеду, который решил к нам залезть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ermine
сообщение 17.3.2014, 11:26
Сообщение #63


Уже_Не_Торт
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9 973
Регистрация: 12.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 47
Спасибо сказали: 3310 раз(а)




Репутация:   243  


Цитата(Smog @ 17.3.2014, 11:02) *
мне, как игроку за морталов, обязанному звать/выходить на челлендж персонажами, крайне неприятен лорд, которого я буду колупать долго и упорно, вместо нарубания простых ребят, во славу бога комбат-резалта.
Хаммереры, если с ними идёт генерал, могут принимать (но не кричать) челлендж. Так что лорд в хаммерерах с генералом это примерно NхЧисло фаз хтх, где N число хаммереров.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kimver
сообщение 17.3.2014, 11:29
Сообщение #64


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 17.8.2011
Из: Томск
Пользователь №: 1 920
Спасибо сказали: 27 раз(а)




Репутация:   1  


коробка молотков, которая остановилась - зачастую получает ответный чардж морталов на удобных им условиях (как у нас и вышло). разменивать молотки на челендж в таком случае я бы не стал

алсо мне видится что лорд хорош в простых воинах. потестим, поглядим
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ermine
сообщение 17.3.2014, 12:16
Сообщение #65


Уже_Не_Торт
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9 973
Регистрация: 12.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 47
Спасибо сказали: 3310 раз(а)




Репутация:   243  


Цитата(Kimver @ 17.3.2014, 12:29) *
потестим, поглядим
Пиши, интересно читать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Как теоретический взгляд на ростер меняется под действием практики (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smog
сообщение 17.3.2014, 16:06
Сообщение #66


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 317
Регистрация: 21.11.2007
Пользователь №: 645
Спасибо сказали: 82 раз(а)




Репутация:   12  


Цитата(Ermine @ 17.3.2014, 13:26) *

Хаммереры, если с ними идёт генерал, могут принимать (но не кричать) челлендж. Так что лорд в хаммерерах с генералом это примерно NхЧисло фаз хтх, где N число хаммереров.

тут штука такая получилась- дварфийских героев вполне себе нарубал экзалтед со сворд оф майт и 1+ ре-ролльным сэйвом, громриловая тумбочка с таким героем расправляется за фазу-другую, кмк.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ermine
сообщение 17.3.2014, 16:11
Сообщение #67


Уже_Не_Торт
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9 973
Регистрация: 12.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 47
Спасибо сказали: 3310 раз(а)




Репутация:   243  


Цитата(Smog @ 17.3.2014, 17:06) *
тут штука такая получилась- дварфийских героев вполне себе нарубал экзалтед со сворд оф майт и 1+ ре-ролльным сэйвом, громриловая тумбочка с таким героем расправляется за фазу-другую, кмк.
Как? Ну не трогая того, что громриловая тумбочка стоит в два раза дороже приведённого чувака (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) С дай бог 6-ой силой, попадая на 4+, ковыряй да ковыряй.
Не трогая того, что это сферический конь в вакууме, потому что они один на один рубиться не будут и весь вопрос сколько всего залезет в отряд с гномской тумбочкой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kimver
сообщение 17.3.2014, 17:08
Сообщение #68


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 17.8.2011
Из: Томск
Пользователь №: 1 920
Спасибо сказали: 27 раз(а)




Репутация:   1  


не хочу показаться занудой но 208 против 303 это не в два раза, а на треть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

смысл какой - в той ситуации, которая была с колей
глист чарджит в огнеметы, встает там. потом туда приходят молотки в бок

коля делает две вунды, я одну. чардж фланг 2 банера ряд - это глист на 4 проигрывает (но так как я панда и не принял челендж - то на 3) и чекает MIGHTY 5 LD
с лордом - мы не делаем вундов (экзалтед в меня попадает на 5+ вундит на 4+ сквозь 1+ 4++), я привожу -5 к резалту... как то так (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

и это не первый герой-торпеда с которым наличие лорда могло хорошо повернуть ситуацию (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

но в целом как я сказал - надо больше играть-смотреть
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smog
сообщение 17.3.2014, 19:46
Сообщение #69


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 317
Регистрация: 21.11.2007
Пользователь №: 645
Спасибо сказали: 82 раз(а)




Репутация:   12  


Цитата(Ermine @ 17.3.2014, 18:11) *

Как? Ну не трогая того, что громриловая тумбочка стоит в два раза дороже приведённого чувака (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) С дай бог 6-ой силой, попадая на 4+, ковыряй да ковыряй.
Не трогая того, что это сферический конь в вакууме, потому что они один на один рубиться не будут и весь вопрос сколько всего залезет в отряд с гномской тумбочкой.

у него не 7 сила разве? ну, опыт игры с дварфами у меня не то чтобы очень большой, но сыграть лордом Жене все равно стоит, просто чтобы понять что он может за такие деньги, ну и принять свое решение. я исходил из конкретной ситуации, вот и подумалось про лорда- как правильно написал Женя, не получив вунды, гномы не получили бы мультичардж и игра бы потекла иначе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kimver
сообщение 17.3.2014, 20:21
Сообщение #70


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 17.8.2011
Из: Томск
Пользователь №: 1 920
Спасибо сказали: 27 раз(а)




Репутация:   1  


Цитата
у него не 7 сила разве?

у лорда 4 сила по базе
руна на +1 силу предел. так что или ГВ и чардж (что даст как раз 7 силу как было у молотков) или рунка с силой даст 6 силу на чардже с пирсингом (который и так легко получается за рунприста)
я, например, пока сильно не могу понять - таки рунический меч или простое пацанское ГВ (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ermine
сообщение 17.3.2014, 21:12
Сообщение #71


Уже_Не_Торт
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9 973
Регистрация: 12.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 47
Спасибо сказали: 3310 раз(а)




Репутация:   243  


Цитата(Kimver @ 17.3.2014, 18:08) *
не хочу показаться занудой но 208 против 303 это не в два раза, а на треть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Не хочу показться занудой, но морталовские герои всегда были эталоном дороговизны (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Так что сравнивать своих героев с мортальскими это уходить в сторону очень дорогих чаров.

Цитата(Kimver @ 17.3.2014, 18:08) *
глист чарджит в огнеметы, встает там. потом туда приходят молотки в бок
И тут мы приходим к интересному моменту, если бы Коля на эти очки взял джаг, кнайтов или даже две коляски, то скорее всего огнемёты просто кончились бы. Одинокий перс застрявает даже в 10 парнях на ход, а то и на два. Почему Коля не дивертил коробку от своего героя это большой вопрос. Как и зачем он полез одиноким героем в отряд с двумя рядами.

Цитата(Kimver @ 17.3.2014, 18:08) *
коля делает две вунды, я одну. чардж фланг 2 банера ряд - это глист на 4 проигрывает (но так как я панда и не принял челендж - то на 3) и чекает MIGHTY 5 LD
Это вообще не аргумент. Он мог кинуть инсейн и было бы вообще пофиг. Он мог проиграть в 1 и брейкнуться. ИМХО пятое лд уже отстой. Кидать пятое или 4-ое по сути без особой разницы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kimver
сообщение 17.3.2014, 21:47
Сообщение #72


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 17.8.2011
Из: Томск
Пользователь №: 1 920
Спасибо сказали: 27 раз(а)




Репутация:   1  


Цитата
если бы Коля на эти очки взял джаг, кнайтов или даже две коляски

джаги, 2 коляски и найты были. и герой на глисте был. вот если бы он вместо героя взял вторую химеру - там можно было бы поговорить... но торпеда как факт оказалась лучше

Цитата
Почему Коля не дивертил коробку от своего героя это большой вопрос. Как и зачем он полез одиноким героем в отряд с двумя рядами.

там все было очень хорошо сделано. глиста в чардже была на первый ход уже, а ответил я только на 3ий считай...

Цитата
ИМХО пятое лд уже отстой.

наигравшись во всякое 40к - 5 лд это норма (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

суть не в том - ситуация применяется на конкретные броски. на конкретную ситуацию. будет ли лучше дальше - надо играть\смотреть
мой главный поинт - возможно в той игре лорд бы сыграл (а может бы и не сыграл). попробую больше поиграть с лордом - посмотрим что получится. пока все тестовые игры с этим коротышкой показывали его с позитивной стороны
начнет себя плохо показывать - будем думать альтернативы

зы
Цитата
Не хочу показться занудой, но морталовские герои всегда были эталоном дороговизны

ну с чифтанами скавенсками конечно не сравниться (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
с другой стороны аналогичный мастер ДЭ с 1+ рерольным, трикстером и халбердой на колдване стоит 135~
но такого даже лорд имеет шанс туда-сюда пошатать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ermine
сообщение 17.3.2014, 22:00
Сообщение #73


Уже_Не_Торт
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9 973
Регистрация: 12.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 47
Спасибо сказали: 3310 раз(а)




Репутация:   243  


Цитата(Kimver @ 17.3.2014, 22:47) *
там все было очень хорошо сделано. глиста в чардже была на первый ход уже, а ответил я только на 3ий считай...
Глиста как умудрилась чарджить на первый ход? Вангвард? А кто ход выиграл?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smog
сообщение 17.3.2014, 23:33
Сообщение #74


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 317
Регистрация: 21.11.2007
Пользователь №: 645
Спасибо сказали: 82 раз(а)




Репутация:   12  


Цитата(Ermine @ 18.3.2014, 0:00) *

Глиста как умудрилась чарджить на первый ход? Вангвард? А кто ход выиграл?

он, родимый:-) а ходил я второй, но стоял четко напротив дрэйков, уйти от чарджа они уже не могли, поэтому они стреляли в марадеров, с которыми герой и вангардил. а дальше мне оставалось или прятать глисту в стрелках или ныкать за домами, ну я выбрал первое. про лд тест. я готов был его провалить, и постараться сбежать на 3-х кубах, подставляя гномиков под чардж химеры и вэрриоров, но случайно вышло еще лучше :-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kimver
сообщение 18.3.2014, 12:56
Сообщение #75


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 17.8.2011
Из: Томск
Пользователь №: 1 920
Спасибо сказали: 27 раз(а)




Репутация:   1  


Коля кстати не раз во время игры говорил на тему хаос гномов и мне тут из зала подкинули мысль

вечером постараюсь оформить
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.4.2024, 3:48