[X] Что в чате

[Маклейн]

2Ermain:
О.К.вычеркиваю тебя из списка,дабы вписать туда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ,,Заслуженых деятелей'',,Праотцов'',,Предтеч''и т.д. и т.п...(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)))
Всё-всё...молчу-молчу и удаляюсь,дабы не,,назревать конфликтную ауру''.

[Anatole]

Ну мат во время игры случается. Тут главное - интонации! Материться и грязно ругаться - это не одно и то же. Вот грязно ругаться за столом - это действительно нехорошо!

[Tiran]

Господа - хватит делить шкуру неубитого медведа, играйте с теми с кем хочется и как хочется, так что не надо все усложнять и молится на идолы, игра не для этого придумана (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Ditrih]

Итак, мне кажется, можно рассмотреть игру с точки зрения, например дао:

ИГРА имеет два равносильных начала - манч и фан, они должны находиться в гармонии. Преобладание одного из них неизбежно приводит к дисбалансу, и отсутствию удовольствия от игры.

возникает тогда еще ряд вопросов филососфского характера: Почему же нарушается гармония, почему человек, становится манчкином или убитым фанатиком совершенно неиграбельной росписи например?

[Tiran]

игра не требует глубокого математического анализа, как только ты пытаешься подогнать ее под какую то теорию так сразу ты себя начинаешь загонять в какие то рамки и условности, почему нельзя просто играть с теми людьми с которыми нравится играть и получать от этого удовольствие ?

ИМХО мне такое отношение больше всего импонирует, но не скрою я люблю свою армию настолько, что хочу выиграть соперника, но как сказал Толик - хчоется выиграть так чтобы не было стыдно за бесцельно потраченные часы за покрасом (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Ditrih]

не стоит относиться черезчур серьезно к этому "анализу" (IMG:style_emoticons/default/yes.gif) (IMG:style_emoticons/default/yes.gif) (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

[Artificial intelligence Virus]

В подмосковье очень любят брызгать слюной и собирать ростеры по указке более бывалых игроков.

Это непрафда (IMG:style_emoticons/default/nono.gif)

ЗЫ кандилябр никто никогда не видел ибо удар им приходится по голове сзади, почле чего впадаешь в беспаметство.

Кстати ни у кого не будет для меня штук 10 ассаулт кэненонов?

[Tiran]

а вот и неправда, тот кто бьет канделябром неудачнеггов тот прекрасно его видит (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Gravestone]

Про манч.Как я уже писал,никаких ограничений в компановке ростеров делать не надо-это за нас сделали авторы книг армий.Чё-то я не помню,чтоб кого-то из нас звали Каваторе.Это-первое.Второе.Если нравится человеку-пусть выстраивает ганлайн,или хэвимэджик,или ваще чё хочет-это,мать его,игра в солдатиков.Я,например,играю потому.что мне это просто нравится.Поиск манча у противника-попытка доказать тот факт,что я не могу у него выиграть никогда. И ничего более.Ну не можешь,и не моги!На каждую жопу-свой винт.Хочется призов-не попей пива неделю,купи себе сам приз.И весь расклад.Маанч...Нет его.Не существует.Есть лично твоё отношение к ростерам оппонентов. (С) ДАверк

[Anatole]

Ограничения в вахе есть, но система все равно не сбалансированная. Это знают все. И есть армии с более высоким потенциалом. И в армиях есть более играбельные отряды (соотношение цена/качество сильно смещено в сторону качества). Если для игры взята армия с более высоким потенциалом и ростер напичкан грозными отрядами без малейшей оглядки на возможность их сочетания с точки зрения бэка, то хозяин такой армии - манчер. Я не говорю, что он плохой, я не говорю, что не буду играть с таким человеком, просто удовольствие от игры с ним лично для меня будет небольшим. Если против меня играет человек с сильной, сбалансированной, бэковой армией, который умеет ей пользоваться, который правильно расставился, правильно организовал взаимодействие отрядов и в итоге благодаря этому у меня выиграл - вот такому противнику всегда будет от меня респект и уважуха. Если же я играл не против человека, а против его расписки - ну что, манчер он и есть манчер - молодец,возьми с полки пирожок да отойди подальше - дай на нормальных игроков посмотреть.
З.Ы.: Все вышесказанное является сугубо моим ИМХО и не претендует на право считаться абсолютной истиной.

[Ditrih]

разговор не о ростерах как таковых, правила армлиста для всех одни...

Несомненно, настоящий манчкин стремится создать расписку которая будет уничтожать все на столе (включая террейн), к четвертому (лучше к третьему...) ходу. Но главный антисоциальный аспект манчкина (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) не ростер, действительно на каждую хитрую найдется..., а его поведение, стремление всеми праведными и неправедными способами победить.

Как было верно сказано джентельменство у него страдает...

[Anatole]

Этот аспект я вообще не учел... Да, не быть мне настоящим манчером....

[Ermine]

Если для игры взята армия с более высоким потенциалом и ростер напичкан грозными отрядами без малейшей оглядки на возможность их сочетания с точки зрения бэка, то хозяин такой армии - манчер. Я не говорю, что он плохой, я не говорю, что не буду играть с таким человеком, просто удовольствие от игры с ним лично для меня будет небольшим.

В чём сила брат?(с)
Тематичный скрайер с 30 джезами, 2 пушками, 4 инженерами тебя устроит? Или тзинч на 16 кубах?

Если против меня играет человек с сильной, сбалансированной, бэковой армией, который умеет ей пользоваться, который правильно расставился, правильно организовал взаимодействие отрядов и в итоге благодаря этому у меня выиграл - вот такому противнику всегда будет от меня респект и уважуха.

Ну выиграл меня Guu павером, так он меня и нормальнойраспиской рвал. И что дальше? Причём тут скилл игрока и сила росписи? У сильного человека может быть любая роспись и у слабого тоже. ИМХО кто-то запутался. И пора вспоминать цитату D'Averck'a.

Если же я играл не против человека, а против его расписки - ну что, манчер он и есть манчер - молодец,возьми с полки пирожок да отойди подальше - дай на нормальных игроков посмотреть.
З.Ы.: Все вышесказанное является сугубо моим ИМХО и не претендует на право считаться абсолютной истиной.

Хм, а как ты это определяешь? Кто играл росписка или игрок? И кто такие нормальные игроки? Если чел тебя скиллом нафиг давит какая разница какой у него ростер? Ну будет у тебя не 5%, а 15% на выигрыш, легче тебе от этого станет?

разговор не о ростерах как таковых, правила армлиста для всех одни...

Вот за это и нелюблю такие споры. Вначале сами не знают, что хотят ругать, а потом удивляются за что их неправильно поняли...

Несомненно, настоящий манчкин стремится создать расписку которая будет уничтожать все на столе (включая террейн), к четвертому (лучше к третьему...) ходу.

Это всего лишь сбор павера переходящего в манч.

Но главный антисоциальный аспект манчкина (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) не ростер, действительно на каждую хитрую найдется..., а его поведение, стремление всеми праведными и неправедными способами победить.

А это уже читер. Эти два абзаца между собой никак не связаны. Человек может собрать очень сильную роспись, но играть очень корректно и спортивно. А может бековую, но читерить и придераться по мелочам. Не надо это путать.

[Ditrih]

Вот за это и нелюблю такие споры. Вначале сами не знают, что хотят ругать, а потом удивляются за что их неправильно поняли...

не стоит относиться черезчур серьезно к этому "анализу"

(IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif)

спора нет, если его не нагнетать.

ругать, вроде тоже никого не собирались, просто делились мнениями, по поводу явления...


а ростеры, вообще кто ввернул?(IMG:style_emoticons/default/beer.gif) в заглавии темы про это ни словечка, это сделано сознательно, ведь не вахой единой жив манчкин, т.е смысл темы рассмотреть данного субъекта во всем его многообразии...

например В RPG cуть его бренного существования замыкается в порочный круг, в котором можно выделить следующие пункты-cамоцели: получение мистеческой субстанции, именуемой "экспа", путем уничтожения разнообразных противников, експа необходима чтобы качать скиллы, которые нужны чтобы замохать более сурьезного противника...

А это уже читер. Эти два абзаца между собой никак не связаны. Человек может собрать очень сильную роспись, но играть очень корректно и спортивно. А может бековую, но читерить и придераться по мелочам. Не надо это путать.

еще раз повторю идею: сильная роспись не в коем случае манч или тем более чит, но сильная роспись один из основных симптомомв встречающихся у манчкина, т.е манчкин без нее выглядит очень подозрительно и скорее всего хочет устроить вам какое то западло, например неожиданное появление монолита на поле боя whfb... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

зы а еще есть чудесная настолка которая так и называется - манчкин, ее гордый девиз, "мочи монстров, хапай сокровища, подставляй друзей..." как нельзя точно характеризуйт нашего героя... (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

PSS

Тематичный скрайер с 30 джезами, 2 пушками, 4 инженерами тебя устроит? Или тзинч на 16 кубах?

Мну устроит... (IMG:style_emoticons/default/yes.gif) (IMG:style_emoticons/default/yes.gif) (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

[Tiran]

ИМХО манчкин - человек ищущий паверную расписку
а нарушение правил - победа любой ценой - использованпе дыр в правилах - это уже читер

[Ditrih]

+1,в рамках вахи это пожалуй все таки верно, хотя имхо, нет четкой границы перехода, от манчкина, к явному, неприкрытому газеткой читу, как например в случае использования разнообразных дыр в заборе...

+ Манчкин, еще тот кто считает, что скорпион, слабоват и ему не хватает пары ракетниц, а джизелям надо бы переброс попаданий и особую постояннную варп защиту от мисфаера, а сланна неплохо бы скрестить с наковальней рока, чтоб не диспелили и т.д... (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)

[MaX LegnA]

Макс обещал переломать мне ноги за скинков Сойдёт за канделябр?

FoX, тебе ведь и поверить могут, а на самом деле я белый и пушистый (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А вот играть скинками и саламандрами против честной пехотной расписки андедов...ну..это вызывает иногда гневные эмоции (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Tiran]

ну что-то в этом есть - согласен (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Eiden]

FoX, тебе ведь и поверить могут, а на самом деле я белый и пушистый (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А вот играть скинками и саламандрами против честной пехотной расписки андедов...ну..это вызывает иногда гневные эмоции (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Вызвать гневные эмоции может обычно лишь то что человек откровенно подстраивается под твою распику.
Чем то таким что точно сыграет.

[Tiran]

ерунда все это (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Кубики обычно все расставляют по своим местам (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)