Что в чате
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Женевьева |
Добрый Кот |
19.12.2007, 17:15
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 552 Регистрация: 4.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 Спасибо сказали: 24 раз(а) Репутация: 15 |
Собственно какие впечатление оставило у вас данное произведение?
В начале умирал со скуки, примерно 150 страниц всё шло так неспешна, думал что не дочитаю. Но таки нашел в себе силы продолжить и не пожалел, Особенно понравился мне 3 рассказ про “проклятый старый дом” Никак не ожидал прочитать такое в книге про ваху, я по привычке ждал баталий с большим размахом а тут такой сюрприз. |
Hornisse |
19.12.2007, 17:34
Сообщение
#2
|
Гость |
ЭЭЭ. Женевьева - это не совсем ваха. Так, слабые отголоски. Вообще, по упырям у нас лучшие все-таки Брэм Стокер и Энн Райс. Но дабы не повторять одну закрытую тему, скажу свое имхо - "Женевьева" для меня - большой фан-фикшн, который издаваться стал совершенно случайно.
|
Whisper |
19.12.2007, 17:35
Сообщение
#3
|
Дарвин был не прав Группа: Модераторы Сообщений: 3 689 Регистрация: 14.1.2007 Из: Екатеринбург Пользователь №: 177 Спасибо сказали: 383 раз(а) Репутация: 1234 |
Собственно какие впечатление оставило у вас данное произведение? В начале умирал со скуки, примерно 150 страниц всё шло так неспешна, думал что не дочитаю. Но таки нашел в себе силы продолжить и не пожалел, Особенно понравился мне 3 рассказ про “проклятый старый дом” Никак не ожидал прочитать такое в книге про ваху, я по привычке ждал баталий с большим размахом а тут такой сюрприз. Первая книга фуфел (имхо), вторая понравилась много больше(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Добрый Кот |
18.5.2008, 0:59
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 552 Регистрация: 4.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 Спасибо сказали: 24 раз(а) Репутация: 15 |
Блин чем больше читаю тем больше нравится )) Дочитав "Серебряные коготки" создаётся неоднозначное отношение к фразе "Молот Сигмара" автор приколол конечно. Я гдето слышал что должна быть и 3 кнега?
|
Gravestone |
18.5.2008, 21:12
Сообщение
#5
|
Некий сударь Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 986 Регистрация: 10.10.2006 Из: Тыла Пользователь №: 30 Спасибо сказали: 977 раз(а) Ботогония: 2103-1302-89-670 Репутация: 1096 |
Вообще, по упырям у нас лучшие все-таки Брэм Стокер и Энн Райс. Но дабы не повторять одну закрытую тему, скажу свое имхо - "Женевьева" для меня - большой фан-фикшн, который издаваться стал совершенно случайно. Брэм Стокер конечно родоначальник... и с его Дракулы писаны все вампиры, но вот уж Энн Райс фтопку... гламурные вампиры полупидары в полукедах эта отказать. ИМХА. Женевьева согласен, писана товарищем который далек от вахи, и если абстрагироваться от мира и читать Женевьеву как отдельное произведение например из некоего мира ДнД, то сойдет. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) С другой стороны у всех свое видение упырей из вахи, мне вот упыри из трикнижия про Карштейнов вообще противны, слишком примитивны, все таки хочется прочесть нечто вроде Дракулы. |
Titaniya |
21.5.2008, 21:42
Сообщение
#6
|
Гость |
Брэм Стокер конечно родоначальник... и с его Дракулы писаны все вампиры, но вот уж Энн Райс фтопку... гламурные вампиры полупидары в полукедах эта отказать. ИМХА. Женевьева согласен, писана товарищем который далек от вахи, и если абстрагироваться от мира и читать Женевьеву как отдельное произведение например из некоего мира ДнД, то сойдет. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) С другой стороны у всех свое видение упырей из вахи, мне вот упыри из трикнижия про Карштейнов вообще противны, слишком примитивны, все таки хочется прочесть нечто вроде Дракулы. Если Райс в топку то это уж слишком (IMG:style_emoticons/default/newconfus.gif) . Естественно "Дракула" Сокера более атмосферный и ближе к миру WH, но с Райс тоже нельзя не считаться, она основала свою серию книг "Вампирские хроники", на целой системе мифов и поверий о вампирах, а это большого стоит. Но если кто-то читал только первую книгу с аналогичным названием, то подобное мнение естественно. А Женивьева читается достаточно легко и сюжет интересный, в принципе хорошее чтиво на сон грядущий, сюжет продуман тем и захватывает, но все же это не сравниться с классиками жанра ))) |
Ranarit |
22.5.2008, 17:36
Сообщение
#7
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 421 Регистрация: 23.10.2006 Пользователь №: 75 Спасибо сказали: 99 раз(а) Репутация: 8 |
Граждане, читая Женевьеву не забываем, что она писалась под реалии то ли 3, то ли 4-ой редакции Вахи. С тех пор бэк немного изменился, это надо учитывать.
|
Gravestone |
22.5.2008, 20:07
Сообщение
#8
|
Некий сударь Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 986 Регистрация: 10.10.2006 Из: Тыла Пользователь №: 30 Спасибо сказали: 977 раз(а) Ботогония: 2103-1302-89-670 Репутация: 1096 |
Атказать, Женевьева писалась под 6ю редакцию, в 3-4й редакции вообще не было разделения на семейства вампиров. Просто внимательно читаем предисловие, аффтар обясняет, как и почему он писал Женевьеву, именно поэтому она не имеет к вахе вообще отношения, ни к 3й ни к 6й ни вообще ни какой редакции.
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.6.2024, 12:20 |