Начал с подставки. Далее - небольшой пошаговый гайд, думаю, все понятно без слов:
кстати ,пока я доделываю подставку, можете высказывать предположение, какой будет монстр
я бы поставил на арахнарока, но т.к. монстр не гвшный, то скорей всего виверна
мне кажется гоблин на пауке!!!
Как бы что виверна,что паук с гоблином сидят на подставках поменьше,так что делаю предположение что это кто-то отсюда http://www.gamesworkshop.ru/forum/index.php?showtopic=9218
Скорее всего дракон или гидра
закончил подставку. думаю добавить хайлайты, но после того, как установлю модель:
ну конечно, это был секрет полишинеля:
Ей,я выиграл
Вот ты рвешь с места Леша. Я не раскачался еще даже .
начитавших всяких статей http://ost-front.ru/2010/10/25/tech-2/ я вообразил себя великим художником и начал красить гидру. история небывалых поражений и великих побед под спойлером:
красотища же
ОфИгенно!!!!!!!!!!!
Пока опыт был проведен только с одной моделью и то не до конца, но все-таки уже стали очевидны недостатки и достоинства. Из минусов отмечу:
- токсичность процесса: я работал в плохопроветриваемой комнате, отчего в конце работы меня немного "повело" от паров вайт спирита. поэтому в идеале - на открытом балконе или вообще на даче.
- долгое высыхание: может, от того, что я красил самыми дешевыми масляными красками неизвестного производителя (московская фирма "гамма"), но красил в воскресенье, а сейчас среда и все еще не высохло окончательно. ускорить процесс высыхания, поставив к источнику тепла не рекомендуют - мол, масляная краска не акрил ,она не высохнет, а "потечет" или "сварится" (уж что это значит ,не знаю ,вычитал на форумах стендовиков). но, надеюсь, к концу ноября высохнет, потому как осталось высветление когтей, клыков и костяных наростов и глаза, а это часа два работы всего.
из плюсов:
- как уже писал - самый главный плюс - контролируемость процесса и возможность исправления недочетов на следующий день, когда глаза не так "замылены". с проливками этого не так просто добиться - тут убрал ,тут добавил, а тут - не заметил.
- возможность добиться нормального эффекта на больших площадях с минимальными затратами - особенно хорошо показало ебя "смазывание" излишков масла с чешуи поролоном - из-за губчатой структуры получилось почти натуральные полоски и прожилки.
- меньшая нагрузка на глаза, потому как махать поролоновой губкой - это не вырисовывать детали кисточкой-нулевкой...
конечно, это все пока примерно, думаю, окончательно все станет ясно только когда модель будет полностью готова. кроме того, не знаю ,как "сработает" эта техника на мЕньших моделях, но сильный искус есть открасить орков и гоблинов маслом....
неожиданно:
поправил косяки, высветлил подставку, думаю на этом все:
во что хочешь говори, а на фотках всё круто, может потому, что мелкие?
а модель и подставка зашибенские!
крупнее:
Вот я кроме прилипшей к шипам на спине мохнатости косяков не вижу. дефекты модели с не до конца пролитым рельефом на мордах вижу, а твоих косяков нет.
красиво очень всё.
з.ы. и лапы натурально куриные ((=
Леша она прямо как живая, очень все натурально и красиво вышло. Как думаешь в этом заслуга масла есть? или чисто акрилом ты бы так же покрасил?
Чешуя на передних лапах (благодаря полоскам вероятно от ворса кисти) вышла очень натуральная.
кхм... вот странно - мне минька не нравится и если бы не Андрей, то я решил бы, что меня троллят
На самом деле может непривычно, как окрашено, то самое "натурально вышло", что заслуга никак не моя, а масла. кстати, я его стирал губкой, кистью было бы ,наверное, аккуратнее.
кстати, по материалу "бонес", из которого сделана минька - сама минька немного "оплывшая", но краска держится великолепно, поэтому буду брать еще.
Это что-то с чем-то! Крутая получилась "курица", не то, что у Мацоурека) Браво!
Здорово!
Придется красить ктулху.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)